合同变更与合同解除的区别合同变更与合同解除是为调整合同关系和当事人利益而制定的法律规范，二者有许多相似之处。例如：（1）变更或解除合同的人变更了原合同关系；（2）合同变更由双方协商一致，协商也是合同终止的方式之一；（3）合同变更和合同终止基于有效合同的存在；（4）合同变更和合同终止一般采用书面形式。然而，合同变更和合同解除毕竟是两个不同的法律概念。它们之间的主要区别如下：

首先，合同变更是对原合同的非实质性条款进行修改或补充，而不是从根本上改变合同的实质性内容，更不用说消除原合同关系了。仅对原合同的部分内容进行了调整；合同的终止应消除原有的合同关系，终止合同的履行

其次，合同变更的方式主要是双方协商产生的，而合同的解除可能是由于多种因素造成的。谈判只是解除合同的一种方式。合同变更必须协商，而合同终止则不必协商。第三，合同终止是违约后的补救措施。在根本违约的情况下，一方可以享有终止合同的权利；然而，合同变更与补救措施无关。一方违约后，守约方无权变更合同，但往往需要采取合同终止等补救措施

第四，合同变更并没有消除原有的合同关系，因此不存在追溯问题。变更的效力一般只涉及合同未履行的部分，变更后双方仅按合同内容履行，变更前已履行的部分不予变更；合同的终止将破坏合同关系，因此在某些情况下具有追溯效力。特别是当一方违约时，守约方不仅有权终止合同，而且有权要求违约方赔偿损失；合同变更与违约无关，一般不存在损失赔偿问题

建立合同变更和合同解除制度是调整现实生活中各种经济关系、平衡当事人利益的有效法律规范。这一法律制度充分体现了当事人意思自治原则。因此，在不违反国家利益和社会公共利益的情况下，合同的变更或终止应充分尊重和保护当事人。合同变更和合同终止是两种不同的法律规范。从鼓励交易的原则出发，如果双方能够通过合同变更解决双方之间的争议，则应鼓励和支持双方尽量避免使用合同终止的方式来解决争议。因为合同的终止会导致合同关系的消除，这不利于交易，甚至造成损失和浪费