确定名誉权案件中举证责任的关键问题-法师兄

确定名誉权案件中举证责任的关键问题

来源：互联网时间： 2023-09-03 10:20:12 293 人看过

确定名誉权纠纷的举证责任包括证明当事人的主体资格、侵权事实的存在以及侵权事实与损害后果之间的因果关系。如果有具体诉讼请求,还需要提交诉讼请求金额的计算清单。

确定名誉权纠纷的举证责任主要包括以下三个方面：

首先，需要证明当事人的主体资格；

其次，需要证明侵权事实的存在；

最后，需要证明侵权事实与损害后果之间具有因果关系，例如单位处分等。

（四）有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算清单。

名誉权纠纷举证责任的相关法律规定

根据我国《民法典》第一千零一十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，名誉权纠纷中，当事人主张名誉权受到侵害的，应当提供证据证明其主张的事实。同时，民法典第一千零一十四条规定，民事主体在民事活动中享有名誉权，受法律保护，任何组织或者个人不得以侵害他人名誉权的方式为自身利益或者不正当竞争。

在名誉权纠纷的诉讼中，当事人对自己所受到的侵害事实应当提供证据予以证明。根据民法典第一千零一十三条的规定，当事人应当提供证据证明其主张的事实。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人应当提供证据证明其主张的事实，并对不利的证据承担举证责任。

因此，在名誉权纠纷中，当事人应当根据法律规定，提供证据证明其受到的侵害事实，并对不利的证据承担举证责任。否则，其主张的名誉权可能无法得到法律保护。

在名誉权纠纷的诉讼中，当事人应当根据法律规定，提供证据证明其受到的侵害事实，并对不利的证据承担举证责任。否则，其主张的名誉权可能无法得到法律保护。

《治安管理处罚法》第四十二条第三款规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；

情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

举证责任
劳动案件举证责任问题

1、劳动争议中，当事人对是否存在劳动关系发生争议时，举证责任如下分配：（1）主张劳动关系成立的一方应当提交相应的劳动合同或就工资领取、社会保险、福利待遇及工作管理提供相关证据材料。（2）劳动者已举证证明在用人单位劳动时，但用人单位主张劳动关系不成立的，用人单位应当提交反证。2、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参考下列凭证：（1）工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)，缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等。其中（1）、（3）、（4）项的有关凭证由用人单位负举证责任。3、当事人因工资支付发生争议的，举证责任如下分配：（1）用人单位应就劳动者已领取工资的情况进行举证。（2）用人单位延期支付工资，劳动者主张用

2023-06-18

241人看过
名誉权
名誉权侵害认定的关键问题及注意事项

侵犯名誉权的认定需要注意的问题有：1、侵犯名誉权通常是在降低受害者社会评价的前提下进行的；2、侵犯从事经营的法人、非法人组织和个人名誉，可能构成不正当竞争；3、新闻报道严重失实造成名誉损害的；4、散布的内容是真实的，但属于他人隐私的，可能构成侵犯他人隐私权；5、宣传他人隐私，造成名誉损害的，构成侵犯名誉权。《中华人民共和国民法典》规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。侵犯名誉权的认定条件有哪些（一）被告是否实施了侮辱、诽谤行为。根据《民法典》第一千零二十四条的规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行为。侮辱是指故意以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉。实践中，侮辱行为的方式主要有以下几种：暴力行为，语言侮辱，

2023-07-03

414人看过
举证责任
举证责任确定司法实践中存在的问题

对于民商诉讼与行政诉讼中的举证责任问题，似乎早已明确，一般认为不存在问题。如民商诉讼的“谁主张谁举证”，行政诉讼中的“举证倒置”基本原则诉讼当事人、诉讼代理人以及法官都熟知在心。而在众所周知的事项中，人们又往往忽视常见问题，在诉讼中，双方均竭尽全力地举证，实践中根本找不到只有一方举证的官司。这就带来了，什么样的主张由谁举证的划分问题。例如在某商品房购买者(原告)在办理房屋产权证过程中，发现房在出售后被抵押，无法办到产权证，故提起行政诉讼要求人民法院依法撤销房管局房屋抵押登记具体行为，在该案行政诉讼中，原告已向人民法院提交了证明该房管局房屋抵押登记具体行政行为的不合法的证据，即该商品房抵押登记在出售之后的证据。而被告房管局却依照最高人民法院《行政诉讼证据规定》的“第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以

2023-06-13

367人看过
举证责任
不作为案件的举证责任问题

审理不作为行政案件，原告应承担相应的举证责任。包括原告必须举出证据证明向被告曾提出了申请，必须证明其申请符合法律规定的条件，以及必须证明被告在法定期间内没有履行义务或不作为;在某些特殊的不作为案件中，原告还必须证明被告在特定条件下履行法定职责的必要性或可能性。也就是说，在原告起诉被告不作为案件中、有许多需要证明的事实，如原告是否符合提出申请的条件;被告是否具有不作为或者不履行法定职责的行为存在，均应由原告举出证据证明其存在，法院才可能判令原告胜诉。否则，原告就要承担败诉的法律后果。但是，对被告是否拥有被诉的不作为的法定职责时，原则上不应由原告承担举证。此时，举证责任转移，即被告如果认为自己不享有被诉的不作为的法定职责，则应当举出相关的法律规范的规定，以此证明其是否享有作为义务。否则被告就应承担不利法律后果。当被告认为其不作为属行政机关自由裁量权时，举证责任转移给被告，被告必须举出行政机关可

2023-06-06

451人看过

举证责任
医疗侵权纠纷案件的举证责任问题

举证责任是当事人对诉讼中提出的事实主张提供证据加以证明并在不能证明时承担不利后果的责任。《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一般认为，举证责任有两层含义，即行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任，简言之，即行为责任和结果责任。行为意义上的举证责任即就特定事实主张提供证据加以证明的责任，结果意义上的举证责任即就特定事实主张如不能提供证据加以证明则要承担的不利后果，这个不利后果就是败诉。12举证责任的分配即由哪一方当事人承担举证责任，它对当事人的权益有重大影响，是举证责任的根本问题。应当看到，举证责任的分配是确定的，不存在着诉讼中发生转移即由一方转至另一方的问题。举证责任分配有两种方式，即“谁主张、谁举

2023-06-05

312人看过
举证责任
医疗侵权纠纷案件的举证责任问题

举证责任是当事人对诉讼中提出的事实主张提供证据加以证明并在不能证明时承担不利后果的责任。《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一般认为，举证责任有两层含义，即行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任，简言之，即行为责任和结果责任。行为意义上的举证责任即就特定事实主张提供证据加以证明的责任，结果意义上的举证责任即就特定事实主张如不能提供证据加以证明则要承担的不利后果，这个不利后果就是败诉。12举证责任的分配即由哪一方当事人承担举证责任，它对当事人的权益有重大影响，是举证责任的根本问题。应当看到，举证责任的分配是确定的，不存在着诉讼中发生转移即由一方转至另一方的问题。举证责任分配有两种方式，即“谁主张、谁举

2023-06-25

340人看过