一、合作社股权确认书怎么写

股权转让协议确认书

甲方：贾＊＊，身份证号：

乙方：李＊＊，身份证号：

甲方拥有济南＊＊＊＊＊＊有限公司的60％股权，乙方拥有济南＊＊＊＊＊＊有限公司的40％股权，甲方是济南＊＊＊＊＊有限公司的法定代表人。甲、乙双方本着诚实信用、平等互利的原则，就济南＊＊＊＊＊＊＊有限公司的股权转让事宜达成以下协议：

1、甲方已于2013年3月10日将其持有济南维＊＊＊＊＊有限公司的60％股权以人民币60万元转让给乙方。

2、乙方同意甲方不再担任济南＊＊＊＊＊＊有限公司的法定代表人，完全退出该公司，不再具有该公司的任何股份和职务。

3、甲方已于2013年几月几日已向乙方将该公司财务、物品、文件资料、客户资料等一切全部交接完毕，济南维＊＊＊＊有限公司的一切事物和债权债务都不再与甲方有任何关系。

4、乙方应在2013年几月几日前到工商登记办理变更手续，甲方应予协助。

5、无论是否变更工商登记，双方都认可甲方自2013年3月10起不再是济南＊＊＊＊＊有限公司的法定代表人，也不再是其股东，也不再具有任何职务。不再具有该公司的股东权利和义务，济南＊＊＊＊＊＊有限公司的任何债权债务均和甲方无关。

6、乙方应赔偿未办理变更工商登记给甲方造成的损失。

7、本协议一式3份，具有同等法律效力。甲乙双方各执2份，1份办理工商变更手续。

甲方：

乙方：

2013年几月几日

二、股权确认的证据有哪些

1、公司章程

章程是公司作为社团法人最为主要的象征之一，称为公司的宪法。章程是判断股东身份和股权的重要标志。我国公司法第十一条规定：设立公司必须依法制定公司章程，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。第二十五条规定：有限责任公司章程应当载明股东的姓名或者名称；股东的出资方式、出资额和出资时间等，并规定股东应当在章程上签名、盖章。股东签署章程是其作为公司股东的真实意思表示。公司章程对内是确定股东及其权利义务的主要依据，具有对抗股东之间其他约定的效力；对外具有公示和公信力，是相对人判断公司股东的重要依据。

2、股东名册

有关公司法律普遍要求各类公司形态都应置备格式规范的股东名册，我国公司法第三十三条规定：有限责任公司应当置备股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。股东名册是股东主张行使股东权利重要证明，由于股东名册仅仅是一种宣示性登记，自然具有它的局限性。

3、出资证明书

我国公司法第三十二条规定：有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期。出资是股东实际缴付资本的行为，出资证明书是公司签发给股东的证明凭证。出资证明书也只是证权证券，而不是设权证券，并不能以没有出资证明书或没有规范的出资证明书否定真实出资者的股东资格。

4、验资证明

我国公司法第二十九条规定：股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。从而使验资证明具有极强的证明力。

5、工商机关股东登记

我国公司法第三十三条规定：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。但是，不能认为股东权是在公司登记机关登记时才创设出来的，工商登记的目的在于将股权的归属及其变化向社会公示与披露，基于此种宣示性作用，成为第三人确认公司股东的重要证据。

6、实际履行股东出资义务或者实际享有股东权利

如果当事人没有记载于公司章程或者股东名册上，公司没有为其出具出资证明书，验资机构没有验资，工商登记上也无法查到他的股东登记资料。但是该当事人却真实履行了股东出资义务，向公司实际缴付了出资，拥有注资凭单及财务账簿记载；或者实际享受了公司股东的权利，参加股东大会、参与股东决策、签署股东文件；分享了公司红利，公司和公司其他股东知悉和承认该当事人的股东身份。所有这些依然不失为股东权之一大证明。

三、股权纠纷的补救措施是什么

深入彻底进行企业改制

现代企业制度要求上市公司率先实行所有权与经营权分离。我国于93年通过了《公司法》，为企业的改制提供了法律蓝本。94年，随着建立现代企业制度试点工作的全面展开。以有限责任和股份有限责任为形式的公司制逐渐取代了计划经济体制下企业仅是政府附庸和命夸执行者的模式，但由于长久累积的问题太多，在实际的国有企业公司化中暴露了很多问题。难以摆脱行政干顶。难以真正实行所有毂和经营权的分离，难以实现公司权力机构、决策机构和执行机构之间的制衡关系一句话。难以建立真正的现代企业。所以，我们必须加大企业改制的力度。使得政企分开，产权明晰，独立经营。

转变政府职能

经济全球化是政府间的竞争，是国与国之间的竞争，也是制度的竞争。哪一个国家的政府能够提供更好的投资环境、更清晰的法律环境，谁就能更好地生存和发展=笔者认为这才是政府职能的准确定位。政府与其忙于搞工程。抓那个项目。不如把精力放在制度规刚的制定和实施上。创建一个良好的投资环境。明晰的法律环境。建立一套激励创新的制度规则才是政府的责任所在。也就是说政府是游戏规则的制定者和仲裁者，而不能再是游戏的参与者。这样才能给游戏的参与者一个公平、公正、公开的游戏环境。

完善法人治理结构

公司的法人治理结构是现代企业特有的运行机制。即在所有权与经营权（控制权）相分离的情况下。为了确保公司整个管理机构能够按部就班地实现企业的长期战略目标和计划。而在不同的利益相关者（股东、债权人、管理人员、职工等）之间所作的一整套的组织制度安排。

在《公司法》里，明确构造了股东大会、董事会和监事会三大权力结构相互制衡的公司治理结构。股东大会为公司的最高权力机构。但纵观市场经济发达国家的公司治理，几乎没有一个治理模式下的股末大会可以发挥很大的作用，我国也概奠能外。股东大会更多地成为第一大股东的常会，显然难以有效地行使其最终决定权。随着放权让利和公司制改革的推进，所有权主体逐渐清晰。因而国家股和法人股的权力相应需要予以明确。现有的公司治理结构与国家进行国有企业改革息息相关。要通过在证券市场上引人社会资金。一方面来改善国有企业的资本结构；另一方面刚打破国有企业单一的所有权结构。引入富有经营性和市场化的股东。现阶段。上市公司中国家股转让的倾向是国家股向完全的企业法人股和不完善的企业法人股的转变，其途径在于通过增加法人股股东的持股比例和法人股大股东的改变上市公司的股权结构。从而在根本上避免国家股股东在公司治理结构机制上的混乱，也使得上市公司治理结构的建立不再局限于通过解决所有者缺位问题来实现。法人股大股东的引入，使上市公司从所有者缺位导致的治理主体虚拟化中找回了一个实实在在的法人治理主体，而法人治理主体的重新确立则将显著地改变上市公司原有权力机关的构造与功能。并在股东和经营者之间建立起一个相对有效的权力制衡机制和激威机制。这样，上市公司在购并中国有股、法人股的股权纠纷问题将会大大减少。