盗窃罪与职务侵占罪的界限是什么-法师兄

盗窃罪与职务侵占罪的界限是什么

来源：互联网时间： 2023-04-30 15:00:23 258 人看过

盗窃罪与职务侵占罪的界限是主体要件不同、犯罪对象不同、犯罪手段不同以及法定刑不同。收集职务侵占罪立案证据的方法是调取被害单位的企业注册登记资料和劳动合同以确定犯罪主体、调取财物账目等以确定犯罪对象和数额等。

一、盗窃罪与职务侵占罪的界限是什么

盗窃罪与职务侵占罪的界限如下：

1.主体要件不同。职务侵占罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。

2.犯罪对象不同。职务侵占罪的对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

3.犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

4.法定刑不同。职务侵占罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。

二、怎么收集职务侵占罪立案证据

1.调取有关被害单位的企业注册登记资料和劳动合同，证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证据材料，以确定犯罪主体。

2.犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证据材料。

3.调取财物账目等有关犯罪对象和数额的证据，并由司法会计审计部门作出审计鉴定报告。

4.根据犯罪嫌疑人的作案手段，收集相关的物证，如用来平帐的假发票，伪造、变造的有关帐目的凭证等。

5.犯罪嫌疑人所侵占财物的去向的证据材料，如挥霍、还债等。

三、职务侵占数额巨大的标准是多少

职务侵占数额巨大的标准是指一百万元以上。

法律依据：

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条，对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事责任年龄
职务侵占罪与侵占罪的界限是什么

1.本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体；而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2.本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。3.本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立；而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。4.本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的：后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单

2023-03-06

164人看过
刑事责任能力
职务侵占罪与盗窃罪诈骗罪的界限区别

盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。一、离职不还电脑违法吗员工不满公司处罚，窃取公司财物不归还，如果达到了当地的刑事立案标准，则涉嫌盗窃罪或职务侵占罪；盗窃罪与职务侵占罪的区别在于员工窃取公司财物的过程中是否利用了职务之便，如果利用了职务之便，则是职务侵占罪，没有利用的情况下是盗窃罪；盗窃罪与职务侵占罪的刑期规定：《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第

2023-03-15

96人看过
刑事责任年龄
职务侵占罪与侵占罪的界限

1．本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体；而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2．本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有；而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。3．本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立；而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。4．本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的：后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单

2023-03-01

339人看过
犯罪构成
侵占罪与盗窃罪的界限是怎样的

盗窃罪和侵占罪是侵犯财产罪中两种不同的犯罪形式，司法实践中有时很难作出清楚，确切的界定。盗窃罪的基本特征，是违反被害人的意志，使用秘密窃取的方式，将他人占有的财物占为己有。而侵占罪的基本特征，是变合法占有为非法所有。侵占单位财物罪即职务侵占罪的基本特征，是利用职务的便利，使用各种侵占手段，将单位的财物非法占为己有。这是它们之间最主要的特征，但是仅仅掌握这些基本特征，还不能完全和精准的把它们区分开来，还要严格按照犯罪构成要件的理论知识予以辨明。一、侵占罪与盗窃罪区别在哪1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或

2023-02-28

393人看过

刑事责任能力
侵占罪与盗窃罪的界限是怎样的

一、侵占罪与盗窃罪的界限是怎样的1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而后者的手段只能是秘密的手段。3、犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素。4、是否退还所产生的法律后果不同。前者必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪，而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。二、职务侵占罪与盗窃罪区别在哪1、职务侵

2023-04-23

140人看过
有期徒刑
职务侵占罪，罪与非罪的界限是什么？

《刑法》第二百七十一条第一款规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。刑法以叙明罪状的形式描述了职务侵占罪的特征。罪与非罪的界限一、职务侵占罪与一般侵占单位财物行为的界限。我国《刑法》规定，侵吞的财物数额较大是职务侵占罪的客观构成要件之一。区别职务侵占罪与一般侵占单位财物行为的关键在于侵占的财物的数额是否达到“较大”的标准。一般的偷拿单位小件财物，虚报、多报小额的费用，私自截留单位的福利品等损公肥私的行为，属于一般侵占行为，不以犯罪论处，由其所在的公司、企业或者其他单位责令其退还非法占有的本单位的财物，原物不存在的，责令其赔偿损失，单位也可以依照有关规定给予纪律处分。职务侵占罪中“数额较大”的标准，目前尚无明确规定。司法实践中参照最高人民法院《关于办理违反公司法受

2023-02-18

197人看过