交通事故叫人顶包,肇事者属于交通肇事罪,会被人民法院处三年以下有期徒刑或者拘役。而对于顶罪的人,则有可能按照包庇罪进行量刑,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
交通肇事罪的构成要件有什么
1、交通肇事罪的客体。是指所保护的重大交通运输安全。因为只有交通肇事并产生重大后果的,才构成交通肇事罪。如果仅仅是交通肇事而没有造成重大后果的不构成交通肇事罪,同样也不是所保护的社会关系,不能构成交通肇事罪的客体;
2、交通肇事罪的客观方面,表现为行为人违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤,死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为;
3、交通肇事罪的主体,为一般主体,即年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人。实践中主要是从事交通运输的人员。对于未满16周岁,已满14周岁的人驾驶机动车肇事,并造成重大事故的案件中是否成立交通肇事罪;
4、交通肇事罪的主观方面是过失。既成立疏忽大意的过失,也成立过于自信的过失。交通肇事罪所强调的过失是指,行为人对于发生事故的严重后果的心理态度而言,至于对违反交通运输管理法规规定的注意义务,则既可能是明知故犯,也可以是过失,不影响交通肇事罪的成立。如果行为人主观上对于其行为所造成的严重后果,持一种故意的心理态度,那么该行为应当以故意伤害罪,故意杀人罪以及其他相关犯罪论处,不构成交通肇事罪。
轻微交通事故顶包处罚如何处理
通常情况下,如果只是一般轻微的交通事故顶包,属于违法行为,那么顶包的当事人通常会受到公安机关的处罚。但是如果当事人顶包的是重大交通事故,那么该顶包人员可能会触犯刑法,被公安机关追究刑事责任,也可能会被法院以妨害作证罪进行起诉。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
-
交通事故顶包怎么处罚,交通肇事顶包者如何定罪
430人看过
-
开车肇事找人顶包因犯交通肇事罪被判刑
161人看过
-
交通肇事案件中“顶包者”包庇罪的认定
86人看过
-
交通肇事能“顶包”吗
353人看过
-
如何判定交通肇事者该找人顶罪?
115人看过
-
重大交通肇事顶替者是否犯法
275人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
交通事故叫人顶包属于什么犯罪最新的规定是什么辽宁在线咨询 2023-10-22交通事故叫人顶包,可能涉嫌包庇罪。 包庇罪是指明知是犯罪分子,而向司法机关作虚假证明,为其掩盖罪行,或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,使其逃避法律制裁的行为。 对于包庇罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
什么是交通肇事罪顶包标准宁夏在线咨询 2022-07-151、死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的 2、死亡3人以上,负事故同等责任的 3、造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。 4、交通肇事致1人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的 (2)无驾驶资格驾驶机动车辆的 (3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机
-
求解,交通肇事后找人顶罪行为人构成什么犯罪,交通肇事青海在线咨询 2022-03-26属于交通肇事罪和包庇罪。 一。交通肇事后找人顶罪的行为,属交通肇事后逃逸。 (1)、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:“交通肇事后逃逸”,是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。从该解释可以看出:首先,行为人要有交通肇事后逃跑的行为;其次,行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪,在一般情况下,行为人在交通
-
交通事故一起顶包能构成交通肇事罪吗?香港在线咨询 2023-01-10具体看情况的。要看是否满足主观和客观的条件。主观要件本罪主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯,如酒后驾车、强行超车、超速行驶等,但对自己的违章行为可能发生重大事故,造成严重后果,应当预见而因疏忽大意,没有预见,或者虽已预见,但轻信能够避免,以致造成了严重后果。在交通运输活动中
-
交通事故中帮助交通肇事者顶罪如何处罚西藏在线咨询 2022-03-191、先看肇事司机是否构成犯罪。 2、如果肇事司机不构成犯罪,顶罪者可以刑法但书13条作无罪辩护。 3、肇事司机方面,是否构成交通肇事罪,要看刑事法意义上的责任划分、不是指交管部门的事故责任认定--要区分行政法意义上的责任划分与刑事法意义上的责任划分。 行政法意义上的责任划分由交管部门出具认定意见,解决行政处罚、民事赔偿方面的问题,依据的是本市的事故责任认定标准,比如我们沈阳市依据的是《沈阳市道路交