通常情况下，借条并不属于诈骗行为，但具有以下条件的行为人则会被认定为诈骗：主观意图具有非法占有，往往通过虚构事实、隐瞒事实取得对方信任，且对借款的态度表现为随意挥霍。

通常情况下，借条并不属于诈骗行为，因为借款人可以依靠借条进行民事诉讼或申请支付令。

2、有以下条件的算诈骗：行为人的主观意图具有非法占有；行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得对方信任；行为人对借款的态度表现为随意挥霍。

借条是否属于诈骗：从法律角度来看

借条是一种常见的民事法律关系，是借款人向出借人出具的用于借款的书面凭证。然而，在某些情况下，借条可能会被用于诈骗等违法行为。从法律角度来看，借条是否属于诈骗有着明确的判断标准。

根据我国《民法典》第196条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而借条作为一种民事法律关系，其法律关系主体是借款人和出借人，并不涉及公私财物的范畴。因此，如果借条的金额较大，且出借人无法按照借条的约定收回借款，则出借人可以将被借条认定为诈骗，从而构成诈骗罪。

然而，如果借条的金额较小，或者出借人能够按照借条的约定收回借款，则借条并不属于诈骗的范畴。此外，如果出借人明知借款人没有偿还借款的能力，或者明知借款人具有非法占有目的，仍然出借借款，则出借人也可以认定为诈骗罪。

在实际生活中，如果出借人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使借款人无法按照借条的约定收回借款，从而使出借人获得非法利益，则出借人应当依法承担相应的法律责任。

综上所述，借条是否属于诈骗需要根据借条的金额、出借人和借款人的实际情况来进行判断。如果借条的金额较大，且出借人无法按照借条的约定收回借款，则出借人可以认定为诈骗，从而承担相应的法律责任。

借条是一种常见的民事法律关系,但有时也可能会被用于诈骗等违法行为。判断借条是否属于诈骗需要考虑借条的金额、出借人和借款人的实际情况。如果借条的金额较大,且出借人无法按照借条的约定收回借款,则出借人可以认定为诈骗,从而承担相应的法律责任。然而,如果借条的金额较小,或者出借人能够按照借条的约定收回借款,则借条并不属于诈骗的范畴。此外,如果出借人明知借款人没有偿还借款的能力,或者明知借款人具有非法占有目的,仍然出借借款,则出借人也可以认定为诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。