如何审理行政诉讼案件的审查意见-法师兄

如何审理行政诉讼案件的审查意见

来源：互联网时间： 2023-04-10 10:12:46 310 人看过

法院审理行政诉讼：

一是人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利。

二是人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。

三是人民法院审理行政案件应当组成三人以上单数的合议庭，依法对行政案件独立行使审判权，对行政行为是否合法进行审查，以法律和行政法规、地方性法规为依据。

四是人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。

一、上诉离婚流程是什么

上诉离婚流程如下：

1、起诉。起诉必须符合的条件有原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，以及有具体的诉讼请求和事实、理由；

2、审理。审理分为审理前的准备、调解、开庭审理三个阶段；

3、判决。人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书，定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

二、欠钱不还的人该怎样起诉他

起诉欠钱不还的流程如下：

1、携带身份证、起诉状、欠条等证据，向被告住所地的基层法院立案。

2、符合起诉条件的，法院会在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，在七日内作出裁定书，不予受理。

3、法院在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

4、法院审理案件：适用普通程序的，会在六个月内审结；适用简易程序的，会在三个月内审结。

5、法院当庭宣判的，会在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

6、判决书生效后，对方仍不支付的，可以在判决生效之日起两年内申请强制执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚判决相关文章

行政主体
行政诉讼中如何一并审查？

行政诉讼中的一并审查指法院对行政行为同时进行整体审查和具体审查。整体审查指从是否超越权限或者违反法定程序出发进行审查，具体审查指从作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行审查。一、建设工程行政纠纷指什么在建设工程领域具体行政行为主要有如下几种，行政许可即行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请。经依法审查，准予其从事特定活动的行政管理行为。行政处罚，即行政机关或其他行政主体依照法定职权、程序对于违法但尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政奖励，即行政机关依照条件和程序，对为国家、社会和建设事业作出重大贡献的单位和个人，给予物质或精神鼓励的具体行政行为。行政裁决，即行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。二、行政复议通过大概要多长时间出结果行政复议受理后在三十日内答复，我国法律

2023-06-25

415人看过
行政诉讼二审
行政诉讼案件二审阶段进展如何？

行政诉讼二审原则上是开庭审理，但是合议庭也可以决定不开庭。对于行政诉讼的二审程序，法院应当组成合议庭，公开审理行政案件。合议庭经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由的，合议庭认为没有开庭审理的必要的，可以决定不开庭。对于涉及国家机密、个人隐私以及法律另有规定的情形一般也不公开审理。二审行政诉讼多久？行政诉讼二审一般三个月。《行政诉讼法》第八十八条规定：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。《行政诉讼法》第五十四条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证

2023-07-01

461人看过
行政审查
行政诉讼中行政机关如何进行行政审查？

人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。行政机关如何应诉行政诉讼一是要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据；三是要按期提交答辩状以及证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机

2023-08-01

375人看过
行政诉讼二审
全面审查：行政诉讼二审的意义是什么？

第二审法院审理上诉案件需要组成合议庭,全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚、适用法律是否正确、诉讼程序是否合法。行政诉讼的二审审理方式分为书面审理和开庭审理两种。书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件,二审法院可以通过书面审理后作出裁判。开庭审理适用于当事人对一审法院认定的事实有争议或认为一审法院认定事实不清楚、证据不足等情形。第二审法院在审理上诉案件时，需要首先组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。行政诉讼的二审审理方式可以分为两种：（1）书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即

2023-09-13

222人看过

刑事诉讼法
审查起诉部门对审查起诉的案件如何处理

根据《刑事诉讼法》第一百七十一至一百七十四条的规定：一、审查起诉部门发现犯罪嫌疑人没有犯罪行为、犯罪事实并非其所为1.对公安机关移送审查起诉的案件：A.应当书面说明理由，将案卷退回公安机关处理。B.对犯罪事实并非其所为的，并建议公安机关重新侦查。2.对本院侦查部门移送审查起诉的案件：A.应当退回本院侦查部门。B.建议作出撤销案件处理。3.犯罪嫌疑人已经被逮捕的：应当撤销逮捕决定、通知公安机关立即释放。二、审查起诉部门在审查起诉中发现侦查人员以非法方法收集言词证据:1.应当提出纠正意见。2.同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证。3.侦查机关未依法另行指派的：A.可以退回补充侦查。B.必要时也可以自行调查取证。三、检察院办理公安机关移送审查起诉的案件，发现遗漏应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人：1.应当建议公安机关补充移送审查起诉。2.犯罪事实清楚、证据确实充分的，检察院也可以直接提

2023-06-14

444人看过
行政决定
法院具体如何审查行政诉讼的合理性

我国人民法院对行政诉讼中，行政机关所作出的行政行为的合法性进行审查，以审查其合理性为例外。根据我国《行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。一、税务行政复议与税务行政诉讼的区别是什么行政复议，以书面审查为主，以不调解为原则。行政复议的结论做出后，即具有法律效力。注意：只要法律未规定复议决定为终局裁决的，当事人对复议决定不服的，仍可以按行政诉讼法的规定，向人民法院提请诉讼。注意：当事人提出行政复议，必须是在行政机关已经做出行政决定之后，如果行政机关尚没做出决定，则不存在复议问题。行政复议以行政相对方的申请为前提。行政管理相对方提出复议申请是因不服行政机关的具体行政行为而产生的。行政复议是行政机关处理行政争议的活动。简单来说：复议的任务是解决行政争议，而不是解决民事或其他争议。行政诉讼是指公民、法人或其它组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依

2023-03-25

243人看过
法律综合知识
行政诉讼法常识行政案件的审限

根据行政诉讼法第五十七条和第六十条规定，对于一审行政案件，法院应当在立案之日起三个月内作出判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准;高级人民法院审理的一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。对于二审行政案件，法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准;高级人民法院审理的二审案件需要延长的，由最高人民法院批准。根据行政诉讼法第五十七条和第六十条规定，对于一审行政案件，法院应当在立案之日起三个月内作出判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准;高级人民法院审理的一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。对于二审行政案件，法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准;高级人民法院审理的二审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

2023-06-13

451人看过
强制执行
行政非诉案件审查标准

行政非诉案件审查标准如下：非诉执行审查以具体行政行为是否合法作为审查标准。凡是合法的具体行政行为，法院都应当依法裁定准予强制执行。根据规定：被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予执行：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。明显缺乏事实根据，是指具体行政行为认定的事实主要证据明显不足，如果部分证据有瑕疵但不影响事实认定的，仍应准予执行；明显缺乏法律依据，一般表现为，具体行政行为没有适用法律法规，适用已经废止或失效的法律法规，适用的法律法规明显不适用于具体行政行为所针对的情形，适用与法律法规相冲突的规章及规章以下的规范性文件等；其他明显违法并损害被执行人合法权益的，一般表现形式有，具体行政行为超越职权、滥用职权、严重违反法定程序并损害被申请人合法权益的。如果行政机关申请执行的具体行政行为出现上述三种情形之一的，法院应裁定不予执行。

2023-07-21

86人看过

行政审查
行政案件的行政审查程序

在立案登记制度的前提下，案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案，法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比，修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法，并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施，保证了立案登记制度的顺利进行，清理了公民立案的门槛。法院立案庭或者建设后的行政诉讼中心在审查起诉状时，只需要审查形式上是否有明确的原告、被告、诉讼请求，不需要审查是否有真实的利害关系原告、被告是否合适、证据是否充分，只要符合形式要求，就要接受案件。当然，在正式审查中，应赋予立案机构审查重复起诉的权利，避免重复起诉和多头起诉，在一定程度上遏制滥诉进入司法程序。行政案件办理期限行政案件办理时限是从立案到结案期限一般是90日，案情复杂，不能在规定期限内作出处理

2023-08-05

307人看过
附带民事诉讼
审判实践中如何开展行政附带民事诉讼案件的审理工作

行政附带民事诉讼是行政审判客观发展的需要，同时也给我们提出了新的探究课题。就河南省叶县法院而言，至今未受理过行政附带民事案件，审判实践中出现的行政和民事有密切关联的案件，往往也采取行政和民事分别处理的方式。要么先行中止行政案件，等民事案件审结后继续进行。采取这种方式，显而易见增加了当事人讼累，浪费了审判资源。我国的行政诉讼法律、法规中虽然没有明确提出行政附带民事诉讼的概念，但在行政诉讼中明确规定，在行政诉讼中可以一并审理相关的民事案件。这样，就为我们开展行政附带民事诉讼工作提供了法律依据。所谓行政附带民事诉讼是指人民法院审理行政案件时对具体行政行为所涉及的民事争议也一并予以处理的诉讼活动。行政附带民事诉讼具有以下特点：(一)行政附带民事诉讼中的行政诉讼和民事诉讼之间存在内在的紧密联系。行政诉讼审查的客体是民事权益的争议，而在行政附带民事诉讼中，司法审查的客体不仅包括具体行政行为还包括民事争

2023-06-06

118人看过
刑事申诉
对立案审查的申诉案件如何处理

一、对立案审查的申诉案件如何处理1、对立案审查的申诉案件，人民法院可以听取当事人和原办案单位的意见，也可以对原判据以定罪量刑的证据和新的证据进行核实。2、必要时，可以进行听证。3、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条二、刑事申诉有时间限制吗1、刑事申诉是审判监督的表现形式之一，它是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解协议发现确有错误，需要对案件进行审理时所适用的审判程序;是事后进行审查的监督性程序，不具有审级性质;是一审、二审程序以外的，具有补救性的特殊程序。申诉是当事人依法享有的一项诉讼权利，是当事人行使诉权的表现。刑事诉讼法没有规定刑事申诉时效，只有最高法院的司法解释。2、申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。(1)可能对原审被告人宣告无罪的;(2)原审

2023-06-17

439人看过
法定代表人
行政诉讼如何审查原告主体资格

行政诉讼中，应从下列方面来审查原告的主体资格：原告是否是行政行为的相对人；原告是否是其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；以及原告是否有诉讼能力等。一、什么是起诉？民事诉讼中的起诉，指原告请求法院启动审判程序，对自己提交的民事争议案件进行审判并作出利己判决的诉讼行为。在民事诉讼中，起诉的条件有：（1）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。（2）有明确的被告。（3）有具体的诉讼请求和事实、理由。（4）属于人民法院受理民事案件的范围和属于受诉法院管辖。刑事诉讼中的起诉，指享有控诉权的国家机关和公民，依法向法院提起诉讼，请求法院对指控的内容进行审判，以确定被告人刑事责任并依法予以刑事制裁的诉讼活动。行政诉讼中的起诉，指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院提起诉讼的活动。人民法院审理的各种案件，是以公诉机关或

2023-06-27

390人看过

行政复议审查
行政复议审查与行政诉讼审查范围的脱节

这一问题首先体现在对具体行政行为的合法性审查方面。尽管《行政复议法》与《行政诉讼法》都规定了对具体行政行为的合法性审查。但是，两者对合法性中的法的认识和理解不一致。由于具有法律效力的规范性文件除了法律、法规和规章外，还包括不具有法律形式但事实上具有法律效力的行政决定、命令、规定、解释等等，而且这些规范性文件数量极大，它们同样成为行政机关作出具体行政行为的重要法律依据。但是，在法律意义上，它们能否被视为法律文件呢?错误适用这些非法律形式的规范性文件是否构成行政行为的违法呢?这是在审查具体行政行为合法性时必须解决的问题。《行政复议法》和《行政诉讼法》对此的认识是不一致的。《行政复议法》采广义解释，即将非法律形式的规范性文件也视为法，因此，只要具体行政行为适用这些规范性文件正确，复议机关应视该行政行为合法，反之，若复议机关认为行政行为适用这些规范性文件错误，则构成行政行为的违法，正因为如此，《行

2023-06-06

163人看过
结婚证
行政诉讼中，行政证据合法性审查如何进行

一、行政证据合法性审查如何进行（一）对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第一、是否是在完备的法律手续条件下搜集的。第二，如需专门的科学技术鉴定方能确认其效力的物证、书证，还必须审查是否经法律规定的有鉴定资格的鉴定人或鉴定机关进行鉴定。（二）对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等言词证据进行程序审查。必须注意获取证据过程中，证人、被害人是否受到他人的威胁或其它不良因素影响，犯罪嫌疑人有无被刑讯逼供等情形，以及取证人员在取证中有无指认、诱证或者其它违反法律规定的情形。（三）对视听资料证据程序审查，一是审查其形式是否完备，手续是否齐全。二是审查判断收集的证据是否符合法定的程序。（四）对鉴定结论、勘验、检查笔录证据的审查。鉴定结论，是指鉴定人对司法机关交付的案件中专门性问题进行鉴定后所作的书面结论。对鉴定结论的审查应从两方面考虑：第一，鉴定物是否客观真实，即是否确与案件事实有真实的

2023-06-06

473人看过