公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人康建夫,男,1984年11月16日出生,汉族,吉林省乾安县人,小学文化,农民,住乾安镇。曾因盗窃,于2008年7月5日被行政拘留7日。因涉嫌盗窃罪,于2009年7月16日被刑事拘留,于2009年7月24日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
被告人任大伟,男,1978年2月3日出生,汉族,吉林省乾安县人,初中文化,农民,住乾安镇。因涉嫌盗窃罪,于2009年7月16日被刑事拘留,于2009年7月24日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
被告人王立俭,男,1984年1月28日出生汉族,吉林省乾安县人,小学文化,农民,住乾安镇。因涉嫌盗窃罪,于2009年7月16日被刑事拘留,于2009年7月24日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
被告人蔡东振,男,1987年1月15日出生,汉族,吉林省乾安县人,小学文化,农民,住乾安镇。因涉嫌盗窃罪,于2009年7月16日被刑事拘留,于2009年7月24日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
被告人王占丰,男,1984年1月17日出生,汉族,吉林省乾安县人,小学文化,农民,住乾安镇。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2009年7月16日被刑事拘留,于2009年7月24日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字(2009)第74号起诉书指控被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振犯盗窃罪、被告人王占丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2009年8月3日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院决定不予派员出庭支持公诉,被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、王占丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2009年6、7月某日,被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、薛亮(在逃),在归字村南油田钻井队盗窃一价值人民币4000元的死绳固定器,后找被告人王占丰,被告人王占丰明知他人系盗窃所得的物品而用其用四轮车拉到县内一收购部卖掉,得赃款800元被任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、薛亮分赃后挥霍。
公诉机关认为被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振之行为已构成盗窃罪,被告人王占丰之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应依法惩处。
被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、王占丰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,没有辩解意见。
经审理查明,2009年6、7月某日,被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、薛亮(在逃),在归字村南油田钻井队盗窃一价值人民币4000元的死绳固定器,后找被告人王占丰,被告人王占丰明知他人系盗窃所得的物品而用其用四轮车拉到县内一收购部卖掉,得赃款800元被任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、薛亮分赃后挥霍。
上述事实,被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、王占丰在开庭审理过程中亦无异议,并有证人曹延彬、李成的证言,乾安县价格认证中心价格鉴定结论书,乾安县公安局宇宙派出所抓获经过,被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、王占丰户籍证明,行政处罚决定书,现场拍照及被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振、王占丰供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振以非法占有为目的,采取秘密窃取手段,盗窃作案1次,盗窃价值人民币4000元的物品,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,已构成盗窃罪;被告人王占丰明知他人让其运输的物品是非法所得,仍帮助转移,转移价值人民币4000元的物品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定,已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控的罪名成立,应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金量刑幅度内处罚。案发后,被告人任大伟、康建夫、王立俭、蔡东振的亲属赔偿了被害单位的经济损失,庭审中五被告人认罪态度较好,具有悔罪表现,可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条之规定,判决如下:
一、被告人康建夫犯盗窃罪,判处管制一年,并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)
二、被告人任大伟犯盗窃罪,单处罚金人民币8000元。
三、被告人王立俭犯盗窃罪,单处罚金人民币8000元。
四、被告人蔡东振犯盗窃罪,单处罚金人民币8000元。
五、被告人王占丰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,单处罚金人民币4000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员刘建国
二OO九年八月五日
本件与原本核对无异
书记员朱晓义
-
被告人王红亮盗窃、被告人赵文德掩饰、隐瞒所得一案
347人看过
-
常德顺、王国仁、高宏雨盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得一案
232人看过
-
陈亚军犯盗窃罪、被告人李京京犯盗窃罪及隐瞒犯罪所得罪一案
272人看过
-
被告人李利顺、王忠前犯盗窃罪
89人看过
-
薛延青犯盗窃罪,李新会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案
207人看过
-
原审被告人邵培山、杨凤中、李玉全、刘龙、郑斌犯盗窃罪,被告人衣德江、宋维河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案
120人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
-
初犯和掩饰隐瞒所得罪重庆在线咨询 2022-10-19根据我国法律规定,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪应当按照下列标准确定量刑起点:1.对于犯罪情节一般,犯罪金额在1万元以下,需要判处自由刑的,量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。2.对于买赃自用,犯罪金额在2万元以下,需要判处自由刑的,量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。3.对掩饰、隐瞒犯罪所得,涉及机动车5辆以上,或者掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益价值总额达到50万元以上,量刑起点为有期
-
妻子盗窃窃犯妻子为什么能掩饰隐瞒犯罪所得重庆在线咨询 2022-10-17此罪是特殊类型的犯罪,定罪的依据是国家工作人员家有巨额财产但说不出合法来源,说明来源是丈夫的义务,不存在共犯问题,也不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。如果知道钱是赃款,就不会给丈夫定巨额财产来源不明罪了。
-
天津的【掩饰】隐瞒犯罪所得北京在线咨询 2023-08-30掩饰隐瞒犯罪所得的意思就是明知道当事人的收入是非法收入仍然帮助当事人转移,窝藏,因为犯罪所得正常情况下都应该上交给司法机关,帮助犯罪嫌疑人掩饰隐瞒犯罪所得也是一种犯罪行为,量刑是三年以上到7年以下的有期徒刑。
-
掩饰隐瞒犯罪所得罪的认定标准是什么,掩饰隐瞒犯罪所得罪如何处罚西藏在线咨询 2022-04-01掩饰隐瞒犯罪所得罪的认定标准为:本罪客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为。 窝藏,是指为犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的处所,有隐匿、保管的主观故意。转移,是指将犯罪分子搬动、运输其犯罪所得及其收益。窝藏和转移均要求其犯罪程度达到足以影响司法机关正常的查明犯罪、追缴犯罪所得及其收益活动的程度,如在一个房间内的转移赃物行为不能构成本罪的客观行为。 收购,主要是针