某某建投发行10亿元7年公司债券-法师兄

某某建投发行10亿元7年公司债券

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 15:22:16 184 人看过

某某建投2月17日-22日将发行10亿元7年期公司债，本期债券采用提前偿还方式，票面年利率为7.71%。

湖州吴兴某某建设投资有限公司2月16日发布公告称，公司周四(2月17日)起将发行10亿元公司债券。

根据公告，本期债券期限为7年，采用提前偿还方式;自债券发行后第5年起，分别按照债券发行总额30%、30%和40%的比例偿还债券本金。本期债券采用固定利率形式，票面年利率为7.71%。

本期债券面值100元，平价发行，以1,000元为一个认购单位，认购金额必须是1,000元的整数倍且不少于1,000元。本期债券采用承销团成员设置的发行网点公开发行的方式，发行期限

为4个工作日，即自发行首日(2011年2月17日)至2011年2月22日。

湖州市某某投资集团有限公司提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。经大公国际资信评估有限公司综合评定，发行人主体长期信用等级为AA-级，本期债券信用等级为AA-级。债券主承销商为光大证券;副主承销商为中信证券、东莞证券;分销商为东吴证券、东方证券、中山证券、民生证券。

本期债券募集资金10亿元，将用于湖州市东部新区生态节能节地型农村示范社区项目和湖州吴兴区域管网工程项目，以及补充营运资金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

某公司垄断市场被罚60亿元
110人看过
上市子公司某某海外发展收购某某电器进展公告
172人看过
某某物资经销中心与某某建筑工程有限责任公司、某某混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案
437人看过
“08云投债”10月22日起发行总额15亿元
141人看过
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案
397人看过
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案
433人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债券发行相关文章

垄断
发改委将公布某公司反垄断结果最高或罚12亿美元

中国政府监管部门周五表示将很快就美国移动芯片制造商XX的反垄断调查公布处理结果，XX可能面临巨额罚款。作为中国的反垄断监管部门，中国国家发改委13个月前启动了对总部位于美国圣地亚哥市的XX公司的反垄断调查，随后还曝出国务院反垄断专家张昕竹收取XX高额报酬一事。根据发改委周五在其官网上公布的声明，发改委价格监督检查与反垄断局许昆林局长称将尽快形成XX反垄断调查的最终处理方案，按法定程序推进案件的处理。10月24日、12月5日，XX公司总裁DerekAberle率团队第六次、第七次到国家发展改革委，就反垄断调查的最终处理方案与许昆林交换了意见。XX公司表示，将继续配合国家发展改革委做出最终的处理工作。本月初，在最近一次发改委的内部沟通会上，政府已对XX反垄断案的处罚形成初步意见，处罚内容将涉及罚金、专利费调整、取消专利反授权三部分，目前已上报国务院相关部门进行审批。消息人士透露，罚金数额最终还

2023-06-07

100人看过
破产重整
佛山某电器公司负债17亿破产重整

继此前华南钢贸大鳄AA重工被裁定破产重整后，近期，媒体从广东佛山市中级人民法院(以下简称佛山中院)获悉，该市首家私营集团公司XX电器也被裁定破产重整，引发行业震动。据法院透露，经不完全统计，XX电器及其四个关联企业目前负债17亿元，因严重资不抵债，资金链已断裂，虽然不缺订单，但由于没有资金购买铜等原材料生产，已经处于全部停产状态。9月15日至9月18日，媒体赴佛山XX电器集团总部及其生产基地展开了调查采访。破产管理人对媒体透露，虽然XX电器集团不缺订单，但由于管理层在去年开始建造一栋大型办公楼和一栋新型大厂房，占用了供应商等大量资金未及时归还被起诉，且面临银行收紧信贷的环境，使得XX电器集团陷入资金链断裂的困境。负债17亿被裁破产重整XX电器集团官网介绍，该公司创建于1988年，是佛山市首家私营集团公司，以生产各类高低压成套设备为主，包括电缆、变压器、开关柜及配电柜箱等，旗下已拥有广东XX

2023-04-24

253人看过
律师事务所
沈阳某某建设集团有限公司诉刘某某劳务费合同纠纷案

[2004]沈民(2)房终字第130号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)沈阳某某建设集团有限公司。法定代表人药某某，系董事长(未到庭)委托代理人绍某某，男，1971年2月4日出生，汉族，系该单位职员。(特别代理)。委托代理人战硕芳，系辽宁司达尔律师事务所律师。(特别代理)未到庭。被上诉人(原审原告)刘某某，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市辽南街乡村一屯。上诉人沈阳某某建设集团有限公司与被上诉人刘某某因劳务费合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2003)新城民虎房初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年2月26日公开开庭进行了审理，上诉人沈阳某某建设集团有限公司的委托代理人绍某某、被上诉人刘某某参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2002年7月，沈阳

2023-06-05

327人看过
法律综合知识
刘某诉某保险公司――带病投保纠纷案

1997年11月，刘某在某保险公司业务员的说服下投保，11月18日保险公司签发了＼＂老来福终生寿险＼＂及＼＂附加住院医疗保险＼＂。1998年9月，刘某因病住院，医疗费计9158．30元，1998年10月，刘某依保险单向保险公司申请给付医疗费，保险公司以刘某带病投保为由拒绝给付。刘某遂以该保险公司为被告向人民法院提起诉讼。刘某诉称，保险公司认定刘某带病投保的根据是刘某1998年9月诊治医院的病历记录，而病历记录中关于刘某投保前患病的记载来源于口述，这种口述不是刘某所为，病历记录属于传来证据，没有证据效力，保险公司始终没提供可以认定刘某投保前患病的检验报告及医护人员证人证言等直接证据，保险公司的拒付保险金决定没有事实根据。另外，保险公司的业务员在订立保险合同时，没有依法向刘某说明保险条款。被告保险公司辩称，被告业务员在订立保险合同时已向原告刘某说明了保险条款，原告刘某在投保前已患有多种疾病，违

2022-11-11

103人看过

律师事务所
湖北省某某市建筑劳务公司与北京市海淀区某某建筑工程公司劳务合同纠纷案

时间：1996-09-09当事人:左某某、张某某法官:文号:(1996)一中民终字第1205号北京市第一中级人民法院民事判决书(1996)一中民终字第1205号上诉人(原审原告)湖北省某某市建筑劳务公司，住所地，湖北省某某市长征一路三号。法定代表人张某某，经理。委托代理人查某某，男，三十八岁，湖北省某某市建筑劳务公司四队队长，住本市丰台区八一电影制片厂干休所。委托代理人王晓钟，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市海淀区某某建筑工程公司，住所地。法定代表人左某某，经理。委托代理人吴晓瑞，男，三十五岁，北京市海淀区某某建筑工程公司法律顾问。委托代理人郭某某，男，三十八岁，北京市海淀区某某建筑工程公司项目经理。上诉人湖北省某某市建筑劳务公司因劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭，公开开庭审理了本案，上

2023-06-05

276人看过
证券投资
查出某公司违规操作并转移证券投资收益6225万元

2003年，审计署驻沈阳特派办在对辽宁省电力有限责任公司某全资子公司（以下简称该子公司）的审计中，在原始资料损毁不全，延伸被审计单位业务操作系统前后不兼容的情况下，巧用计算机审计，从而揭开了该子公司违规操作并转移6225万元投资收益的“冰山”。此次审计发现，该子公司于1997年3月通过其下属的4家公司（以下简称4家公司）投资1.8亿元于证券业务，其投资本金虽于1998年末收回，但其1.55亿元的巨额投资收益却在时隔两年后的2000年才陆续收回，这引起了审计人员的注意。接下来的审计让审计人员感到困难重重。该子公司证券投资业务不仅未有任何资料留存，且相关人员均已调离。惟一可利用的线索，就是4家公司入账的与华夏证券沈阳中街营业部、辽宁证券大连营业部之间资金往来转款的凭单。但由于华夏营业部保存的资料被水浸泡而损毁，使开户资料已无法找寻。且该营业部于1998年更换业务操作系统后，前后系统不兼容，也使

2023-04-24

430人看过
仲裁费用
福建某进出口公司诉佛山某贸易实业公司

(一)、案情概况申请人：福建某进出口公司(下称申请人)被申请人：佛山某贸易实业公司(下称被申请人)案由：买卖合同贷款纠纷1997年7月4日，申请人(卖方)与被申请人(买方)签订了97WEMEB-025JP号销售合同(以下简称025合同)。合同规定申请人应向被申请人交付电站配件，合同货款总值为92416美元，装运期为1997年11月28日，交货口岸为香港，付款条件为装运前一周以T/T条件支付。1997年9月11日，申请人与被申请人又签订了97WEMEB―032JP号销售合同(以下简称032合同)。合同规定申请人应向被申请人提供电站配件，合同总价为4017680日元，装运时间为1997年10月20日前，目的口岸为香港机场，付款条件为装运前一周T/T付款。之后，申请人与被申请人在履行上述两份合同过程中发生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出仲裁申请。申请人的仲裁

2023-06-06

385人看过
有期徒刑
商人行贿农发行于某某百万获刑三年

法律之星北京消息：在农发行系列受贿案中，该行财务会计部主任于某某曾收受某公司给予的贿赂款100万元。昨天（8月28日）下午，涉嫌向于某某行贿的该公司直接负责的主管人员邓某某在北京市第一中级人民法院接到了有罪判决书。一中院以单位行贿罪一审判处邓某某有期徒刑3年，缓刑4年。今年42岁的邓某某，系海南瑞丰实业投资有限公司的董事长，同时也是其子公司北京xxx电子科技开发有限责任公司的法定代表人。1997年，邓某某在担任北京xxx公司法定代表人期间，为了承揽农发行购置会计档案柜业务，通过农发行财务会计部陈xx的引荐，与具体负责决定供货商及执行购销合同的农发行财务会计部主任于某某结识。1997年11月和1998年12月，邓某某分别以海南瑞丰实业投资有限公司、北京xxx公司的名义，与农发行财务会计部签订了会计档案柜、点钞机、捆钞机、票据打印机等设备的购销合同。为了感谢于某某的帮助，邓某某以帮助于某某炒股

2023-04-25

350人看过

有期徒刑
王某某串通投标罪

王某某，男，江苏省邗江县人，2006年3月经朋友介绍认识了季某某，两人都是从事建筑装修业务，一来二去，就产生了合谋串标赚钱的想法，并把目标盯在**大厦的装修工程上。2006年9月至11月期间，**大厦营业大厅和部分楼层的装修工程公开对外进行工程招标，王某某在本身无资质的情况下，以缴纳相当比例的管理费并负责薪水、税金、规费等条件，分别借用**长城家具装饰有限公司等三家公司报名投标;季某某以同样方法借用了**港宁装饰有限公司、**柏森装饰有限公司等三家公司报名投标。后**长城、**港宁、**柏森三家公司通过资格预审入围。入围后，王某某与季某某决定合作围标。由王某某负责与招标方协调，季某某负责制作三家公司的标书，事成之后，二人平分该工程，各得50%的利益，并且签订利益共享协议。为了增加中标可能性，季某某又联系陈某某，与陈某某其下入围的两家企业串通投标价格，事成之后双方利益共享。后三人故意让入围的

2023-06-02

130人看过
有期徒刑
翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪事实

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2010）宝刑初字第334号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人陈某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人李某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人张某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）251号起诉书指控被告人翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2009年6月10日1

2023-04-25

360人看过
证监会
证监会审核通过天津某公司17亿元定增申请

9月23日讯，周二，天津XX发布公告称，证监会发行审核委员会周一对公司非公开发行股票的申请进行了审核。根据审核结果，公司非公开发行股票申请获得审核通过。翻看历史公告，天津XX曾在2013年8月29日发布《2013年度非公开发行股票预案》：本次发行的股票数量不超过50890万股，其中公司控股股东滨海控股认购股份数量不低于本次非公开发行股份总数的20%(含20%)。本次发行的募集资金总额不超过20亿元。募集资金用于美湖里商业综合体项目、张贵庄南侧A地块项目，以及补充流动资金。2014年8月，天津XX公布了《2013年度非公开发行股票预案(修订稿)》，将发行股票数量以及金额进行了调整：调整后，本次发行的股票数量不超过43256.99万股，其中公司控股股东滨海控股认购股份数量不低于本次非公开发行股份总数的20%(含20%)。本次发行的募集资金总额不超过17亿元。募集资金全部用于美湖里商业综合体项目

2023-06-06

257人看过
建设用地
福建某市外贸发展公司加油站倒塌（1993年）

一、事故概况及经过1993年8月31日14时50分左右，某市外贸发展公司在浇注加油站台建筑的水泥钢筋混凝土时，平台倒塌，造成7人死亡，4人受伤的重大责任事故。某市对外经济贸易发展公司与香港汤氏永纪企业公司合资经营武夷山港夷永纪汽车有限公司，征用城西村西八队9．3亩土地。正在办理建设用地许可证过程中，将部分土地租赁给某市石油公司职工周某和南平市郊运输公司驾驶员叶某建造经营加油站。在未办理建设工程许可证情况下，周、叶二人将加油站的工程交某市第三建筑公司杨某施工，杨于8月9日组织社会闲散人员28人进行施工。8月31日上午7时30分开始浇注加油站站台建筑混凝土，当下午14时50分浇注即将完毕时，突然发生加油站模板屋盖倒塌，使17名作业人员坠落，造成伤亡。二、事故原因分析1．支撑、模板、条子全部采用旧料。支撑腐朽霉烂严重、裂纹较大，支撑对接不牢。2．杨某在组织施工中无编制施工方案，对于高度大于4米的

2023-06-06

310人看过

法律综合知识
某银行诉河北某公司不当得利案

案情简介某银行的高层管理人员因挪用公款从事经营活动被判刑，该管理人员曾经向包括河北某公司在内的多家企业借款且约定给付利息，因此某银行以不当得利为由要求河北某公司返还高额利息1743万元。办案思路及心得不当得利必须符合法律规定的条件，本案中银行的损失是因高屋管理人员犯罪而造成，而该管理人员与某公司之间的交往是个人行为而不是职务行为，并且得利与银行的损失之间没有法律上的因果关系。裁判结果该案经过保定中院一审，直至河北省高院二审，均认为某银行未能举证证明其损失与河北某公司之间存在因果关系，不符合不当得利的构成要件，因此驳回了某银行的诉讼请求，为该公司挽回了巨大的经济损失。

2024-01-06

352人看过
举证责任
何某与元某货款纠纷案

何某系某厂投资人，元某系中山市某镇一个体户，元某因经营不善等原因于2001年注销工商登记。何某自2003年至2007年期间与元某有业务往来。2007年9月，何某将与元某的货款纠纷诉至法院。双方庭下和解后，何某向法院申请撤诉。之后，元某一直不履行和解协议，何某多次催讨无果后，无奈找到律师希望通过诉讼追回货款。2008年7月，何某在律师的帮助下，持相关收据和法律文书再次起诉元某和在收据中签名收货的谭某等，要求被告偿还2005年年底左右的货款和利息损失。一审中，谭某答辩认为自己是元某的员工，其签字收货行为系职务行为，本人不应承担还款的法律责任。元某承认其本人签名的部分，并认为自己已经还清所欠货款；否认谭某是其员工，认为谭某签名的收货与自己无关。何某则主张谭某是元某员工，但因时间和取证条件限制，无法提供证据予以证实。一审法院经审理后认为，元某未能提供单位员工名册等证据证明谭某并非其员工，应承担举证

2023-06-04

76人看过