滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别:滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;二是违法行使职权的滥用,即行为人违反法定办事程序,胡作非为,随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为,主要表现为两种情形:一是不履行职责,即行为人严重不负责任,对法定职责义务,该为而不为,放弃职守、擅离岗位;二是不认真履行职责,即行为人严重不负责任,对法定职责义务,敷衍塞责。2、行为方式的区别。从行为方式上讲,滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成,也可以由不作为构成,只是行为的主要方式有所区别,即滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。
一、擅离、玩忽军事职守罪的客观要件
本罪在客观方面表现为擅离职守或者玩忽职守,造成严重后果的行为。
擅离职守是指行为人擅自离开正在履行职责的岗位。玩忽职守是指行为人在履行职责的岗位上,严重不负责任,不履行或者不正确履行职责。从广义上看,玩忽职守不仅包括擅离职守,而且也包括了滥用职权的行为,因为滥用职权也属于不正确履行职责。所以对符合擅离、玩忽军事职守罪其他构成要件的滥用职权行为,可直接以擅离、玩忽军事职守罪论处,不必适用本法第397条定滥用职权罪。如在飞行训练中,飞行指挥员随意改变训练计划,造成飞行事故的行为,即属于这种情况。
-
滥用职权罪玩忽职守罪徇私枉法罪
400人看过
-
徇私罪的区别:枉法与舞弊
206人看过
-
徇私枉法罪立案标准是怎样的徇私枉法罪与徇私舞弊的区别
165人看过
-
滥用职权罪与徇私枉法罪都有什么不同之处
429人看过
-
执法过错与徇私枉法区别
409人看过
-
徇私枉法罪的构成要件,徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别有什么
477人看过
提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>
-
区分滥用职权罪与徇私枉法罪的方法陕西在线咨询 2024-12-22滥用职权罪和徇私枉法罪在主观方面都表现为故意,但它们之间存在一些区别。首先,在主体方面,滥用职权罪的主体是国家机关工作人员,而徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。其次,在客体方面,滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。最后,在客观方面,滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人
-
标题:区分徇私枉法和滥用职权罪的关键所在 标题:徇私枉法与滥用职权的法律适用差异福建在线咨询 2024-12-04其主要差异在于: 1. 从行为主体来看,滥用职权罪的犯罪主体主要限定于国家机关中的特定公职人员,而徇私枉法罪的实施者则主要集中在司法工作领域内,尤其是侦查、检察和审判等关键环节的从业人士。 2. 在犯罪侵害对象上,两者的覆盖范围也有所不同。滥用职权罪所针对的客体主要是国家机关内部正常运行秩序,而徇私枉法罪的焦点是国家司法机关的日常运作环境。 3. 至于犯罪行为的具体情况,滥用职权罪展示出对职务权力
-
滥用职权罪与徇私枉法罪都有什么不同之处湖北在线咨询 2023-10-151、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、
-
徇私枉法罪立案标准是怎样的徇私枉法罪与徇私舞弊的区别河南在线咨询 2023-02-21徇私枉法罪的构成要件有: 1.该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2.该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法,是指出于个人目的,为了私利私情而故意歪曲事实,违背法律,作错误裁判。徇私徇情可以表现为以下几种形式: (一)对明知是无罪的人使他受追诉。 (二)对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。 (三)在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。 3.该罪的
-
滥用职权罪与徇私枉法罪有哪些不同,怎么规定宁夏在线咨询 2023-09-291、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。 3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、