大唐电信虚假陈述遭股民索赔-法师兄

大唐电信虚假陈述遭股民索赔

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 22:11:10 263 人看过

本报讯称上市公司大唐电信虚假陈述，股民魏兆莹、徐正茂分别将大唐电信科技股份有限公司诉至法院。记者昨日获悉，北京市第一中级人民法院已经受理此案。该案是北京法院首次受理股民起诉上市公司的虚假陈述赔偿案。

两位原告股民称：大唐电信于1998年9月21日在北京海淀新技术开发实验区注册成立，同年10月，公司股票大唐电信在上海证券交易所挂牌上市，股票代码600198。

经中国证监会调查认定，*ST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元，且在2004年年度报告的会计报表附注中没有披露2004年期末存活可变现净值的确定依据，构成了原《证券法》第177条所披露的信息有虚假记载和重大遗漏的行为。证监会就此于2007年8月20日向*ST大唐下发了《预处罚告知书》，并于2008年5月26日向该公司下发了《行政处罚决定书》。证监会公告大唐电信公司虚增利润的消息后，大唐电信公司股票价值大跌。

根据大唐电信公司公开的上市报告文件及其他信息披露，原告魏兆莹于2007年3月12日至2007年8月14日期间买入大唐电信公司股票，造成直接损失达46038元，利息损失3752元；原告徐正茂买入大唐电信公司股票造成损失125000.8元。

两股民认为，根据证券法的规定，上市公司应该对公司披露的信息的真实性，承担全部责任，大唐电信公司发布虚假信息造成了该公司股票投资者的损失，应该对股民承担赔偿责任。据此提起诉讼。

据悉，1月22日凌晨，ST大唐在其公告中披露了因当年的虚假陈述案遭两股民索赔的消息。

公告称，1月21日，ST大唐公司收到了北京市第一中级人法院应诉通知书。公告还称，ST大唐公司将根据该诉讼事项进展情况及时披露其对该公司的影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股份有限公司相关文章

审判委员会
证券虚假陈述可诉讼索赔，股民维权切莫踏入五大误区

近年来，上市公司因虚假陈述(信披违规)受到证监会、财政部、法院等有关部门惩处的事件屡见报端，股民维权意识也越来越高，很多股民在受到上市公司违法行为的侵害时，不再选择观望，而是选择拿起法律武器将上市公司告上法庭。从广东环宇京茂律师代理的股民诉讼或接受股民咨询的经验来看，目前股民索赔或维权仍存在以下误区，特提醒广大股民引起注意：一、股市有风险，投资损失均不可获赔。“股市有风险，入市须谨慎”已成为大家耳熟能详的警示语。然而，股民损失的风险，并非完全来自市场风险，部分风险可能来自人为因素。比如上市公司虚假称述行为是一种过错行为，如果造成股民损失，属于侵权行为，股民理应获得侵权者的赔偿。《中华人民共和国证券法》(2013修正)和已经实施逾十年之久的《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发民事赔偿案件的若干规定》(2002年12月26日最高人民法院审判委员会第1261次会议通过)法释，〔2003〕

2023-06-13

367人看过
股票
股民诉某证券虚假陈述索赔案年内或将产生结果

昨日，引发广泛关注的股民诉佛山XX证券虚假陈述索赔案件又有最新进展，多位律师接到广州中级人民法院承办法官电话通知，要求在下周三之前向法院提交书面法律意见，进一步明确各自所主张的佛山XX虚假陈述行为和原告宋律师向媒体表示，佛山XX证券虚假陈述案或将在2014年内产生结果。公开资料显示，今年7月上旬、8月下旬，广州中院分两批安排近千起佛山XX案开庭，涉案诉讼标的额超过一亿元，在庭审结束后，这些案件进入静默期。宋律师向媒体透露，这次法官联系原告律师，主要是因为证监会行政处罚决定认定佛山XX存在七项信息披露违法行为，众多原告投资佛山XX股票情况各有不同，因此，法院要求各原告进一步明确自己是因为佛山XX某一项或某几项信披违法行为侵权而遭受损失。宋律师和厉律师均向媒体表示，根据证监会处罚决定，足以确认佛山XX存在多项信息披露违法行为，而且多项信息披露违法行为在时间上有重合，因此，本案存在多个虚假陈述实

2023-06-06

211人看过
上市公司
上市公司股东对虚假陈述的索赔程序是什么

上市公司虚假陈述股东的索赔程序是什么？

2023-05-07

332人看过
民事赔偿
虚假陈述民事赔偿的构成要件

虚假陈述民事赔偿的构成应当具备以下四个要件：责任主体、虚假陈述行为、损害后果、虚假陈述行为与损害后果之间的因果关系。（一）责任主体责任主体是指虚假陈述行为人，也就是虚假陈述证券民事赔偿案件的被告，包括：发行人或者上市公司，发起人、控股股东等实际控制人，证券承销商，证券上市推荐人，会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构，负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员以及直接责任人，其他作出虚假陈述的机构或者自然人。（二）虚假陈述的行为关于虚假陈述行为，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。主要包括四种类型的行为，即虚假记载、误导性陈述、重大遗漏以及不正当披露信息。注：虚假陈述行为的认定须以证监会或证监局、财政部等机构的行政处罚决定书或者已生效人民法院刑事裁

2023-04-24

386人看过

上市公司
上市公司虚假陈述股东索赔的程序是怎样的

上市公司虚假陈述股东索赔的程序：1、股民通过媒体报道、上市公司公告、证券民事赔偿律师的博客等途径了解可以起诉索赔的上市公司有哪些，哪些上市公司因虚假陈述受到证监会或财政部的处罚；2、如果股民购买过受处罚的上市公司股票，可以自己先核对一下是否符合律师公布的起诉条件，或者直接询问律师；3、股民向律师提交买卖过可起诉股票的对账单(由证券公司营业部盖章)、身份证复印件、上海或深圳证券账户复印件；4、律师收到上述材料后，帮投资者初步判断是否符合起诉条件，如果认为符合起诉条件，会免费帮股民计算可索赔金额以及应当向法院缴纳的诉讼费，并通知给股民；5、如果股民愿意参加诉讼请律师帮其讨回损失，愿意支付诉讼费，律师会提供委托代理合同、授权委托书、民事起诉状等起诉材料，股民在需要签字的材料上签字并连同需要缴纳的费用一并寄给律师；6、律师收到材料后，由律师事务所在委托代理合同上盖章，这样委托关系就建立了。律师会将

2023-04-27

452人看过
民事赔偿
股民提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼承担的费用

股民委托律师提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼，需要支付的费用有以下几项：1、诉讼费：原告起诉时需要向法院预交诉讼费，律师事务所及承办律师只是负责代收代交，最终以法院出具的收费单据为准，多退少补。诉讼费缴纳多少与投资者的起诉金额有关，预交的诉讼费根据起诉的金额确定，例如：索赔金额在1万以内的，交诉讼费50元;索赔2万元的，交诉讼费300元;索赔5万元的，交诉讼费1050元;索赔10万元的，交诉讼费2300元;索赔50万元的，交诉讼费为8800元;索赔100万元的，交诉讼费1.38万元。计算和缴纳诉讼费的依据是国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》。相对于索赔金额来说，诉讼成本其实是很低的，并且，诉讼费最终由败诉方承担，也即官司打赢了，由被告向原告支付原告预交的诉讼费。到目前为止，这类案件的绝大部分最终都由被告负担。2、律师差旅费：由于虚假陈述案件要到上市公司所在地省会城市去起诉，一般需要律师异地办案。

2023-04-12

473人看过
举证责任
虚假陈述要受罚吗

一、虚假陈述要受罚吗虚假陈述需承担相应的法律责任，如下：(一)虚假陈述的民事赔偿责任最高人民法院2003年发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，对于证券市场中因虚假陈述引发的民事赔偿诉讼作出了特别规定。其最大突破在于，对于证券虚假陈述的民事诉讼中的因果关系采取了推定的方式，极大地减少了受害投资者在这方面的举证责任。(1)因果推定。投资者在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券，在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损，即推定投资者的损失与虚假陈述行为之间存在因果关系。(2)投资差额损失。A、在基准日及以前卖出证券的，投资人的投资差额损失，以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差，乘以投资人所持证券的数量计算。B、在基准日之后卖出或者仍持有证券的，投资人的投资差额损失，以买入证券平均价格与虚假陈述揭

2023-06-01

253人看过
民事赔偿
民事赔偿责任的虚假陈述认定问题

在证券法中，信息披露制度是其核心制度之一。这个制度要求证券发行人、上市公司以及其他证券中介服务机构必须真实、准确、完整、及时地公开有关信息，让广大投资者在公开、公平、公正、诚实信用的基础上，理智地作出正确的投资决定，而虚假陈述直接侵害投资者的合法权益，影响投资者对证券市场的信心。因此，许多国家的法律对证券市场虚假陈述者规定了严厉的民事赔偿责任制度。最高人民法院于2002年1月15日发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》（以下简称《通知》），2003年1月9日又公布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《规定》），规定有条件地受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件，以保护证券投资者的利益，保障证券市场有序、合理、健康地发展。证券市场虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件即上市公

2023-07-02

404人看过

缓刑
女子遭强奸后作虚假陈述被判缓刑

一受害女子向公安机关作了虚假陈述，被判缓刑本是强奸受害者的郭小姐，在犯罪嫌疑人家属的威逼利诱下，向公安机关作了虚假陈述。昨天从海淀法院获悉，事情败露后，犯罪嫌疑人家属以妨害作证罪被判刑，郭小姐本人也被认定包庇罪，被判缓刑。据介绍，2013年9月，宋女士的儿子王某在海淀区某处出租房内，通过暴力手段与被害人郭小姐发生了性关系，事后郭小姐向公安机关报案，王某因涉嫌犯强奸罪被控制。之后，宋女士和两个朋友与郭小姐取得联系，多次接触，以言语威胁、贿买的方式使郭小姐向公安机关作了虚假陈述，事后宋向郭小姐支付了6万元。由于郭小姐对案情进行了虚假陈述，王某于2013年10月下旬被释放。后事情败露，王某再次被公安机关控制，随后以强奸罪被依法判处有期徒刑三年六个月。宋女士及其两朋友则皆因涉嫌妨害作证被公安机关追捕，后三人主动投案。本是被害人的郭小姐因实施包庇行为，触犯刑法。法院经审理后，考虑到案件具体情节，以妨

2023-06-11

134人看过
股份
某股份证券虚假陈述案昨开庭

股民诉XX股份证券虚假陈述案于昨日下午在南京市中级人民法院开庭审理。来自全国各地的10名投资者委托4名律师向XX股份进行索赔，还有1名投资者未委托律师自行前来索赔，总索赔额度约百万元。庭审中，尽管未对违法事实进行否认，但XX股份从损失计算基准日认定，投资者资格认定等方面对投资者的索赔要求提出了非常细致的质疑。2014年5月17日，XX股份发布公告称，收到中国证监会《行政处罚决定书》([2014]42号)。经证监会查明，XX股份在2006年-2010年期间连续五年虚增利润。如果扣除这五年虚增的利润，XX股份已连续五年亏损，早就应该退市。证监会认定XX股份虚构利润的行为构成虚假陈述，给予XX股份警告，处以50万元罚款，并处罚了其他有责高管。在此之后，来自全国各地的投资者就进入了司法索赔的程序。本次案件是在南京中院的第十六法庭开庭，从下午两点持续到下午六点以后。上海许律师，北京臧律师，上海王律师

2023-06-06

185人看过
管制
上诉虚假陈述是否虚假诉讼罪

上诉虚假陈述，如果是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，属于虚假诉讼罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假陈述的认定标准虚假陈述的认定标准，具体如下：1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认，即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据，被告也百般抵赖；2、陈述虚假的意思表示。民事诉讼中，真实的意思表示对确定案件的法律关系和法律适用非常关键。由于公民法律意思不强，现实生活中口头合同大量存在，当时的意思表示没有固定下来，或者说没有直接的证据予以证明；3、有目的的诉讼欺诈。有的诉讼当事人一方勾结证人，或者双方当事人恶意串通，通过符合程序的诉讼形式，使法院作出错误裁判，从而达到损害他人利益，谋取非法利益。诉讼欺诈行为是诉讼不法行为和实体法上的不法行为的竞合，严重的民事诉讼欺诈

2023-08-12

302人看过
证券公司
验证虚假陈述的原则

诉讼参加人有下列行为之一的，可以认定为虚假陈述：1、伪造、变造证据以证明其主张的；2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的；3、就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的；4、在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的；5、回避陈述自己参与事实的行为或者对自己知道及应当知道的事实，以“不知道”、“不清楚”、“不记得”等进行回答且不能作出合理说明的；6、对自己签名、盖章书证的真实性拒不发表意见，经审判人员就法律后果进行释明后仍拒不发表意见的；7、对有其他充分证据相互印证真实性的书证仍申请鉴定阻碍诉讼的；8、对已经掌握或者应当掌握的证据仍申请法院调查取证，且不能作出合理说明的；9、其他通过陈述、申请等方式阻碍民事诉讼活动且不能作出合理说明的。公司虚假陈述股民怎么索赔1、索赔依据（1）《中华人民共和国证券法》；（2）

2023-07-05

405人看过

罚款
民事诉讼被告虚假陈述的后果

在进行诉讼过程中作为当事人是有权利阐述自己的观点，但是必须要做到真实述说，当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、恶意诉讼如何追究责任恶意诉讼是当事人出于非法动机，通过合法形式提起诉讼，给对方当事人造成某种损害后果的行为。因此国家出台相关对其进行遏制。诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者

2023-06-24

401人看过
法庭调解
小股东诉外高桥虚假陈述被立案

根据证监会下发的《行政处罚决定书》显示,外高桥2003年年报、2004年半年报以及2004年年报银行存款?其他货币资金科目存在虚假记载。其中分别将上述定期报告中的银行存款?其他货币资金?人民币?存出保证金?国海证券科目记载为90,164,974.67元、141,611,405.55元以及203,274,177.15元,但实际存在的数额分别为3,384元、20,770.55元以及20,770.55元,其他资金已被划作他用。并且还存在对委托理财收回情况存在虚假记载和以个人名义开立帐户买卖证券。本报记者与外高桥一位高管取得联系,对方表示:在虚假陈述这件事情上被证监会处罚公司感觉很冤枉,因为当年出现虚假陈述的主要原因是公司的一位财务经理伙同外部人员挪用了那笔资金,进而篡改了上报给公司的财务情况,所以才在03,04的定期报告中出现了错误的数据。所以外高桥认为,虚假陈述的主要原因是由某些不法之徒个人造

2023-06-08

134人看过