审查合同时应依据法律
来源:互联网 时间: 2023-06-28 11:01:59 403 人看过

以动态的思维站在顾问单位的角度,对合同相关条款进行审查;对合同的条款的完善、合同履行及履行过程风险的防范等一定要以动态的预见思维进行审查分析。不但从条款上,还要从以后的履行,纠纷防范、解决操作上尽可能做到约定详尽明确、操作性、预见性强。从细节上,以全局的高度,动态的进行审查修改。

一、需要与顾问单位充分的沟通和交流

对顾问单位的相关经营模式、合同运作流程、内部相关的规章制度有一定的了解和掌握。一般情况下,顾问单位相关员工,特别是相关业务人员可能由于法律知识的欠缺,为促成交易,会有意、无意的隐瞒一些重要信息,有时甚至可能是错误的信息。因此,了解并掌握顾问单位的相关情况和信息非常重要,否则,可能会对单位经营造成障碍,或因此造成损失,丧失了合同审查的真正意义。

二、对规模较大,部门较多的顾问单位,顾问律师应尽职尽责

遇到相关诸如税收、财务等问题,需要及时提醒相关部门的,可以根据顾问单位的具体情况及时提醒。对于设计部门职责和利益的一些敏感问题需要以合适的方式或方法审慎提醒。对一些法律以外专业性问题发表意见需要慎重,最好不要发态,哪怕顾问律师可能对此有所了解。

三、审查合同不但需要注意合同的共同性外,也需要注意不同的业务的特殊性

对诸如涉及外贸、知识产权等方面的合同及条款需要特别注意。也许因该合同发生纠纷,届时还需有顾问律师出面解决,前述问题关注防范到位,处理时也能得心应手。

四、审查合同,从主体、订立程序、条款内容、效力等多方面

需要顾问律师必须全面详尽的审查修改完善。一般说来,合同一些条款需要根据顾问单位的运作经营、交易习惯等自身的情况进行设置。所以,顾问律师审查合同时,不但需要要了解顾问单位的相关情况,对合同涉及的顾问单位以外的问题可以做必要的调查和了解,尽可能做到全面客观、合法、操作性强,不仅仅是在法律上进行审查。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月15日 17:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同审查相关文章
  • 逮捕审查与批准逮捕的法律依据
    审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定,逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实,认为需要追究刑事责任,依据国家相关法律规定,而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定,对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕决定向公安机关发出,执行逮捕针对嫌疑人。做出批捕决定和批准逮捕的区别是什么?主要在于受理机关和处理机关不同,以及适用的时间是不同的,对于公安机关报请批准逮捕的,在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件,对犯罪嫌疑人逮捕时,行文中使用“决定逮捕”。《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七
    2023-07-10
    303人看过
  • 受理调查法律依据
    1.《中华人民共和国安全生产法》2.《企业职工伤亡事故报告和处理规定》3.《特种设备安全监察条例》4.《上海市劳动保护监察条例》5.其他有关法律、法规一、因工伤死亡的申请工伤认定,需提交什么材料办理工伤死亡需要的材料有:1.职工伤亡事故报告表;2.工伤认定申请表1份;3.事故人和单位签订的有效书面劳动合同;4.事故人的身份证或暂住证;5.首次就医病历及诊断书等有关材料;6.物证、书证、证人证言、照片等有关证据。二、行政监察的主要职能有哪些?行政监察的主要职能:1.检查国家行政机关在遵守和执行法律、法规和人民政府的决定、命令中的问题;2.受理对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举;3.调查处理国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律的行为;4.受理国家行政机关公务员和国家行政机关任命的其他人员不服主管行政机关给予处分决定的申诉,
    2023-06-26
    238人看过
  • 审查合同主体时,应注意审查哪些?
    审查合同主体时,应注意审查对方的主体合法性资格,包括营业执照,法律规定的相应资质,具体如下:首先,要审查对方的营业执照及年检的情况,以了解其主体的合法性(如是否合法注册、是否存在未年检导致被吊销营业执照等)和经营范围,必要时应当到相关部门调查资产状况、工商登记以及不动产登记等;其次,对法律法规规定需要具备相应资质条件的合同项目,要根据合同内容审查对方的资质现状,即有否获得相关资质及目前效力情况等;第三,要对对方的履约能力进行必要评估,以保证签约后能够顺利履行合同。综上所述,审查合同主体时应注意审查合同当事人的主体资格是否合法,也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体性质不同,审查的内容和方法也不同。一、合同的管理流程主要包括哪些(一)项目的审批1、项目承办部门按照上级或厂部确定的项目,提出拟采购的物资项目(包括物资名称、规格型号、数量、技术参数、主要设备的内部配置
    2023-03-11
    337人看过
  • 纪律审查立案依据:党内监督执纪的依据
    纪检监察机关对违反党纪政纪行为的立案,必须同时具备以下两个条件:(1)确有违纪事实。纪检监察机关受理反映党员和监察对象违法违纪的线索和材料后,经过仔细研究,认真审查,并对主要问题进行了初步核实,确认被检举人、被控告人有违法违纪的事实存在,才可能进入立案程序。(2)需追究纪律责任。纪检监察机关经初核确认党员和监察对象确有违法违纪事实,同时还要对照党纪政纪有关规定,确认该行为需要追究党纪政纪责任的,才能决定立案。纪律审查和监察调查多久有结果这是一种组织内部的“措施”,不是法律规定的措施。所以时限是根据情况来定的。党组织在纪律审查中发现党员严重违纪涉嫌违法犯罪的,原则上先作出党纪处分决定,并按照规定给予政务处分后,再移送有关国家机关依法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六条民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百一十
    2023-07-10
    412人看过
  • 审查合同是否有效的依据有哪些
    审查合同是否有效的依据是,根据《民法典》的相关规定,如果合同的主体具有相应的民事行为能力;意思表示真实合法;不违背公序良俗的;该合同可审查为具有法律效力。一、公司对外签订的合同是否有效?分公司对外签订的合同如果具备下列条件的,是有效的:1、合同当事人具有相应的民事行为能力;2、合同的内容真实合法;3、合同的内容不违背公序良俗。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《公司法》第十四条规定,公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。二、签合同依据什么法2021年签订合同依据民法典合同编的相关规定,合同是双方意思表示达成一致的结果,不具有法定性,双方在签订合同时,主体
    2023-06-25
    121人看过
  • 公司登记形式审查法律依据是什么
    申请办理公司登记,申请人应当对申请文件材料的真实性负责。公司申请变更登记,应当向公司登记机关提交下列文件:(一)公司法定代表人签署的变更登记申请书;(二)依照公司法作出的变更决议或者决定;(三)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的,依法进行核实。登记机关收到登记申请后,应当对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。申请材料齐全是指国家工商行政管理总局依照企业登记法律、行政法规和规章公布的要求申请人提交的全部材料。申请材料符合法定形式是指申请材料符合法定时限、记载事项符合法定要求、文书格式符合规范。国家工商行政管理局《关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》称:申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应由申请人承担。登记主管机关的责任
    2023-06-13
    408人看过
  • 遂溪县公证员执业审查初审办理法律依据
    法律依据公证员执业管理办法(2006年)第十条符合本办法第七条规定条件的人员,由本人提出申请,经需要选配公证员的公证机构推荐,由所在地司法行政机关出具审查意见,逐级报请省、自治区、直辖市司法行政机关审核。报请审核,应当提交下列材料:(一)担任公证员申请书;(二)公证机构推荐书;(三)申请人的居民身份证复印件和个人简历,具有三年以上其他法律职业经历的,应当同时提交相应的经历证明;(四)申请人的法律职业资格证书复印件;(五)公证机构出具的申请人实习鉴定和所在地司法行政机关出具的实习考核合格意见;(六)所在地司法行政机关对申请人的审查意见;(七)其他需要提交的材料。中华人民共和国公证法(2006年)第二十一条担任公证员,应当由符合公证员条件的人员提出申请,经公证机构推荐,由所在地的司法行政部门报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门审核同意后,报请国务院司法行政部门任命,并由省、自治区、直辖市人
    2023-05-11
    289人看过
  • 二审程序的法律依据
    案件二审程序主要涉及审理方式、审理对象、审理期限、判决方式等,以行政诉讼的二审为例,包括下面几种:1、二审的审理方式为全面审查;2、审理对象为原审的判决和被诉行政行为的合法性;3、审理期限为3个月,自收到上诉状之日起开始计算;4、判决方式主要有撤销判决、确认判决、查清事实之后改判、裁定撤销原判,发回原审人民法院重审。离婚诉讼的二审程序原告起诉阶段:1、咨询、聘请律师,或者自己查询法律;2、原告向法院递交起诉书、副本及相关的证据;3、法院对原告提交的文件、材料进行审查,作出是否立案的决定,不受理的告诉不予受理的理由。被告答辩阶段:1、法院立案之日起五日内将原告的起诉书副本送达被告,并告知被告作出书面答辩;2、被告自收到法院送达的起诉书副本之日起十五日内作出书面答辩,当然被告可以不答辩,被告需要延长答辩期的向法院申请。被告和原告的权利可以看法院送达的告知书。开庭审理阶段:主要是开庭审理,离婚诉
    2023-07-01
    91人看过
  • 法律依据与再审申请
    申请再审的法律依据:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。申请再审的条件:《民事诉讼法》第两百条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人
    2023-07-08
    274人看过
  • 查封扣押依据什么法律
    查封扣押依据的是行政强制法、商标法、反垄断法、产品质量法等法律法规规定。对不同的违法情形实施查封扣押所依据的法律规定是不一样的。只有法律、法规规定的行政机关才能实施,其他任何行政机关或者组织不得实施。查封扣押应当由行政机关具备资格的两名以上行政执法人员实施,其他人员不得实施。一、怎样的情形下可以执行行政强制措施(一)行政强制措施只能在履行行政管理职责的过程中实施;(二)必须符合法律、法规规定的可以实施行政强制措施情形(四类情形:制止违法行为、防止证据毁损、避免危害发生、控制危险扩大);(三)必须有法律、法规的明确授权,即需要单行法律、法规对行政机关的具体授权;(四)行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施,不得委托其他机关实施,也不得由其他不具备执法资格人员实施。二、碰车的拖车费谁出撞车后拖车是由行政机关实施的,拖车费由行政机关承担。根据规定,对查封、扣押的场所、设施或者财物,
    2023-06-26
    315人看过
  •  合同履行的法律依据——民法典
    依据相关法律规定,合同履行纠纷可以通过诉讼解决。诉讼时效期间为三年,这是根据法律规定得出的。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。依据相关法律规定,合同履行纠纷可以通过诉讼解决。诉讼时效期间为三年,这是根据法律规定得出的。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 【 民 法 典 合 同 纠 纷 解 决 】 诉 讼 时 效 期 限 是 多 久 ?根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定,诉讼时效期
    2023-09-01
    468人看过
  • 一审未提出合同无效二审能否提出法律依据
    可以,如是诉讼时效的时候是不可以。有关规定:根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定,当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将调解协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形,当事人请求制作调解书的,人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。一、人民调解协议书的效力如何,可以反悔吗根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。也就是说,在双方当事人签收调解书前,任何一方当事人可以提出反悔。本案中,对于原告要求变更调解协议的主张,法院应当在征得被告同意后变更调解协议内容,被告不同意的及时判决。二、离婚起诉后怎么调
    2023-03-11
    366人看过
  • 车辆年审的法律依据
    《道路交通安全法实施条例》有关规定:第十六条:机动车应当从注册登记之日起,按照下列期限进行安全技术检验:(一)营运载客汽车5年以内每年检验1次;超过5年的,每6个月检验1次;(二)载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次;超过10年的,每6个月检验1次;(三)小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次;超过6年的,每年检验1次;超过15年的,每6个月检验1次;(四)摩托车4年以内每2年检验1次;超过4年的,每年检验1次;(五)拖拉机和其他机动车每年检验1次。营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的,不再重复进行安全技术检验。(六)超过报废年限的车辆不可以再过户(买卖),但可以继续使用;买卖的话可以先到车管所办理该车的报废单(注销该车的档案),然后买卖。一、车年审需要什么资料,什么时候进行年审小车和蓝牌面包车,新车上牌后前六年,每二年一审;六年后,则是一年一审;十五
    2023-03-31
    369人看过
  • 查封财产 刑事法律依据
    《刑事诉讼法》规定,查封财产后,应这样处理:对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息应当妥善保管,以供核查,并制作清单随案移送。查封的财物应当扣押其权利证书,经拍照或者录像后原地封存或交持有人、被告人的近亲属保管,并通知有关财物的登记、管理部门办理查封登记手续。一、具体应如何理解刑事诉讼法扣押条款扣押是公安机关为了防止案件的当事人处分、转移财产而对涉案财产采取的扣留、保管的强制措施。对查封、扣押的财物、文件,应当妥善保管或者封存,不得使用、调换或者损毁。刑事证据的侦查扣押是一种强制性的证据收集行为,一般是建立在证据持有人拒绝交出相关证据的前提下。二、财产保全需要怎么做1、查封。查封是指人民法院将需要进行保全的财物清点后,加贴封条,就地封存,或者异地封存。该措施适用于不动产或者不宜移动的其他财物。一经查封的财物应当妥善保管,任何个人或单位不得擅自移动或处分,即使是其他法院也不得将
    2023-03-15
    277人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    合同审查指的是:按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。要审查合同如何成立或者是否成立,如何生效,或者是否生效,有无效力待定或者无效的情形,合同权利义务如何终止或者是否终止,相应的合同约定或者条款会产生什么样的法律后果呢,会... 更多>

    #合同审查
    相关咨询
    • 应该如何审查一份劳动合同,有没有法律依据
      台湾在线咨询 2023-12-11
      1、对劳动合同的合法性、有效性进行严格地审查。 2、合同期管理环节。把握好有固定期限、无固定期限、以完成一定工作为期限这3种劳动合同期限的区别。 3、劳动合同到期后,不能简单地办理续签合同手续,必须对劳动者进行考核,视考核情况再做决定。 4、审核劳动合同的内容。
    • 什么是合宪性审查,有没有法律依据
      上海在线咨询 2023-09-08
      合宪性审查是指特定的机关根据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度。其作用在于保障宪法的实施、维护宪法权威、保障公民权利与自由。
    • 审查合同需要重视哪些问题,有没有法律依据
      湖南在线咨询 2023-11-10
      审查合同需要重视的问题: 1、审查合同主体是否合法,主要是审查主体是否具有相应的民事行为能力或主体资格; 2、审查合同形式及订立程序是否合法,主要是审查合同是否按法定形式、法定程序订立; 3、审查合同内容是否合法,主要是审查合同内容是否违反法律、是否损害国家利益等。
    • 租赁合同如何审查才能有法律效力,有没有法律依据
      北京在线咨询 2023-10-09
      租赁合同有法律效力的审查方式: 1、合同双方当事人必须具有相应的民事行为能力; 2、合同必须是当事人的真实意思表示; 3、合同内容不得违反法律的强制性规定,不得违背公序良俗。
    • 司法审查的结果有哪些法律依据
      湖北在线咨询 2022-08-04
      司法审查,即指法院通过司法程序来审查和裁决立法和行政机关制定的法律、法令以及行为是否违反宪法的方式制约权力。法院作为宪法精义的守护人,有责任解释和维护宪法。汉密尔顿指出:“解释乃是法院的正当与特有的职责一对宪法以及立法机关制定的任何法律的解释权都应属于法院“。