人肉搜索侵权中网络服务提供者是否需要担责？-法师兄

人肉搜索侵权中网络服务提供者是否需要担责？

来源：互联网时间： 2023-04-30 22:10:12 345 人看过

人肉搜索是一把双刃剑，在给举报维权带来便利的同时也可能会容易给他人网络侵权带来便利，如果人肉搜索侵权侵害者肯定是需要承担相关的责任，那么网络服务提供者如果未尽安全保障义务也是可能需要承担连带侵权责任。

首先要明确知道人肉搜索不能逾越底线，否则很可能会侵害他人隐私权，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。

因人肉搜索受到侵害除了可以找具体的侵害者承担责任外，还可以根据网络服务提供者是否尽了安全保障义务来承担责任，在网络空间的社会性交往中，网络服务提供者是交往的开启者和最终管理者，理应负有安全保障义务。即便对于完全私密性交往，服务提供者也负有安全保障义务，例如保障交往信息不因当事人以外的原因而外泄、错误或迟延发送等。

不过在实务当中，网络服务提供者一般是不需承担责任，而定网络服务提供者也常推卸责任，此时作为人肉搜索受害一方可以通过诉讼的方式维权，建议诉讼之前可以找个人肉搜索专业的律师咨询求助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多病历相关文章

法律综合知识
人肉搜索是否违法人，肉搜索的责任该有谁来承担

人肉搜索是否违法人肉搜索的责任该有谁来承担？如果人肉搜索触犯法律的话，进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任，网站则要区别对待。网络的特点决定它具有一定开放性，而现行法律没有要求网站对其所刊载和发布的全部内容都要承担责任。但网站至少要承担两个义务：一是当有人发布含有明显违法内容的信息时，网站应在一定时限内发现并删除。具体多长时限，需要管理部门给予规定。二是在收到有关方面提出删除的要求时，应无条件删除，否则构成违法，需要承担责任。通过人肉搜索公开个人信息要承担法律责任吗？《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。网络用户或者网络服务提供者以违反社会

2023-12-01

93人看过
管制
人肉搜索是否侵犯他人权益？

这段内容讲述了网民行为的违法性主要体现在其积极作为的侵权，包括违反法定的不作为义务，侵犯他人的合法利益，以及擅自将他人的信息资料在网上公布、传播，并对被搜索人进行侮辱、诽谤等行为，这些行为直接侵犯了被搜索人的隐私权、名誉权等人格权益。网民行为的违法性主要体现在其积极作为的侵权，即违反法定的不作为义务，侵犯他人的合法利益。此外，他们还可能会擅自将他人的信息资料在网上公布、传播，并对被搜索人进行侮辱、诽谤等行为，这些行为直接侵犯了被搜索人的隐私权、名誉权等人格权益。【侵犯他人隐私】侵犯他人隐私是违反法律规定的行为，会给受害人带来严重的心理和身体上的伤害。根据我国《民法典》第一千零一十二条和第一千零一十三条的规定，侵犯他人隐私权的行为包括公开披露、泄露、买卖、非法获取、使用、公开审理等。这些行为都会侵犯受害人的隐私权，给受害人带来严重的心理和身体上的伤害。对于违反上述法律规定的行为，我国《刑法

2023-08-27

268人看过
侵权行为
人肉搜索是不是侵权

人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。1、网络内容服务提供商以提供信息服务为业，在人肉搜索侵权行为中，其行为的违法性主要是指提供的信息内容上侵害了他人的合法权益。2、在网站内容服务提供商的人肉搜索侵权行为中，损害一般表现为其明知网络用户通过网络实施侵权行为。人肉搜索侵犯名誉权吗侵犯了名誉权。网络有着高度的自由发言权，因而也造成了信息良莠难分，真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”，但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的，人肉搜索使得事情放大，对受害人产生了严重的影响。名誉

2023-07-26

116人看过
网络暴力
人肉搜索是不是网络暴力

一、什么是人肉搜索人肉搜索简称人搜，区别于机器搜索(简称为“机搜”)，是一种以互联网为媒介，部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪，部分又基于通过匿名知情人提供数据的方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群众运动。人搜有时也造就了网络爆红现象。人肉搜索最早的出处是猫扑网。“人肉搜索”是一种类比的称呼，主要是用来区别传统搜索引擎。它主要是指通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源的一种方式，它包括利用互联网的机器搜索引擎(如百度等)及利用各网民在日常生活中所能掌握的信息来进行收集信息的一种方式。比如，我们要了解一个人，那么可以通过在论坛发贴的形式发起人肉搜索，也许正好有个网友他认识你所要了解的那个人，那么他就可以利用在网上发贴的形式把该人的信息公布于网上。二、人肉搜索是不是网络暴力“人肉搜索”是一种网络工具，本身无罪，关键看网民们怎么使用。“人肉搜索”吸引了国内外无数热心网民主动参

2023-04-27

315人看过

侵权责任
人肉搜索侵权责任有哪些

“人肉搜索”需要的承担侵权责是赔偿他人的财产损失和精神损失。根据法律规定，人肉搜索造成他人财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失进行赔偿，被侵权人因此受到的损失难以确定的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。人肉搜索造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。人肉搜索侵权中网络服务提供者是否需要担责？人肉搜索是一把双刃剑，在给举报维权带来便利的同时也可能会容易给他人网络侵权带来便利，如果人肉搜索侵权侵害者肯定是需要承担相关的责任，那么网络服务提供者如果未尽安全保障义务也是可能需要承担连带侵权责任。首先要明确知道人肉搜索不能逾越底线，否则很可能会侵害他人隐私权，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。因人肉搜索受到侵害除了可以找具体的

2023-08-12

145人看过
产品
网络信息服务提供者需要承担哪些义务

依据我国网络安全法的规定，网络信息服务提供者需要承担的义务主要是安全义务，包括保障网络免受干扰、破坏或者未经授权的访问，防止网络数据泄露、窃取等。相关法律规定《中华人民共和国网络安全法》第二十一条国家实行网络安全等级保护制度。网络运营者应当按照网络安全等级保护制度的要求，履行下列安全保护义务，保障网络免受干扰、破坏或者未经授权的访问，防止网络数据泄露或者被窃取、篡改：(一)制定内部安全管理制度和操作规程，确定网络安全负责人，落实网络安全保护责任;(二)采取防范计算机病毒和网络攻击、网络侵入等危害网络安全行为的技术措施;(三)采取监测、记录网络运行状态、网络安全事件的技术措施，并按照规定留存相关的网络日志不少于六个月;(四)采取数据分类、重要数据备份和加密等措施;(五)法律、行政法规规定的其他义务。第三十四条除本法第二十一条的规定外，关键信息基础设施的运营者还应当履行下列安全保护义务：(一)

2023-06-12

389人看过
隐私权
“人肉搜索”对网络隐私权侵犯的危害是什么

网络是一面放大镜,放大了社会生活的每一个细节,在网络世界中,道德标准并没有像预想的一样模糊甚至被遗忘,反而因为道德底线被放大愈加清晰,人们追求真相和维护道德的欲望也在这种情况下愈加强烈。笔者认为“人肉搜索”虽然可以在一定程度上加强人们对社会有关阴暗面的透视或者揭露一些不正常、不公平的社会现象,能够成为空气清新剂对道德净化,但是其中的危害也不容忽视。“人肉曝光隐私,肆意辱骂,侮辱人格,妄加诽谤,甚至到现实住所进行滋扰,这一切早已经超出了正义的底线,未经授权公开资料是对隐私权赤裸裸的侵犯,而人肉搜索的参与者们有成长为网络暴民的趋势。”“人肉搜索”通过网络对个人隐私的侵犯,来实现搜索目的,其行为目的正当性并不能掩饰其手段的非法性,搜索者通过强大的人工搜索方式,将个人隐私暴露于公共视野下,使权利主体的正常生活被打破,遭受干扰,影响其家庭生活甚至工作学习,导致其权利遭受损害,这就很可能成为不道德行为

2023-05-04

371人看过
管制
人肉搜索可能需要承担法律责任

最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)近期开始实施，该司法解释的最大特点是针对目前很多新的网络侵权表现形式进行管制。近几年，微博、微信等快速发展的社交网络以及由此产生的自媒体,在传播范围、影响力等各个方面均有超过传统媒体之势。几年前，“虐猫事件”的主角遭“人肉搜索”而被迫辞职。类似这样的“人肉搜索”，可能导致大量的被侵权人个人信息在网上曝光，给被侵权人的正常生活带来负面影响。《规定》对这种“人肉搜索”的行为进行了规范。根据《规定》第十二条，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。一、使用人肉搜索的条件在涉及何种情况下可以使用“人肉搜索”的问题上，一个最基本的

2023-04-02

181人看过

侵权行为
网络服务提供者与网络用户的责任如何承担

1、直接侵权责任。对于在网络环境下发生的侵权，自己责任原则仍然适用。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。这是基于自身侵权行为所产生的民事责任，也是一种直接侵权责任。2、间接侵权责任。如果网络服务提供者既不参与信息交流，也不选择信息的接收方，仅提供接入、缓存、信息存储空间、搜索以及链接等技术服务，即在双方当事人的信息交流中处于消极中立的第三方主体地位。在网络用户利用网络服务实施侵权行为的情况下，网络服务提供者如果没有履行相应的注意义务，有可能承担相应的连带责任。这是基于他人侵权行为所产生的民事责任，亦称为间接侵权责任。网络服务提供者有哪些网络服务提供者是指通过信息网络向公众提供信息或者为获取网络信息等目的提供服务的机构，包括网络上的一切提供设施、信息和中介、接入等技术服务的个人用户、网络服务商以及非营利组织。根据其提供的“服务”不同，网络服务提供者具体可以分

2023-08-17

191人看过
书面合同
网络服务提供者接到被侵权人通知不作为承担什么责任

一、网络服务提供者接到被侵权人通知不作为承担什么责任1、网络服务提供者接到被侵权人通知不作为的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。二、网购纠纷应该去哪个法院起诉1、双方当事人可以协议管辖。当买家下单购买商品时，双方成立了买卖合同。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告

2023-06-19

150人看过
侵权责任
信息网络传播中网络服务提供者的免责情形

根据《信息网络传播权保护条例》的规定，对网络服务提供者的以下行为，免除赔偿责任：一、网络服务提供者根据服务对象的指令提供网络自动接入服务，或者对服务对象提供的作品、表演、录音录像制品提供自动传输服务，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）未选择并且未改变所传输的作品、表演、录音录像制品；（二）向指定的服务对象提供该作品、表演、录音录像制品，并防止指定的服务对象以外的其他人获得。二、网络服务提供者为提高网络传输效率，自动存储从其他网络服务提供者获得的作品、表演、录音录像制品，根据技术安排自动向服务对象提供，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）未改变自动存储的作品、表演、录音录像制品；（二）不影响提供作品、表演、录音录像制品的原网络服务提供者掌握服务对象获取该作品、表演、录音录像制品的情况；（三）在原网络服务提供者修改、删除或者屏蔽该作品、表演、录音录像制品时，根据技术安排自动予以修改、

2023-06-08

244人看过
侵权责任
网络服务提供者侵权责任认定标准是怎么规定的

《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百九十五条【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十六条【不侵权声明】网络用户接到转送的通知后，可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。网络服务提供者接到声明后，应当将该声明转送发出通知的权利人，并告知其可以向有关部门投诉或者向人民法院

2023-06-27

317人看过

立功
民法典的网络服务提供者侵权补救措施与责任承担是什么

一、民法典的网络服务提供者侵权补救措施与责任承担是什么《民法典》第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十六条网络用户接到转送的通知后，可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。网络服务提供者接到声明后

2023-06-19

80人看过
病历
人肉搜索他人构成侵权吗

针对互联网行业的发展出现的一系列法律问题，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确了个人信息的范围，家庭住址等信息不得“人肉”曝光。那么，网上盛行的人肉搜索是否构成侵权呢？人肉搜索的发动和参与者多为经常上网，具有较好网络应用技术的网民，他们看见令人愤怒，那么具体来说什么是人肉搜索?由于人肉搜索行为均有网络上的陌生人进行常常肆无忌惮的公开他人信息，那么人肉搜索是否属于侵权行为呢?下文将为您解答。一、什么是人肉搜索人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。

2023-04-27

377人看过