如果购房合同有问题，可以根据问题的大小决定是否终止或变更合同。如果合同条款并非双方的合意，可以协商变更合同。一方也可以因重大误解而要求解除合同。合同是双方协议的表达。如果合同内容有错误，应积极与合同另一方沟通协调，重新达成约定内容，对错误的地方进行更正，并签字盖章确认。如果协商不成，我们建议尽快了结官司，以免将来给一方造成不可挽回的损失。

一、实际履行是对合同条款的变更吗

实际履行对合同条款的变更条件

1、合同从生效之日起，一般是各方签字盖章之日起生效。

2、如果在原合同履行中，双方基于客观变化而达成了新的合同变更，则新的变更将使变更后的合同代替原合同。合同变更后，当事人应按变更后的合同内容履行。也就是说合同变更等于重新拟定了一份新的合同。当然，未变更的权利义务继续有效，已经履行的不因合同的变更而失去合法性。尽管合同变更需要双方协商一致，但是，如果变更导致了损失发生，在变更的同时，也需要对损失的承担作出约定。如果没有对损失作出约定，原则上，提出变更的一方当事人对对方当事人因合同变更所受损失应负赔偿责任。

3、当实际履行变更合同内容时，我们可以选择与对方协商，如果协商成功变更合同内容我们就需要签订书面的变更合同，如果协商不成则需要按照原合同的内容实际履行合同的规定。在现实生活中合同的变更，最常见的就是工资以及工作内容、时间发生变更，在遇到此类问题时，我们首先协商，协商不成按原合同履行，实在不行可以以违法合同的规定为由解除合同。对于在实际履行中遇到变更合同内容。

二、合同的变更的特点

第一，被变更的合同必须是已经发生法律效力的合同。无效的合同，从订立的时候起就没有法律约束力，因而不存在变更问题。合同虽然合法，但还没有发生法律效力，对当事人没有约束力，也不存在变更的问题。

第二，被变更的合同必须尚未履行或正在履行过程中，如果已经履行完毕，合同已终止，也不存在变更的问题。

第三，合同的变更有狭义和广义之分。狭义的变更是指合同内容的变更。即在主体不变的条件下，对合同某些条款的进行修改或补充。广义的合同变更，除包括合同内容的变更以外，还包括合同主体的变更，即由新的主体，取代原合同的某一主体，这实质上是合同转让。笔者认为，合同内容的变更，是当事人之间关系的某种变动，它是本质意义上的变更，而主体的变更，则是合同某一主体与新的主体设立债权债务关系，因而，它不是真正意义上的合同变更。合同内容的变更，是指在合同没有履行或没有全部履行之前，由于一定的原因，由当事人对合同约定的权利义务进行局部调整。这种调整，通常表现为对合同某些条款的修改或补充。如标的物数量的增加或减少、交货时间的提前、延期，运输方式和交货地点改变等都可视为合同的变更。

第四，合同的变更，是当事人之间的一种法律行为，因此，除法律另有规定者外，合同的变更应达成协议，协议未达成之前，原合同仍然有效。

第五，在一般情况下，合同的变更必须双方协商一致，并在原来合同的基础上达成新的协议。合同的任何内容都是经过双方协商达成的，因此，变更合同的内容须经过双方协商同意。任何一方未经过对方同意，无正当理由擅自变更合同内容的，不仅不能对合同的另一方产生约束力，反而将构成违约行为。由于合同变更必须经双方协商，所以，在协议未达成以前，原合同关系仍然有效。如果当事人对变更的约定不明确，视为未变更。