网络低价销售属于不正当竞争吗-法师兄

网络低价销售属于不正当竞争吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:12:57 159 人看过

日前曾有某网站将一本定价19元的畅销书以10元的促销价在网上销售，有人认为，这样的做法违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，网站低价销售属于不正当竞争。而某网站的人认为，网上销售和其他传统书店的销售是一样的，降价只是一种促销方式。请问，网站低价售书是促销还是属于不正当竞争呢？

律师回答：

法律意义上的不正当竞争行为，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织或个人，违反法律规定，损害其他经营者权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为包括掠夺性定价等不正当竞争方法，其中掠夺性定价这一不正当竞争方法的表现形式就是经营者的价格远远低于市场价格。现在许多电子商务网站在经营活动中，将一些商品以低于市场价格进行销售，以招徕顾客，这是否也构成掠夺性定价这一不正当竞争行为呢？

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条明确规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。《中华人民共和国价格法》第十四条规定经营者不得在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益。以上法律充分说明，构成掠夺性定价必须具备两个基本要件：

1、必须以挤垮竞争对手或独占市场为目的；

2、以低于成本的价格销售商品。掠夺性定价容易导致恶性竞争，造成资源的巨大浪费，从而最终损害消费者和广大经营者的利益，因此世界各国法律都是对这一不正当竞争行为予以严厉禁止的。

显然，判断电子商务网站低价售书的行为是正常的促销行为还是不正当竞争行为已简单了，那就是看它是否具备构成掠夺性定价的两个基本要件，如果都具备，那就是不正当竞争行为，反之，则是一种正常的市场行为，法律不应予以禁止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多低价销售相关文章

低价销售
零售不正当低价销售违法吗

一、零售不正当低价销售违法吗违法，首先，不正当低价销售是一种破坏竞争的违法行为。其客观上表现为：经营者以低于成本的价格抛售商品，排挤竞争对手，使其利益严重受损或被迫退出市场，从而在一定市场范围内减少或消除竞争，以达获取非法高额利润之目的。这是一种赤裸裸的掠夺行为，会给同类竞争者造成实质性损害或损害危险，阻碍其他竞争者进入市场，影响竞争对手的建立、生存和发展，在一定条件下使市场结构趋于不合理，破坏正常的竞争秩序。因此，许多国家的竞争法均将其作为不正当竞争行为而予以禁止。如，在日本，其被视为不当贱卖而予以禁止，在欧洲，其被称为掠夺性定价而纳入竞争法调整。我经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。其次，不正当低价销售严重违背价值规律和经营规则。企业商品的价格取决于多种因素，一般包括成本、税金、利润与合理的流通费用等，并在一定程度上受市场供求关系的制约。但其中成本是构成价格的主要

2023-06-07

80人看过
正当竞争
"低价售房"是不正当竞争?离价格违法有多远

据报道，近日恒大等房企在南京的楼盘因为降价销售，将受到物价部门和房管部门处罚。其中恒大绿洲花园被指低于成本价格销售，属于不正当竞争。那么，按照我国现行法律规定，南京恒大和万科的低价售房行为离价格违法有多远？低于成本价销售就是不正当竞争吗？我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品。但经营者处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品或因清偿债务、转产、歇业降价销售商品，而低于成本价销售商品的，不属于不正当竞争。《价格法》规定，经营者在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益，属于不正当价格行为，应受行政处罚。这种价格违法行为被称为低价倾销行为。综合两部法律的规定，我们不难发现，低价倾销行为必须符合以下基本条件：一是主观上必须有排挤

2023-04-24

326人看过
正当竞争
互联网络与不正当竞争

互联网络为企业提供了一个广阔的新市场，这个市场虽然是虚拟的，但市场主体竞争行为的激烈程度却比真实市场环境下有过之而无不及。作为市场经济的一种形式，网络经济同样受市场竞争规律的支配，与传统交易一样，网络交易也需要公平的竞争环境和良好的交易秩序。但竞争永远具有双重性，既包括正当竞争，也包括不正当竞争，网络环境中阻碍信息产业发展的新型不正当竞争行为大量存在，现有法律是否可得以适用在互联网发展初期曾是一个颇有争议的问题。现在人们已达成共识，普遍认为如果网络环境下的竞争秩序失去规则的约束，网络交易就会失去安全保障，最终将制约电子商务的发展，而《反不正当竞争法》能够为IT产业创造一个有序的竞争环境。但由于《反不正当竞争法》是1993制定的，当时没有考虑到互联网特定经营模式与传统环境下的区别，因此，现在用该法来调整网络不正当竞争行为显得捉襟见肘，法律的滞后性再一次凸显出来。虽然就其本质及法律的可适用性而

2023-04-24

450人看过
正当竞争
恒大低价售房涉嫌不正当竞争或被查处

南京房产部门称南京恒大绿洲花园售价远低于成本价，怀疑恒大地产此举为一时套现。南京市江宁区房产局或将对低于成本价售房的恒大地产集团旗下公司进行查处，并怀疑该集团资金链紧张，低价售房仅是为了套取现金，最终相关楼盘可能形成烂尾楼。12月11日，该局办公室相关工作人员向《财经》记者证实，恒大地产旗下公司在江宁区低于成本价格销售其所建楼盘，依据相关价格法规，此举涉嫌不正当竞争，要对这家公司进行查处。据当地媒体报道，该局已与江宁区物价局达成查处的共识，但还没有出台具体的查处操作细则。据称，该楼盘是江宁区唯一低于成本价销售的楼盘。而此番查处关键还是要让开发商停止亏本卖房的行为，稳定江宁房地产市场。该局相关工作人员告诉《财经》记者，恒大地产旗下公司在江宁区所建恒大绿洲花园，近几个月售楼时报出精装修房价每平方米5700元，毛坯房每平方米4600元的超低价，远远低于其成本价。南京房产局官方网站上房地产信息显示

2023-04-24

128人看过

正当竞争
捆绑销售不正当竞争纠纷

释义捆绑销售，根据《反不正当竞争法》的规定，是指经营者在销售商品时违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件的行为。捆绑销售不正当竞争是指依据《反不正当竞争法》的规定应当予以规制的捆绑销售行为，而非《反垄断法》意义上的捆绑交易行为。即，认定是否构成捆绑销售不正当竞争，无需界定是否属于滥用市场支配地位。管辖对于捆绑销售不正当竞争纠纷案件的地域管辖，法律或司法解释没有做出特别规定，应当按照一般侵权案件确定管辖。即，根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;上述侵权行为地，根据最高人民法院《关于适用发生地。若干问题的意见》第28条的规定，包括侵权行为实施地和侵权结果对于捆绑销售不正当竞争纠纷案件的级别管辖，法律或司法解释没有做出特别规定，但可以参照最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第18条有关仿冒纠纷等知识

2023-04-21

354人看过
正当竞争
于立生：低价卖房即“不正当竞争”？欲行“行

开发商降价售房已是楼市的常态，但因降价引来了物价部门的查处却很少见。最近恒大和万科在南京低价卖房，被南京物价部门和房管部门认为是低于成本价格销售，属于不正当竞争。万科被指涉嫌价格欺诈，将要受到处罚。房管局负责人说，查处不是为了处罚开发商降价亏本卖房子，而是避免烂尾房出现。经济学的常识：商品价格围绕价值而波动，价格决定于供求关系。一时之价格偏离价值，哪怕果如所谓是低于成本价格销售，本也是件符合市场经济规律，稀松平常的事。若是如南京物价部门和房管部门所认为，低于成本价格销售即不正当竞争，那岂不是将只有赚，没有赔，大家都要奔做生意而去了？这天底下哪有这等的好事？--莫非，这就是传说中的行政性垄断？开发商既然是盈亏自负，风险自负，自然也就当经营自主，价格制定自主，--由市场来调节，由看不见的手来引导。现代政府，之于经济发展，在于创建和维护一个自由、公平竞争的市场环境，在于宏观调控；而不是一竿子插到

2023-04-24

390人看过
业主
网络竞价属于拍卖吗

并没有说不委托拍卖行的竞价都是违法的,我国其他相关法律也规定了相关物品必须经过拍卖公司拍卖,所以,并不能说网上竞价属于拍卖活动就适用拍卖法,拍卖法对这个的定义是比较模糊的。一、什么是房屋拍卖流程及原则房屋拍卖流程及规则、房屋拍卖流程：一、流程：业主或有权机关委托、勘察评估、与拍卖公司签订委托合同；公告拍卖信息，登记拍卖，缴纳保证金，取得拍卖人资格，参与拍卖，交易，支付房款，办理产权证，交房；二、原则：房地产拍卖是一种具有自身规律的特殊交易方式，因此拍卖必须遵循以下原则：1、法律原则，2、是拍卖程序要合法，拍卖人和委托人必须按照严格的法律程序办理拍卖；3、报价最高者应购的原则，房地产拍卖的买受人必须是报价最高的买受人；4、循公开、公正、公平、诚信的原则，拍卖人不得以投标人身份或委托代为投标，也不得在拍卖活动中拍卖自己的物品或财产权。二、法院拍卖房屋的流程是什么？1、到房管局查封被执行人的房屋

2023-03-31

499人看过
正当竞争
开发商降房价属“不正当竞争”？

恒大和万科在南京低价卖房，被物价部门和房管部门认为是低于成本价格销售，属于不正当竞争。万科被指涉嫌价格欺诈，将要受到处罚。房管局负责人说，查处不是为了处罚开发商降价亏本卖房子，而是避免烂尾房出现。（12月17日东方网）nbsp;为什么首先被查处的是万科？几天前就曾传出消息，南京将查处开发商降价行为，结果首先拿房地产市场巨头万科、恒大开刀。万科之前在杭州也有大幅降价，未见杭州市政府这么对待万科。各地房地产开发公司也都有明降或者暗降，很少遭到这么直接的查处政令。南京这么做，恐怕是警告更多房地产商不要轻易降价。政府为什么不希望房地产公司降价？尽管土地财政虽无具体数据，各地也有差异，但已毫无异议地成为各地政府主要收入。房价下挫，民众购房热情更低，买涨买跌，都等着价格继续跌；再加上宏观形势不佳，民众社会保障又如此不完善，购买大宗消费品的行为必然减少。房地产市场交易量的减少，必然导致开发商新开发楼盘用

2023-04-24

295人看过

正当竞争
为还债低价处理商品的行为是否属于不正当竞争

为还债低价处理商品的行为不属于不正当竞争行为。因为此低价销售商品是为了还债而不是为了排挤竞争对手，独占市场。相关法律可参考：《中华人民共和国价格法》第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：(一)相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益;(二)在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益;(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的;(四)利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易;(五)提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视;(六)采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格;(七)违反法律、法规的规定牟取暴利;(八)法律、行政法规禁止的其他不正当价格

2023-06-14

101人看过
竞争
不正当网络宽带的侵权竞争

在广州存在一些虚假冒牌的宽带安装公司，其假冒正规电信运营商，宣传虚假广告，通过优惠促销宣传，以知名公司的名义实施诈骗。这些虚假网络公司的不正当竞争，不光给社会造成了不良影响，而且侵犯了知名公司在消费者心中的形象。以下是相关内容报道。广州一些住宅小区里面或者附近商铺，你可以看到粘贴着安装宽带的广告海报和有人在派发宣传单张，单张上还写着宽带公司的套餐价格和报装电话，一些海报还声称只要拨打上面的报装电话，就会有工作人员上门为你安装宽带，看起来十分可信又惠民。今年3月，住在番禺大石的邱小姐，看到楼道内的某电信公司宽带广告，600元的4M套餐，买6个月赠送2个月，看来不错，马上拨打了报装电话。很快，一名自称某电信宽带公司员工的人上门，接通了网络。但仅仅过了4天，邱小姐就发现电脑再也上不了网了。邱小姐打电话给这家公司，想叫公司技术员过来看看是怎么回事。对方开始还说立即派人维修，但后来连电话都不接了。花

2023-06-05

449人看过
低价销售
如何理解不正当低价销售

首先，不正当低价销售是一种破坏竞争的违法行为。其客观上表现为：经营者以低于成本的价格抛售商品，排挤竞争对手，使其利益严重受损或被迫退出市场，从而在一定市场范围内减少或消除竞争，以达获取非法高额利润之目的。这是一种赤裸裸的掠夺行为，会给同类竞争者造成实质性损害或损害危险，阻碍其他竞争者进入市场，影响竞争对手的建立、生存和发展，在一定条件下使市场结构趋于不合理，破坏正常的竞争秩序。因此，许多国家的竞争法均将其作为不正当竞争行为而予以禁止。如，在日本，其被视为“不当贱卖”而予以禁止，在欧洲，其被称为“掠夺性定价”而纳入竞争法调整。我国《反不正当竞争法》第11条也明确规定：“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。”其次，不正当低价销售严重违背价值规律和经营规则。企业商品的价格取决于多种因素，一般包括成本、税金、利润与合理的流通费用等，并在一定程度上受市场供求关系的制约。但其中成

2023-06-14

386人看过
正当竞争
完善《反不正当竞争法》，规制网络竞争行为

扩大申诉权主体范围。这里所说的申诉权主体主要包括两个：经营者和消费者。实践中，应该把经营者做扩大解释，即经营者不仅是指在工商行政部门进行登记的组织、法人和自然人，还应包括未登记但实质上从事生产经营活动的其他网络市场参与者。消费者是一切经济活动的最终归宿，是网络市场竞争行为中的最后环节，是网络市场最重要的组成部分，这样重要的角色不应被立法者忽视。消费者群体虽然庞大，但其组成成员多是互不相关的个体自然人，状态分散，这样的特性决定了消费者注定是弱势群体。因此，在网络不正当竞争中最先受伤且受损失最严重的往往是消费者。因此，《反不正当竞争法》在完善过程中，应该同样给予消费者申诉的权利，使消费者的合法利益能受到法律保护，在经营者和消费者共同进行诉讼的情况下，消费者应该有优先受偿权。扩大法律适用范围。现行的《反不正当竞争法》中列举的不正当竞争行为显然已经不能满足今天经济行为的需要，总结网络市场行为新特征

2023-04-24

68人看过

正当竞争
不正当竞争属于民事案件么

不正当竞争的案件性质，需要根据具体的情况而定的。一、什么是不正当竞争所谓不正当竞争，依照我国《反不正当竞争法》中的定义，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。一般认为，不正当竞争这个术语出自1883年的《保护工业产权巴黎公约》。该公约规定，在工商活动中违反诚实信用原则的竞争行为即不正当的竞争行为。二、监管部门的职权对于涉嫌不正当竞争的行为，任何单位和个人有权向监督检查部门举报，监督检查部门接到举报后应当依法及时处理。监督检查部门应当向社会公开受理举报的电话、信箱或者电子邮件地址，并为举报人保密。监督检查部门调查不正当竞争行为时，享有5种职权，即现场检查权、询问权、查询复制权、查封扣押权和查询银行账户权；监督检查部门及其工作人员对调查过程中知悉的商业秘密负有保密义务。被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资

2023-06-20

280人看过
正当竞争
处理积压商品属于不正当竞争吗

处理积压商品是否属于不正当竞争，应视具体情况而定。在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益，则属于不正当竞争。《中华人民共和国价格法》第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：(一)相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；(二)在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；(四)利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；(五)提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；(六)采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品

2023-02-25

350人看过