抢劫罪和绑架罪的定罪是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-06-17 08:05:50 400 人看过

一、抢劫罪和绑架罪的定罪是怎样的

1、抢劫罪和绑架罪都是行为犯,实施了抢劫和绑架行为的,就可以定罪:

(1)、抢劫罪客观表现是行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为;

(2)、绑架罪客观表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】、第二百六十三条【抢劫罪】

二、绑架罪和抢劫罪的区别有哪些

绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段:在侵犯的合法权益方面,两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面:

第一,绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。

第二,绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 22:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身权相关文章
  • 解释绑架罪和抢劫罪之间的主要区别。
    绑架罪和抢劫罪的区别主要有:1、犯罪手段不同,前者是绑架和控制他人,然后对被绑架人构成威胁,要求被绑架人的亲属或其他关系人支付财产,后者是当场劫取财产;2、索取财产的时间和地点不同,前者先绑架,后勒索,后者当场劫取或强迫被害人交出财产;3、要求的财产数额不同,前者应当按照犯罪嫌疑人的要求,将一定数额的财产送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,这是随意的,后者一般限于被害人随身携带的财产;4、实现犯罪目的的方式不同,前者以被绑架人为人质,胁迫被绑架人的亲属或者其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须由被绑架人以外的第三人实现,后者直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。绑架罪和非法拘禁罪的区别1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2、犯罪的目的不同。绑架罪
    2023-07-07
    485人看过
  • 绑架罪和抢劫罪择一重罪处罚定什么罪?
    一、绑架罪和抢劫罪择一重罪处罚定什么罪?绑架罪和抢劫罪竞合的处理方式为择一重罪处罚,此种情形下,虽然同一个涉案人员涉嫌犯了两个不同的罪名,但是法院并不会适用数罪并罚的原则来量刑。而是会在分类审理两个不同的罪名之后,按照较重的刑罚量刑。绑架罪和抢劫罪竞合的处理方式为择一重罪处罚,这是由于对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”,不适用数罪并罚,即比较其所触犯罪名规定的法定刑,选择法定刑较重的罪名处罚。“择一重处”体现了“罪刑相适应”原则。正确把握想象竞合犯的认定和法律适用,在司法实践中对于正确认定被告人所犯罪名和正确裁量刑罚具有重要的意义。在实务中如果遇到绑架罪同时触犯抢劫罪的想象竞合与数罪并罚情形。要将对于想象竞合的量刑与数罪并罚的量刑相当。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。二、绑架罪与
    2023-04-20
    123人看过
  • 绑架罪如何认定抢劫罪与绑架罪有何不同
    绑架罪的构成要件有:1、侵犯的客体是复杂客体,行为人的行为既侵犯了他人的人身权利,同时也侵犯了他人的财产权利或者财产性利益。2、客观方面表现为绑架他人的行为。绑架,是指使用暴力、胁迫或者麻醉等方式,强行控制受害人的行为。具体表现形式有两种:(1)以勒索财物为目的绑架他人,即掳人勒赎或者绑票,指以暴力、胁迫或者其他方法强行掳走他人,以此向受害人亲友索取财物的行为。(2)绑架他人作为人质,是指出于其他目的(如政治性目的、逃避追捕、要挟司法机关释放罪犯等),劫持他人作人质。无论属于哪一种,均符合绑架罪非法控制他人并将之作为人质的行为的本质特征。根据2002年11月8日最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》;行为人在绑架过程中,又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物,构成犯罪的,择一重罪处罚。3、犯罪主体是一般主体。一般为已满16周岁,具
    2023-07-23
    163人看过
  • 抢劫罪和绑架罪数罪并罚可以吗
    可以的;数罪并罚是指犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但有期徒刑最高不能超过二十年。涉嫌抢劫罪和绑架罪,应当数罪并罚,两个罪如果每个罪是十年,则法院可以在十年以上,二十年以下酌情决定执行刑期。《刑法》第263条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第239条,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较
    2023-03-27
    122人看过
  • 犯罪嫌疑人绑架中抢劫定何罪?
    定绑架罪,依据我国刑法的规定,绑架后又抢劫被绑架者财产的,是属于触犯数罪的情形,可以按绑架罪和抢劫罪追究刑事责任。相关法律规定:《中华人民共和国刑法》:第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、
    2023-03-29
    481人看过
  • 既抢劫又绑架怎么定罪
    首先,按照吸收犯理论,若前行为是后行为发展的必要前提,后行为是前行为发展的必然结果,且前后行为侵犯客体一致、对象一致时,重行为应吸收轻行为。行为人先抢劫,在抢劫暴力延续的条件下,利用暴力形成的胁迫将被害人绑架,符合吸收犯的首要条件。同时,抢劫罪和绑架罪侵犯的客体有一致性,即都在不同程度上侵犯公民人身和财产权利,且本案中两行为均指向同一被害人,再者,抢劫罪较之绑架罪而言是轻罪。故抢劫罪可被绑架罪吸收,仅成立绑架罪。其次,从法律适用看,最高人民法院2001年11月《关于在绑架过程中以暴力胁迫等手段当场劫取被害人的行为如何适用法律的答复》规定:“行为人在绑架过程中,又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物,构成犯罪的,择一重罪处罚。”此批复虽然是针对绑架过程中劫取他人财物问题作出的,但笔者认为,对“绑架过程中”的理解可延伸至绑架的暴力胁迫行为产生之时。从行为人实施暴力行为并劫得被害人财物开始到绑架
    2023-05-01
    340人看过
  • 绑架中抢劫罪的判决书
    河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2012]57号起诉书指控被告人张*超、苗*涛犯抢劫罪、绑架罪,于2012年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐-冉出庭支持公诉,被告人张*超、苗*涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2011年11月份,被告人张*超、苗*涛预谋实施抢劫,并购买了绳子、胶带、尖刀等作案工具。2011年12月9日22时许,张*超、苗*涛携带作案工具驾驶面包车在郑州市经济技术开发区朝凤路与经南五路交叉口向南100米西寻找作案目标时,遇见路过此处的被害人秦xx。张*超、苗*涛强行将秦xx拉上车,用绳子捆绑秦xx,并用胶带纸蒙住其眼睛,抢走秦xx挎包内的现金15元和三张银行卡等物品。张*超、苗*涛二人逼迫秦xx说出银行密码,
    2023-06-03
    66人看过
  • 抢劫罪比绑架罪严重吗
    抢劫罪比绑架罪严重,对比刑罚轻重的方法是看最高刑,最高刑相同的看最低刑。这两个罪的最高刑都是死刑,而绑架罪的最低刑是五年,抢劫罪的最低刑是三年。从刑罚设定看,绑架罪要重于抢劫罪。另外,绑架罪第二款“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产”是绝对确定的法定刑,而抢劫罪致人死亡的刑罚幅度是十年至死刑,死刑是选择适用的,单从这一点来说,绑架罪就重于抢劫罪。一、共同绑架罪怎么处罚共同犯罪就按照在共同犯罪中的作用处罚。1、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。2、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免
    2023-06-24
    471人看过
  • 抢劫绑架罪判多少年
    1、实施抢劫行为,如果转变为对被抢劫者实施绑架的,就会构成抢劫罪和绑架罪,实行数罪并罚,要依实际情况确定判刑多少年。2、以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(1)入户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的;(3)抢劫银行或者其他金融机构的;(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)抢劫致人重伤、死亡的;(6)冒充军警人员抢劫的;(7)持枪抢劫的;(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。4、绑架罪量刑标准如下:(1)一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;(2)情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;(3)杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。5、法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十九条
    2023-03-04
    182人看过
  • 该行为应定绑架罪还是抢劫罪
    [案情]文某是长安系列汽车销售商,经济实力雄厚。孙某、万某、周某共谋绑架文某勒索钱财,他们经过一段时间的观察,掌握了文某出入的规律。2009年2月2日晚上12时许,孙某等3人驾车在文某回家的必经之处将文某劫持至一小旅馆内。然后,以杀害文某相威胁,并煽打其耳光,要文某打电话叫人于次日上午10时前将10万元钱汇入某银行的指定账户内,并不得泄露真相。文某无奈,只得打电话给其妻子,谎称对自己有恩的朋友急需用钱,让其妻子于次日上午10时前将10万元汇入指定账户内。其妻信已为真,将10万元以电子汇款的方式汇入了指定账户。孙某等人提取了该款后才将文某放走。[分歧]该案在审理过程中对孙某等人的行为如何定性有两种不同意见。第一种意见认为应定绑架罪。主观上孙某等人具有勒索文某钱财的故意,在客观方面,孙某等人有计划、有预谋地对文某实施了殴打、劫持、胁迫行为。孙某等人对文某既有暴力劫持行为,又有以杀害文某相威胁的
    2023-06-11
    423人看过
  • 绑架罪与抢劫罪的法律量刑
    抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体;绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为,或者绑架他人作为人质的行为。抢劫罪与绑架罪的主要区别是:一、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。二、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场
    2023-02-22
    309人看过
  • 绑架过程中抢劫怎么定罪量刑
    首先,按照吸收犯理论,若前行为是后行为发展的必要前提,后行为是前行为发展的必然结果,且前后行为侵犯客体一致、对象一致时,重行为应吸收轻行为。行为人先抢劫,在抢劫暴力延续的条件下,利用暴力形成的胁迫将被害人绑架,符合吸收犯的首要条件。同时,抢劫罪和绑架罪侵犯的客体有一致性,即都在不同程度上侵犯公民人身和财产权利,且本案中两行为均指向同一被害人,再者,抢劫罪较之绑架罪而言是轻罪。故抢劫罪可被绑架罪吸收,仅成立绑架罪。其次,从法律适用看,最高人民法院2001年11月《关于在绑架过程中以暴力胁迫等手段当场劫取被害人的行为如何适用法律的答复》规定:“行为人在绑架过程中,又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物,构成犯罪的,择一重罪处罚。”此批复虽然是针对绑架过程中劫取他人财物问题作出的,但笔者认为,对“绑架过程中”的理解可延伸至绑架的暴力胁迫行为产生之时。从行为人实施暴力行为并劫得被害人财物开始到绑架
    2023-03-12
    242人看过
  • 绑架罪必然比抢劫罪严重吗
    从刑罚上来看,绑架罪必然比抢劫罪严重。构成绑架罪,要判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。绑架罪是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。如何区分绑架罪与抢劫罪?(1)犯罪客体不尽相同。抢劫罪是复杂客体,同时侵犯了公私财产所有权和公民人身权利,主要侵犯的客体为财产所有权,因而归入侵犯财产罪;绑架罪侵犯的客体是单一客体即人身权利,但以勒索财物为目的的绑架罪也同时侵犯了财产权利和人身权利,其与抢劫罪的不同之处在于,以勒索财物为目的的绑架罪主要侵犯的客体为公民的人身权利,因而绑架罪归入侵犯公民人身权利、民主权利罪。(2)客观行为方式有不同。抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法施加于被害人,当场强行劫取财物的行为;绑架罪是将人掳走限制其自由后,以杀害、重伤或长期禁闭被害人,威胁被害人家属或有关人员,迫使其在一定限期内交出索取的财物
    2023-08-10
    257人看过
  • 绑架罪中抢劫财物构成抢劫罪吗?
    绑架罪中抢劫财物不构成抢劫罪,最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第三款明确规定:“绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫两罪名,应择一重罪定罪处罚。”《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。抢劫罪与绑架罪的区别绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后
    2023-08-17
    348人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 绑架罪和抢劫罪哪个严重的,抢劫罪与绑架罪的区别是哪些
      上海在线咨询 2023-04-01
      第一个:你所提到案例中的人没有直接参与绑架当然也构成绑架罪但属于绑架未遂,刑期是多少年要结合案情,可以按照既遂从轻或者减轻处罚;第二个:是绑架罪严重,因为抢劫罪属于侵犯财产罪,而绑架罪属于侵犯人身权利罪,很明显侵犯人身权利罪对社会的危害性比侵犯财产罪对社会的危害性大,所以是绑架罪严重。
    • 构成了绑架罪和抢劫罪,刑法绑架罪抢劫罪想象竞合怎样判
      河南在线咨询 2022-12-15
      非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有严重情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。 对于团伙犯罪,可根据犯罪嫌疑人各自在犯罪过程中的地位、犯罪具体情节和造成的后果确定承担的刑事责任。
    • 法律是如何规定抢劫罪和绑架罪的
      北京在线咨询 2022-12-14
      抢劫罪和绑架罪的异同点是怎样的: 抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力,胁迫或者其他方法,强取公私财物的行为;绑架罪是指以勒索财物或者扣押人质为目的,使用暴力,胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。两罪在犯罪构成上既有相似之处,也有明显的区别。两罪的犯罪主体均为一般主体,主观方面接故意,且两罪在犯罪手段、主观目的、侵犯的客体方面都相似。两者的主要区别在: 第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一
    • 绑架罪被起诉法院,区别绑架罪和抢劫罪是哪些样子的
      吉林省在线咨询 2022-07-29
      犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,后者则是当场劫取财物;索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为;索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物。
    • 参与抢劫和绑架了,又是抢劫罪又是绑架罪如何判刑?
      江苏在线咨询 2022-12-14
      绑架罪与抢劫罪区别关键有两个方面: (1)绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。 (2)绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不