没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据？-法师兄

没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 21:01:13 219 人看过

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确了非法证据的判断标准在于证据的取得是否侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。对于录音录像资料而言，“是否经过对方当事人同意”不能作为判断证据合法性的标准和依据。

有关录音录像证据合法性的判断，最高人民法院在1995年3月给河北省高级人民法院的批复（法复[1995]2号）（以下简称批复）中认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”这是我国证据制度中的第一个非法证据判断标准和排除规则的规定，一定程度上解决了审判实践中的操作性问题，具有积极意义。但从审判实践来看，将录音取得的证据资料的合法性标准限定在经对方同意，这种一刀切的规定过于严厉，实践中未经对方当事人同意私自录制音像资料的情况十分复杂，一方当事人同意对方录制其谈话的情形在实践中也是极其罕见的，而依据批复，审判人员即使确信证据资料内容真实也无法对权利人予以保护。为此，《证据规定》第六十八条在总结审判实践经验的基础上，结合我国国情，重新设置非法证据的判断标准。即以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或者违反法律禁止性规定的手段（如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听）取得的证据外，其他情形不得视为违法证据。

当然，这并不意味着未经对方同意录制的音像资料就是具有当然的合法性，没有经对方同意的录音录像资料，只要是不通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，应可以作为认定案件事实的依据。反之，任何证据，如果是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的，就应当认定为非法证据而排除适用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多录音录像相关文章

管制
打电话恐吓录音能否作为立案依据？

打电话进行恐吓，无论如何都属于违法行为，如果出现严重后果，还可能构成犯罪。一般的电话恐吓也属于是公安机关的管辖范围内，属于违反治安管理行为。若受到了电话恐吓，可以将其恐吓完完整整地录音下来，作为证据及时地提交给公安机关，不要害怕，要运用合法合理的手段维护自身合法权益。恐吓录音可以定罪吗？恐吓罪要量刑却需要实质证据；例如：书面，短信或录音，但是单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的，说轻点就是治安事件了。有恐吓的录音没有其他行为的，是很难对当事人追究刑事责任的，一般只会对当事人进行治安管理的处罚。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。如果单单只有录音作为证据很难定罪。我国刑法规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节

2023-06-30

233人看过
法律综合知识
电话录音未经对方同意可以作为证据吗

一、电话录音未经对方同意可以作为证据吗根据我囯相关法律法规的明确规定，如果在未征得通话另一方许可的情况下进行手机通话录音，只要其并未对他人的合法权益构成侵害，且获取过程中并未违反任何法律所禁止的行为规范，那么这种录音就具备了合法性，同时还兼具了真实性与关联性的特质。在此基础上，这类未经对方同意的手机通话录音便可被视为人民法院在审理案件时的重要参考依据。在符合特定条件的前提下，未经对方同意的手机通话录音是完全有可能成为法庭证据的。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、手机录音可以作为证据吗确实如此，诸如录音、录像、短信及微信等电子形式的证据皆可作为司法裁判过程中的关键证据。在诉讼活动当中，若欲将此类电子文件视为有效证据，

2024-07-23

370人看过
录音录像
偷拍、偷录的录音录像能否作为认定民间借贷关系存在的证据

偷拍、偷录的录音录像不能作为认定民间借贷关系存在的证据，非法证据主要包括以下三种：1、严重侵害他人合法权益；2、违反法律禁止性规定；3、严重违背公序良俗。一、非法录音录像可以作为证据吗非法录音录像不可以作为证据。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，在法律上不得作为认定案件事实的根据。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、无效合同有哪些内容无效合同有以下几点：1、主体不适格签订的合同；2、意思表示不真实签订的合同；3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效；5、恶意串通损害他人利益的合同；6、免责条款无效的情形。无效合同，是指合同虽然已

2023-04-02

117人看过
视听资料
录像等视听资料能否作为认定事实的根据

在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下三个条件：一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则予否认。三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过

2023-06-14

172人看过

法律综合知识
录音需要经过对方同意吗

一、录音需要经过对方同意吗在未经对方同意的前提下进行录音活动，其有效性需根据具体情况进行判断。对于擅自录音行为，只有当该方法未严重侵犯他人合法权益、未触犯法律禁止性规定或者严重背离公共秩序善良风俗而成形或取得，且所录制内容与案件具有明确关联性的情况下，此类录音证据才会得到法院的采纳和认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的

2024-04-13

325人看过
录音录像
证据录音录像的要求

一、证据录音录像的要求证据录音录像的要求：1.录音、录像证据必须合法取得;2.录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;3.录音中谈话人身份明确;4.录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动;5.对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。二、民事起诉状证据清单怎么填写民事起诉状证据清单填写需要事实的真实性、可靠性的依据。如果所诉的案件没有证据，是经不起人民法院审查和被告人辩驳的。只有列举出足以证实事实真实的可靠的有关证据，才能达到人民法院立案处理的目的和诉讼的预期效果。在诉状中，应当列述的证据，有三项内容：1.提交有关的书证、物证以及其他能够证明事实真相的材料；2.说明书证、物证以及其他有关材料的来源和可靠程度；3.证人的证言内容以及证人的姓名、住址等。三、民事诉讼法证据规则关于举证的规定是什么民事诉讼法证据规则关于举证的

2023-05-22

489人看过
法律综合知识
偷拍录像资料可以否作为证据

偷录偷拍要作为合法证据使用，有三种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等；二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-05-11

445人看过
录音录像
私下录制的录音录像能当证据吗

一、录音录像能当证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条件1、录音

2023-04-16

325人看过

录音录像
刑事案件同步录音录像的规定

一、刑事案件同步录音录像的规定1、我国《刑事诉讼法》对同步录音录像没有明确规定;2、《人民检察院刑事诉讼规则》(1999年)第144条规定了讯问犯罪嫌疑人可以同时采取录音、录像的记录方式;3、2005年12月15日最高人民检察院引发《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》，决定自2006年3月1日起在全国检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像;其后相续引发相关技术工作流程和系统建设规范。二、请问为哪些法院同步录音录像要录入呢？最高人民法院刑事审判第二庭关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像问题的批复（2013年9月22日(2013)刑他字第239号）法刑二终字第12号《关于辩护律师请求复制侦查机关讯问录像法律适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四十七条的规

2023-04-01

346人看过
法律综合知识
酒驾能否仅凭监控录像作为定罪依据

依据现行法律规定，不能仅凭借监控录像便判定酒驾行为。监控画面只能作为辅助证据加以运用，决不能仅仅基于监控视频就判断是否属于酒驾或是醉驾。在车辆驾驶人员血液中的酒精含量达到或超过每百毫升20毫克且低于每百毫升80毫克的情况下，则视为饮酒状态下的驾车行为；反之，如果其血液中酒精浓度达到或超越每百毫升80毫克，则被认为是严重的醉酒驾车行为。根据我国相关法规，酒驾将被处以暂扣六个月机动车驾驶证，并处以一千元至两千元不等的罚款罚款；若因饮酒后开车而受到过处罚，再犯此错误者，将面临十日以内的拘留，以及一千元至两千元以内的罚款。此外，当有人在道路上处于醉酒状态下驾驶机动车时，将遭受相应的刑事处罚，包括拘役以及罚金。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千

2024-07-28

212人看过
法律综合知识
录音能否成为证据要求经他人同意

一、录音成为证据要经过他人同意吗未经他人同意录音，一般不可以作为证据。录音、录像系未经对方当事人允许偷录形成，取得于段不合法，应当予以排除。私自录音、录像构成对对方当事人隐私权的侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、录音证据必备的条件是什么录音证据必备的条件如下：1．录音尽量保存原始载体；2．录音不得侵犯他人隐私；3．录音尽量不要单独作为法庭证据；4．当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有其

2023-08-25

405人看过
视听资料
恐吓录音是否可作为法庭定罪的依据？

对恐吓罪进行判决需要有确凿的证据；例如：文字、短信或录音，但这种简单的恐吓行为一般不算是犯罪，往轻点来说，这是一个治安事件。记录到有恐吓行为无其他行为的，很难追究当事人的刑事责任。一般只对当事人进行治安管理处罚。录音、录像等视听资料，不得仅作为认定案件事实的依据。只有在有其他证据支持和加强的情况下，它们才能作为案件的最终证据。如果仅凭录音作为证据，就很难作为证据判定一个人有罪。有恐吓录音会构成刑事案件吗受害人有恐吓的录音但是对方没有其他行为的，很难对当事人追究刑事责任，一般只会对当事人进行治安管理的处罚。写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全，或者发送恐吓信息干扰他人生活的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十

2023-07-01

451人看过

离婚证据
能否将家暴录音作为离婚证据？家暴录音能否作为离婚证据？

离婚时家暴录音可作为证据，但需满足三个条件：1. 当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2. 录音证据的取得需符合法律规定；3. 对方未提出反驳或反驳理由且不成立。证据是诉讼的核心问题，对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。离婚时家暴录音可作为证据。要满足以下条件：1.当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2.录音证据的取得需符合法律规定；3.对方未提出反驳或反驳理由且不成立。根据相关法律规定可知，证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题。离婚时家暴证据有用吗？离婚时家暴证据对于判决具有重要的参考

2023-10-23

364人看过
视听资料
偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，有其他证据佐证并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。据此，偷录偷录的视听资料是可以作为定案依据的。那么是否可以认为偷录偷拍取得的证据就是合法证据呢?这种认识是片面的。根据该规定第六十八条和第六十九条的规定，偷录偷拍有以下几种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。另外，违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。三是不能存有疑点。视听资料应该提供原始载体，当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。如果对方当事人

2023-06-11

260人看过