合同之债与侵权之债有哪些区别-法师兄

合同之债与侵权之债有哪些区别

来源：互联网时间： 2022-07-12 20:02:58 406 人看过

合同之债与侵权之债的区别如下：1、合同之债因双方的法律行为产生，侵权之债因违法侵权行为产生。2、合同之债由双方意思表示一致而成立，侵权之债由行为的违法性。3、合同之债的债权债务相互对应；侵权之债则为单方的违法行为。4、合同之债具有任意性，侵权之债则不具有任意性。合同之债与侵权之债有哪些区别的法律依据

《民法典》第四百六十四条？？

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第四百六十四条　合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。\n　　婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

公司债券市场
公司债企业债之间的区别有哪些

一、公司债企业债之间的区别有哪些在中国，企业债券泛指各种所有制企业发行的债券。中国企业债券目前主要有地方企业债券、重点企业债券、附息票企业债券、利随本清的存单式企业债券、产品配额企业债券和企业短期融资券等。日前，中国证监会正式颁布并实施了《公司债券发行试点办法》（以下简称《办法》），该《办法》是在前期征求意见稿的基础上，对部分关键问题进行进一步修改形成的。分析人士指出，《办法》的颁布使得公司债发行具备了必要的法规基础，标志着公司债的发行工作正式启动，同时也意味着投资者拥有了一条新的投资渠道。二、与企业债有六大区别《办法》颁布之后，预示着国内第一批真正意义上的公司债即将推出。由于允许公司发债，使得许多投资者开始关注其与之前的企业债之间存在的区别。对此，一些债券研究人员指出，两者之间还是有区别的。国泰基金公司研究员王亚南称，公司债和企业债的区别主要体现在六大方面。一是在发行制度上，公司债采取核

2023-06-05

226人看过
连带之债
可分之债与不可分之债的关系和区别

可分之债是不可分之债的对称。大多数人为当事人能够承担或享受的履行目标是可分割的债务。标的物可分是指物体不会因分割而损害其经济用途，降低其经济价值或改变其性质。可以根据法律规定或当事人约定建立。除法律另有规定外，或者合同另有约定外，债权人或者债务人应当按照份享有权利或者承担义务。不可分之债是可分之债的对称。大多数人为当事人承担或享有不可计物的债务。不可分割是指因分割而损害其经济用途、降低其经济价值或改变其性质的物品。履行标的物为不可分割债务时，大多数当事人不能分割履行标的物，各方通常享有连带债权或债务。可分物是不可分物的对称。分割后害其经济用途、降低其价值或改变其性质的情况下，如粮食、油、酒、燃料等。民法区分可分物和不可分物的法律意义在于：（1）分割可分物的财产时，共有人可以分割实物；分割不可分物的财产时，只能有人获得该物品，有人获得金钱补偿；（2）同一债务有多数债权人或债务人参与，债务标的

2023-08-09

388人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗之区别有哪些

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。1、主观目的不同在合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物，而自己根本不履行自己在合同中的义务，即行为人意图无偿占有他人财物。在合同欺诈行为中，行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益，但这种利益的取得，行为人是意图通过合同的履行而实现。为获取对方的利益，行为人意图履行自己的义务，只不过这种履行是有一定瑕疵的履行，从总体上看，行为人还是支付了一定对价。2

2023-02-22

173人看过
不当得利
不当得利之诉与侵权之诉区别

一、不当得利之诉与侵权之诉区别1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。不当得利的具体特征根据有三：（1）双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。（2）受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。（3）受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。2、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担

2023-04-14

337人看过

债权转让
债务转移与债的加入之区别

债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。债务承担将债务全部或者部分转移给第三人承担，分为免责的债务承担和并存的债务承担。1．免责的债务承担，是指合同义务全部转让，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。2．并存的债务承担，是指合同义务部分转让给第三人，原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。由此看出，债务转移属于免责的债务承担，与并存的债务承担有着较大区别：主要是在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担，第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出原来债的关系。一、债务承担协议

2023-03-05

255人看过
债权人
对债权不可侵性和债权物权化的思考——兼论物权与债权之区别

「内容提要」物权与债权的区别，是民法学的基本理论问题。近代以来，学界提出了债权不可侵性理论和租赁权物权化理论，物权与债权的区别变得令人困惑。本文指出了债权不可侵性理论与债的概念矛盾；分析了债权特别是租赁权物权化的标志，明确了占有标的物的债权与物权之区别。一、绝对权与相对权之区别物权属绝对权、对世权，债权属相对权、对人权。物权与债权的区别，应包含绝对权与相对权的区别。绝对权的义务人是不特定人，相对权的义务人是特定人。据此，绝对权与相对权的区别是明确的。然而，现代民法确立了债权不可侵性理论，即认为第三人也可能侵犯债权。这意味着不特定人对债权负有不得侵犯的义务。这样就发生了问题：不特定人是否债权的义务人？债是否特定人之间的法律关系？债权不可侵性理论，基于权利不可侵性理论。后者认为：不特定人对任何权利，包括相对权，均负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题：不特定人是否任何权利的义务人？如是，绝对权与

2023-04-24

452人看过
种类物之债
种类物之债与特定物之物有什么区别

种类物又称不特定物，是特定物的对称，对于债权债务关系中应作为给付的标的物，依当事人的意思抽象地以种类、品质、数量而指定者也。故种类物与特定物之分，同代替物与不代替物之区分，微有不同：前者纯系依债之关系当事人的主观意思为标准，对民事流转中的物所作的区分；后者则系以一般社会观念为客观标准，对静态的物所作的区分。以给付某种类之物品为标的之债，谓之种类之债。种类之债与特定之债、货币之债区别之实益有四点：1.债务履行上的便利性不同。种类债的债务人只须于全体种类物中，任取某个或某些别物体给付即可，而特定之债的债务人必须给付业已指定的特定物体。对于债务人而言，前者在履行上之便利，实不让于货币之债。2.有否标的物的品质问题不同。货币之债中，债务人只须给付法定本位货币即可，不发生货币之品质问题。种类债之标的物有不同品质，而当事人未指定且无法确定时，应给付何等品质之物，立法例不一。3.给付上的危险负担不同。债

2023-05-01

305人看过
法律综合知识
股票与债券之间的区别

一、股票与债券之间的区别股票与债券之间的区别是股票的风险要远大于债券，股票的市场价格波动极大，而且规则较为模糊，具有非常高的风险性，起伏不定，但高风险往往带来的是高收益，股票的收益一般也远大于债券。二、买卖股票交易费用是多少买卖股票交易费用主要由3方面构成：佣金（买卖股票都要收）印花税（卖出股票才收）过户费（沪市股票才收）。而其中印花税，目前的政策是卖出股票才收，是成交金额的0．1％。过户费则是沪市股票才收，按股票成交数量来计算，每1000股收1块钱，不足1000股按1块钱收。印花税和过户费都不是券商能调整的，所以普通股民对股票交易手续费关心的重点是佣金，也就是手续费，按规定，券商最高只能收成交金额的0．3％，而最低是5块。三、股票交易规则是怎样的股票实行T＋1交易，当天买入，第二个交易日才能卖出，按照市场实时价格进行成交，遵循价格优先、时间优先的原则，沪市、深市和创业板每一交易单位为10

2023-04-21

312人看过

合同诈骗
普通债权债务合同诈骗两者之间的区别

一、普通债权债务合同诈骗两者之间的区别根据我国《刑法》第224条关于合同诈骗罪的规定，一般认为，合同诈骗罪与无力履行债务的区分，关键的是把握两个特征：一是以虚构的事实骗取对方订立合同；二是主观上以非法占有为目的，即根本上就不想履行合同债务，这一点一般表现在客观方面是根本没有履行的能力或者虽然有履行能力但表现为拒绝履行，或者以藏匿等手段极力表现自己没有履行能力。行为人具有非法占有他人财物的目的，既是合同诈骗罪的必要条件，也是合同诈骗罪与普通债权债务相区别的关键。因此实践中准确认定行为人是否具有非法占有的目的十分重要。根据有关司法解释，在签订、履行合同中具有下列情形之一的，可以认定行为人具有非法占有对方当事人财物的目的：（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同的：1、虚构主体；2、冒用他人名义；3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；

2023-08-17

64人看过
法律综合知识
侵权之债的意思是哪些

一、侵权之债的意思是哪些侵权行为之债，是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而产生的当事人之间的权利义务关系。构成要件：（1）损害事实的存在。主要指财产上的损失，也包括因人身伤害所造成的财产上的损失，以及间接损失。（2）加害行为的违法性。正当执行职务的行为，不属侵权行为。（3）违法行为与损害事实间要有因果关系。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、著作权侵权的判断是哪些著作权侵权的判断是：1、该著作权是否受法律保护；2、是否有侵权事实的存在；3、是否给权利人造成了实际损失；4、以及侵权事实与权利人的实际损失是否有关联；4、侵权人是否有侵权的故意。《著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共

2024-01-05

493人看过
债权人
什么是债权和债务，他们之间具体有哪些区别

债权是指能够请求特定义务人为或者不为一定行为的权利，而债务是指需要向权利人为或者不为一定行为的义务。债权债务的区别是债权是一种权利，债务是一种义务；二者在债权债务关系中的地位不同。一、债权人先起诉的能够优先受偿吗债权人先起诉的，不能优先受偿，但是设立了担保物权的债权可以对担保财产优先受偿，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、赌博欠的钱不还可以吗赌博欠的钱可以不还。可以。用于赌博或是因赌博而产生的债务，属于赌债，赌债不受法律保护，可以拒绝偿还，但仅限于赌博中欠的钱。违反法律或者社会公共利益的的民事行为无效。赌博是国家法律严令禁止的行为，赌债不受法律保护。债务，债权的对称。是指债的法律关系中，债务人依法对债权人所承担的为一定行为或不为一定行为的义务。如在买卖合同中，出卖人有将出卖的物品交付买受人的

2023-03-28

454人看过
债权担保
撤销之诉与合同之诉的区别

撤销之诉与合同之诉的区别：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使；债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为。一、债权人放弃债务的成立条件是什么债权人放弃债权的成立要件有：1、免除必须作出意思表示，免除性质上一般认为是单方法律行为；2、必须向债务人免除，对第三人免除的意思表示，无免除法律效力，债务关系不消除；3、债权人抛弃债权的意思不得撤回，免除是一种单方面的法律行为向债务人或其代理人表示后，产生了消除债务的法律效力；4、债权人必须有处分能力。法律规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。二、该如何理解债权人撤销权债权人撤销权是指债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产

2023-02-04

445人看过

选择之债
选择之债和种类之债的区别分析

选择之债与种类之债的不同体现在：选择之债是债权人及债务人之间存在多种债权债务关系，债务人可以在规定的期限内选择一项标的来履行；而种类之债是指债务关系的标的物是同种类的，债务人可以就与原物同种类的标的物来清偿。不可分之债，共同之债，连带之债三者区别是什么不可分之债、共同之债、连带之债三者区别：一、划分标准不同。二、形成原因不同。三、履行的方式和原因不同。共同之债：数人共负一个债务，在对外关系上无各债务人的应有部分，为共同共有债务，又叫共同债务，例如夫妻共同债务，家庭共同债务，合伙债务。连带之债：是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权；多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，这种连带关系称之为连带债务。连带之债只有法律规定的时候才承担连带责任。《民法典》第

2023-07-06

378人看过
合同无效
确认合同无效之诉与确权之诉的区别

确认合同无效之诉与确权之诉的区别是：请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。确认合同效力纠纷属于确认之诉的吗是的。所谓确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。二是所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

2023-07-28

443人看过