制造社会舆论犯法吗-法师兄

制造社会舆论犯法吗

来源：互联网时间： 2023-03-05 20:51:20 125 人看过

制造社会舆论、造谣、散布虚假信息属于违法行为，不管是原创还是转发，都需要承担相应的法律责任。

一、网络造谣怎么判

网络造谣可能构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪和编造、故意传播虚假信息罪。犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。犯编造、故意传播虚假信息罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、网络上别人造谣你名声怎么办

如果他人恶意毁坏名声，造谣说坏话，直接影响到个人名声的，可用法律手段解决，这种情况属于捏造事实，编造散布虚假信息，属于诽谤罪。但是在刑法上属于自诉案件，也就是必须受害人自己去法院起诉，法院才受理，公安机关是不干涉的。建议收集证据，直接去法院告他。让赔偿精神损失，法院会支持的。

三、谣言会判刑吗？

根据《治安管理处罚法》的规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。除了故意发布造谣信息的人以外，很多民众会将这些信息通过短信转发，善意提醒朋友、同事，这些民众可能在主观上没有恶意，这样一般法律上可以不予惩罚，但如果达到一定的社会危害性，就要给予相应处罚。比如有些人大量转发此类短信，造成部分人群恐慌，社会危害较大。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

法律综合知识
法家视点：舆论监督法制化昆明破冰

干扰、阻碍新闻媒体依法开展舆论监督者，将被问责直至追究法律责任，新闻媒体应当对国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体及其国家工作人员履行职务的行为进行舆论监督等，成为该《条例》备受关注和赞誉的亮点，不仅在昆明，在全国都引起关注。许多人士认为，昆明市将保护新闻舆论监督列入地方法规，是一个破冰之举。但一位司法界人士说，虽然政府在透明行政、慎用公权力的自我约束之路上做着各种努力，但是许多官员是爱面子的，该条例能否贯彻执行并取得效果，还有待实践和观察。

2023-06-08

97人看过
作者
正当舆论监督。

舆论监督是新闻工作者以及其他人依法通过新闻媒介发表评论，对社会生活、经济生活等方面进行的批评监督。在现实社会中，为披露不法行为和不正当的行为，新闻报道和评论只要主要事实真实，而只是个别细节上有失真实或用词造句不当，则不能认为构成侵权。2019年为基层减负年，看舆论监督的法律作用舆论监督是依法行政、从严执政的重要保障。在构建社会主义和谐社会中，舆论监督的作用也日益彰显。今天，社会结构的变化、不同利益群体和不同利益诉求的相继出现、人民内部矛盾的内容与表现形式的变化，给舆论监督带来了许多新问题，在这样的背景下，舆论监督在构建和谐社会中的作用，显得更加突出。作为党和人民的喉舌，媒体在进行舆论监督时要深刻认识协调社会利益关系的规律，准确把握新形势下人民内部矛盾的新变化新趋势，不熟视无睹、不主观武断、不推波助澜，在掌握新规律的基础上，力求舆论监督的方向更准确，把握更适度、更科学，这样才能在构建和谐社会

2023-08-10

465人看过
消费者
舆论监督如何解释

舆论监督，全称为社会舆论监督，是我国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。舆论监督作为公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式，是社会公众运用各种传播媒介对社会运行过程中出现的现象表达信念、意见和态度的活动。发挥舆论监督对保证食品安全的作用。舆论监督是指针对社会上某些组织或个人的违法、违纪、违背民意的不良现象及行为，通过新闻媒体的宣传报道进行曝光和揭露，抨击时弊、抑恶扬善，以达到对其进行制约的目的。舆论监督具有事实公开、传播快速、影响广泛、揭露深刻、导向明显、处置及时等特性和优势，能够迅速将人们的注意力聚焦，形成巨大的社会压力，引起政府高度关注，促使司法机关秉公办事，对腐败分子及时依法严惩。舆论监督在食品安全工作中能够发挥极大作用，表现在以下两方面：一是对于违法的食品生产经营者而言，舆论监督可以迅速曝光其损害食品安全的行为，市场上的消费者通过新闻舆论就能够立即发现不安全食

2023-07-24

442人看过
隐私权
网络舆论监督谨防侵犯隐私权

从网民参与调查云南“躲猫猫”事件，到抽“天价烟”的周*耕被判刑……网络舆论监督在揭露渎职腐败行为、谴责道德缺失现象等方面发挥了积极作用。“但是舆论监督也应依法进行，网络调查不能取代政府和司法部门对事件的调查处理。”最高人民法院研究室负责人日前表示。随意个人道德审判超出正常监督范畴“正当的舆论监督，对于促进我国民主法制建设、保障公权力正当行使具有重要意义。”最高人民法院研究室负责人肯定地说。这位负责人称，一些网民出于朴素的善恶意识、正义观念、嫉恶如仇思想和同情弱者心理等人之常情，打抱不平、“行侠仗义”，可以理解。但是在并不了解全面情况和因果关系的情况下，轻率出手，置法律于不顾，随意进行个人道德审判，就超出了正常舆论监督的范畴。判定网络侵权行为缺乏明确法律依据人民法院去年审理的王-菲案被称为“网络暴力第一案”，在社会上引起广泛关注。对此案，这位负责人表示，网络技术是把双刃剑，给人们生活带来巨大

2023-06-12

437人看过

行政诉讼审理
司法是否受到舆论的影响？

依法审判和舆论审判各有优缺点。舆论审判容易导致非理性的判断,使司法审判受到舆论压力的影响。但依法审判可以避免这种情况,确保司法公正。网络技术的发展可以促进司法公正,但也需要注意防止消极言论影响司法判断。作为公民,我们应该发表客观、理性的意见,遵守法律准绳,维护法律的尊严。在一定程度上，依法审判会取代舆论审判，避免非理性的判断。在互联网上，经常会出现对犯罪嫌疑人为其辩护或提前“定罪”的现象，有时舆论会一边倒，形成压倒性的声势。这种试图以“舆论审判”来影响甚至左右司法审判的现象，引起了人们对于“舆论审判”和司法审判关系的深思。网络技术的迅速发展，对于实现人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权、监督权，推动司法改革和公正司法起到了重要作用。然而，武器越锐利，用起来就越要当心。舆论表达在发挥积极作用的同时，也难免产生一些消极的东西，这些消极的东西如果影响了司法人员对案件的正确判断，就必然影响司

2023-11-01

208人看过
儿童维权
注重舆论引导营造妇女儿童维权环境

鄂州市委宣传部以实施妇女儿童发展规划为主线，认真贯彻党的十七大和鄂州市妇女儿童维权工作会议精神，坚持以科学发展观为统领，充分发挥职能优势，切实履行工作职责，加大宣传力度，强化舆论监督，为推进妇女儿童事业发展营造良好的舆论氛围。1、以发展为指导，全面提高舆论引导能力。充分利用报纸、广播、电视、网络等现代传媒，协调指导各新闻媒体加大妇女儿童工作的宣传力度，通过专题专栏、公益宣传等形式，大力宣传马克思主义妇女观、男女平等基本国策、儿童优先原则，有效促进了妇女儿童各项政策法规权益的宣传贯彻落实，营造了全社会关心妇女儿童，支持妇女儿童工作的良好氛围。2、以典型为引领，积极创造良好的社会环境。指导、协调各新闻单位对妇女先进典型进行了深入细致的报道，通过开辟专题专栏等形式，宣传一批巾帼建功、双学双比、文明家庭、创业就业、妇女维权、扶贫助要等方面涌现出来的先进集体和个人，展示我市妇女的精神风貌，改变社会对

2023-06-06

441人看过
罚款
舆论与科学相悖法规怎么办？

商务部起草的《沐浴业管理办法》征求意见稿规定，沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病和传染性皮肤病患者入浴等警示标志，违者可处三万元以下罚款。该意见稿甫一公布，立即引发热议。知名艾滋病干预专家张北川说，科研结果表明，公共浴室的水是绝对不可能传播艾滋病的。日前商务部官员表示，如果论证显示艾滋病人进入公共浴室确实不会造成传染，会将这一条从征求意见稿中撤下。就在科学与常识即将助推删除这一条款时，网上一项多达万人的调查显示，有72.2%的人支持该规定。网上对意见稿的讨论很多。开始的焦点在歧视与科学结论之间，法律该如何选择。当诸多专家都用科学研究结论证明浴室的水不会传染艾滋病时，选择其实已不是问题，商务部也及时回应，表示会根据科学依据修改。但在理性似乎就要胜出时，网络民意调查却给法规制定者出了一道难题—在所谓科学结论与公众意见之间，法律该如何选择。对待艾滋病，整个社会在舆论层面一直在试图营造一种宽

2023-04-22

210人看过
刑事责任能力
强奸和吸毒罪的判决是否受到社会舆论的影响？

强奸又吸毒的话，按照强奸罪量刑。根据国家相关法律的规定强奸妇女的，一般会被判处三年至十年之间的有期徒刑。如果是强奸不满十四周岁幼女的，会加重处罚。如果是强奸情节恶劣的、多人的或者是轮奸的，那么会被判处十年以下有期徒刑、无期徒刑或是死刑。猥亵和强奸的区别猥亵和强奸的区别在于：1、犯罪主体不同。强奸罪的主体为特殊主体，只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪。猥亵罪的主体为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，不论男女均可构成其罪。年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪，但不能构成猥亵罪。2、犯罪的对象和侵害的客体不同。猥亵的行为对象包括男性和女性，但是我国法律规定，强奸罪的对象只能妇女。猥亵侵犯的是他人的性羞耻心，即行使猥亵行为时，受害人由于被猥亵，产生羞耻的心理。而强奸是严重侵犯性权利的行为。3、有无奸淫的目的不同。这是两者区别的关键所在。强奸罪必须具有奸淫的

2023-07-03

433人看过

离婚赔偿
出轨女方离婚的判定是否受到社会舆论的影响？

婚后有外遇并想离婚，属于过错方，应当承担赔偿责任。婚外情离婚赔偿包括两个方面：物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿的包括：因收集对方有重婚行为证据的花费、起诉费、律师费等等直接的物质损害。精神损害赔偿没有具体的赔偿计算标准，计算数额需要考虑以下五个因素：一、受害人的精神损害程度。应考虑受害人所遭受的精神损害是长期的还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响，由于损害结果涉及人的身体和精神方面，必要时应由医学专家鉴定其轻重程度，以便确定赔偿数额的高低；二、过错方的过错程度。包括过错方实施过错的种类、动机、情节等过错程度。一般与造成的损害成正比，过错轻微的，对受害人的精神损害就小，受害人较易容忍和谅解，确定赔偿数额应相对较小。反之则相对较高的赔偿数额；三、过错方具体的侵权情节。应结合过错方侵权行为的方式、手段、场合等具体情节综合考虑，如虐待比一般的过错行为严重，侵权方式越恶劣，持续

2023-07-08

440人看过
新闻侵权
舆论监督与新闻侵权

近年来，随着舆论监督作用的日益凸现，媒体因舆论监督被诉侵权的现象也屡屡发生，且数量呈不断上升趋势，媒体或记者败诉率一直居高不下。这不仅影响了舆论监督的效果，也损害了媒体的公信力。如何在充分发挥舆论监督作用的同时有效防范新闻侵权，避免新闻官司，已成为加强和改进舆论监督的一个重要课题。结合自身体会，笔者认为，新闻工作者在实践中应着重从以下几个方面把好关、把好度。一、提升法律意识，充分尊重他人权利。新闻侵权，是因新闻传播侵害他人合法权益的行为。广义上的新闻侵权，包括侵害人格权、著作权等;狭义上的新闻侵权，专指侵害他人名誉权等人格权。从某种意义上讲，目前新闻侵权案件的增多，是人们权利意识觉醒、法律意识增强的必然结果，它反映出社会对新闻媒介的监督与制约日趋规范和完善。新闻工作者应当认识到，尊重法律、依法办事，是法治社会的基本要求。在法治社会里，新闻媒体和新闻工作者没有特权，其一切活动都应当符合社会法

2023-06-07

269人看过
刑事犯罪
煽动舆论有什么罪名

煽动舆论如果当事人在主观意识上能判断该消息是谣言或者是虚假信息，不管是原创还是转发，都需要承担相应的法律责任。散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的会处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。一、报假案有什么后果报假案一般要看报案者是否存在主观故意。具体如下：1、如果是无意的并且没有造成严重后果，报案者一般不承担责任；2、如果是故意报假案的，涉嫌构成诬告陷害罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、报假案的情形如下：1、散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；2、投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；3、扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。二、扰乱公共秩序罪立案标准如下：1、要

2023-03-25

158人看过
侵权行为
如何进行网络舆论监督

网络舆论监督就是人民群众通过互联网了解国家事务，广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。它的形成是依赖互联网的各种功能而实现的。应当对网络舆论监督有个全面正确的认识，并且不断地进行规范和正确引导，使其规范和完善，建立起有利于网络舆论监督的制度与途径，使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段。网络舆论监督谨防侵犯隐私权从网民参与调查云南“躲猫猫”事件，到抽“天价烟”的周＊耕被判刑……网络舆论监督在揭露渎职腐败行为、谴责道德缺失现象等方面发挥了积极作用。“但是舆论监督也应依法进行，网络调查不能取代政府和司法部门对事件的调查处理。”最高人民法院研究室负责人日前表示。随意个人道德审判超出正常监督范畴“正当的舆论监督，对于促进我国民主法制建设、保障公权力正当行使具有重要意义。”最高人民法院研究室负责人肯定地说。这位负责人称，一些网民

2023-07-29

357人看过

法律综合知识
李长青律师批舆论导向

腾讯北京站转发了中国新闻网一篇报道北京7.9%受访律师年收入高达百万元以上，本人发评论想为自己的职业辩护一下，结果腾讯不给发，我自己发出来。这篇文章的导向有问题，建议把标题更换为30%的律师年收入不足2万。任何一个行业，它的道德水平分布都会呈一个正态分布，特别好的人和特别怀的人都是少数。律师中也不能排除败类的出现，请大家不要以偏概全。而本人就是一个不特别好也不特别坏的律师，我几乎每天都会拒绝一些委托，不是因为钱。如果有些案件我感觉自己不会给当事人带来多少帮助，我就不愿意收这样的钱，勉强接受委托，反而会良心不安。建议大家理性的看待问题。还有，扭曲多数源于制度而非人性。

2023-04-24

271人看过
直接证据
最高法：法官依法断案，排除舆论压力

进而言之，法官审理案件，应当依据证据、依据法律做出自己的判断，排除社会舆论的压力。中国最高人民法院民一庭负责人日前作如上表述。24日下午，最高法公布四起典型案例，其中包括备受争议的许云鹤案和吴俊东案。这两起案件曾被舆论冠以天津版彭宇案和金华彭宇案，一度引发社会广泛关注。法官审案应依据判断排除社会舆论压力在此次公布的四起典型案例中，除广受争议的许云鹤案和吴俊东案外，曾明清案也一度引发关注，一些媒体将该案简化为三车碾压老人致死，前两车逃逸第三车担责的标题式报道。这些案件的一个共同特征是，在案件审理期间乃至判决作出后，社会舆论都给予了较大的关注，不同媒体给出了不同的评价，有的甚至是较具负面性的评价，案件的审理结果在一定程度上并未得到舆论的理解和支持。为什么会发生这种现象?最高法民一庭负责人表示，一方面，这些案件要么认定事实存在一定的困难，比如道路交通事故的发生及责任认定无监控录像等直接证据，需要

2023-06-11

401人看过