在派出所偷偷录音犯法吗
来源:互联网 时间: 2023-06-27 22:15:02 371 人看过

不可以的,属于违法。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。

一、取证时如何录音才合法

要使录音、录像证据合法,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。因此,为了提高胜诉率,除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外,还要尽可能地提供其他证据材料,来增加视听资料的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

二、在派出所录音有多严重?

不可以的,属于违法。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。

三、别人已知偷录音

被别人偷录音是否合法要看具体情况,只要对方没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益,那么就应当是合法有效的。但是如果不是在公共场所,或非因公共利益的需要,擅自对他人进行偷拍或偷录的,就涉嫌违法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 09:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多鉴定结论相关文章
  • 警察做笔录,我偷偷录音,是否违法?
    这个我国法律并没有明确规定,根据法无明文规定不为罪,一般不属于违法行为。我国法律规定,讯问犯罪嫌疑人录音录像,是指公安机关讯问犯罪嫌疑人,在文字记录的同时,利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关,但也没有规定自己不能录音,故不违法。在警察局里留了笔录会有案底吗一、在警察局里留了笔录会有案底吗1、在警察局里留了笔录不会有案底。监狱和其他执行机关在刑罚执行中,如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉,应当转请人民检察院或者原判人民法院进行处理。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暂予监外执行:(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯,有前款第二项规定情形的,可以暂予监外执行。对适
    2023-07-07
    82人看过
  • 偷偷录音可以劳动仲裁证据吗
    录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示。但是录音证据要被采纳,一般至少也要满足三个条件:首先,录音取得方式应当是合法的,在私密场所录制,涉及他人隐私、商业秘密的录音都是不合法的证据材料,可能构成犯罪。其次,录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。第三,录音证据应当前后紧密连贯,包括未被剪接或伪造,这样的录音才具有客观真实性和连贯性。一、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中,因劳动者与用人单位地位不平等,劳动者在证据搜集方面处于劣势地位,再加上法律观念淡薄,往往在发生劳动争议时,才开始有证据意识,才开始想方设法的搜集对自己有利的证据材料,以作为维权的依据。同时随着科技水平的不断发展,电子设备的功能也是日新月异,以电子视听方式,出现的证据大量涌现,目前录音作为视听资料已经成为我国民诉法规定的八种证据形式之一。因此录
    2023-02-24
    486人看过
  • 偷手机在派出所关多久
    偷手机数额较小,应当受治安管理处罚,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。如果构成盗窃罪的,在公安机关侦查期间,刑事拘留一般是七天,最长不超过三十七日。偷手机构成盗窃罪吗偷手机构成盗窃罪。受害人所有特定物品的手机都被盗,有特定的个人财产损失。因此,行为人的行为违反了受害人的意愿,构成盗窃罪。盗窃责任可以追究。根据《中华人民共和国刑法》规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以
    2023-08-13
    148人看过
  • 录音是否被偷偷录制并留下证据?
    偷偷录制的录音一般没有证据效力。当事人自行收集证据时需要注意以下方面:1、证据形式来源合法;2、证据内容未侵犯他人隐私;3、证据内容涉及身份关系的,对身份的指向明确。根据相关法律规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。2022录音证据的取证技巧1、录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后,对方往往会从有利自身的角度进行叙述,或者持防备态度。地点的选择,也非常重要,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2、录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以,最好是可以进行复制的。另外,电话录音一般不如现场录音效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果
    2023-07-05
    457人看过
  • 没有借条,可以偷偷录音
    案例:“她不记得了,没关系,我这里有录音。”听到媳妇向法官说“从未借过钱”,婆婆陆某即刻拿出早已准备好的电话录音,呈给法庭,当庭揭穿了欠钱媳妇的谎言。婆婆陆某表示,媳妇沈某去年8月与儿子结婚前,曾向她借款3万元,但当时考虑到即将成为一家人,就没有好意思让未来媳妇出具借条。婚后,陆某多次向媳妇沈某暗示欠钱之事,媳妇都佯装不知。庭审中,媳妇沈某辩称,她从未向婆婆陆某借过钱。听到媳妇一如往常的否认,婆婆陆某当即向法庭提供了她与沈某的电话通话录音、电话详单、短信息及证人证言等证据,法院据此作出判决,媳妇沈某于判决生效15日内归还婆婆陆某3万元。律师认为:媳妇沈某在婚前向婆婆陆某借款的事实,由两人之间的通话录音予以证实。媳妇沈某以不记得为由否认通话事实,但又不愿对该录音进行技术鉴定。而婆婆陆某在提供该录音的同时,还提供了录音时在场证人朱某的证言及电信部门的电话详单予以佐证该录音的真实性,故该录音系客
    2023-03-11
    322人看过
  • 带录音笔去派出所报案违法吗
    需要根据情况决定是否违法,如果侵犯了他人权益,则是违法的;如果是合法的录音,并且是作为证据使用的,也不认为违法。一、未经本人同意私自录音违法吗未经对方同意的录音是否违法,应具体情况具体分析:1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。二、大小合同是不是违法的?大小合同是否违法要看情况。如果其中小合同是依法订立的,内容真实合法的,则大合同无效,小合同是有效的,不违法。但如果订立大小合同,违反法律、行政法规的强制性规定,例如是为了逃避税收而订立的,则是违法的,大小合同都无效。三、为了收留证据,与工作人员交谈时录像,算不算违法为了收留证据,与工作人员交谈时对方同意录像是不违法的。依据相关部门规定有关秘密录音录像作为证
    2023-06-22
    453人看过
  • 录音偷偷进行是否可作为法律证明?
    偷偷录音能当证据。录音材料属于电子证据和视听资料,是证据的一种类别和形式,诉讼当事人有权作为证据向法庭提交,所以偷录音证据可以作为证据进行使用。证据与事实的关系如下:1、证据是证明案件事实的材料,证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行;2、证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目;3、事实依据就是将客观存在或客观发生过事物作为判断依据,与理论依据相对应。录音光盘属于什么证据依据我国刑事诉讼法的规定,录音光盘是属于视听资料、电子数据类的证据,录音证据需要查实来源是否合法,内容与案件事实有无关联等内容。相关法律规定《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十二条对视听资料应当着重审查以下内容:(一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法;(二)是否为原
    2023-07-06
    417人看过
  • 偷窃300元派出所受理吗
    一、偷窃300元派出所受理吗被盗窃300元报案,公安局会立案侦查。说句实话,公安人力有限,很难全身心投入类似小案子。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案,以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件,应当及时受理,制作受案登记表,并分别作出以下处理:(一)对属于本单位管辖范围内的事项,应当及时调查处理;(二)对属于公安机关职责范围,但不属于本单位管辖的,应当在受理后的二十四小时内移送有管辖权的单位处理,并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人;(三)对不属于公安机关职责范围内的事项,书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。公安机关接受案件时,应当制作受案回执单一式二份,一份交报案人、控告人、举报人、扭送人,一份附卷。公安机关及其人民警察在日常执法执勤中发现的违法行为,适用第一款的规定。二、最新
    2023-04-01
    284人看过
  • 偷录音是否有法律效力
    偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,而且录音内容真实的,没有经过剪辑,也不违背公序良俗或者社会公德的,那么这份录音资料就是具有法律效力的,可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取得途径侵害他人的合法权益或者违反法律禁止性规定,又或者经过剪辑以及违背公序良俗或者社会公德的,那么这份录音资料就是不具有法律效力的,不可以作为证据使用。同时要注意的是,在取得录音证据的同时,要尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。偷录音频可以当证据吗偷录音频可以当证据,但是需要满意一定的条件。录音材料属于电子证据和视听资料,是证据的一种类别和形式,诉讼当事人有权作为证据向法庭提交,但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。录音证据应当是真实存在的,诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料。录音材料的来源应当是合法的,不能是通过绑架、胁迫对
    2023-08-01
    431人看过
  • 派出所录我声音为啥
    刑事诉讼法
    派出所录声音是留下的执法语声、录像证据,有录音能作为重要的证据线索,可以向公安机关提供该录音,留作公安机关备案,这样,有利于公安机关侦破案件。同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工;否则法院对视听资料很难直接采信认定,因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。派出所做笔录后会怎样1、派出所做笔录如果如果本人没有违法行为,只是协助调查,也没有受到过任何处罚,不会有影响。如果是犯罪嫌疑人或者证人笔录可以作为证据使用,对定罪等是有影响的。2、法律依据:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条第一款、第二款规定报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,
    2023-07-22
    84人看过
  • 去派出所报案可以录音吗
    一、去派出所报案可以录音吗去派出所报案可以录音,但是需要在公安机关认为有必要的情况下。公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的,需要问明情况,并制作笔录,且将笔录进行核实后,需由扭送人、报案人、控告人、举报人、投案人签名、捺指印。可以对该过程进行录音录像。另外公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的,可以对问明情况制作笔录,之后核对由扭送人、报案人、控告人、举报人、投案人签名、捺指印的过程录音录像。二、去派出所报案要交钱吗去公安局报案是不用交线的,报案是公民的权利与义务。报案是指机关、团体、企事业单位和公民(包括被害人)将发现的有犯罪事实或者犯罪嫌疑人向司法机关报告的行为。《刑事诉讼法》第八十四条规定任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯
    2023-04-26
    93人看过
  • 偷录录音的证据效力
    偷录录音没有侵害他人的合法权益,也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。一、法庭上给不真实证据要承担刑事责任吗法庭上给不真实证据要承担刑事责任。伪造重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。另外以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据,其具体如下:1、电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据;2、保证书“白纸黑字”难否认,让当事人写下保证书;3、当事人在公开场合拍摄的录像及照片,可以作为证据使用;4、为了取得证据,而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性;5、在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用;6、当事人自己偷录采集,并不需要告知对方。当事人采集的录音中,对方对其外遇行为予以认可,那么该未经修改的录音资料可以作为证据
    2023-06-23
    373人看过
  • 取保候审偷偷去外地,派出所知道吗
    取保候审偷偷去外地,派出所会知道的,因为出行会有记录,而且取保候审期间是会被监视的。如果有特别重要的事情要去外地,应该经过相关部门批准以后,才可以去外地。一、取保候审去外地需要经过批准吗取保候审期间去外地需要经过批准。《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十五条,被取保候审人无正当理由不得离开所居住的市、县。有正当理由需要离开所居住的市、县的,应当经负责执行的派出所负责人批准。人民法院、人民检察院决定取保候审的,负责执行的派出所在批准被取保候审人离开所居住的市、县前,应当征得决定取保候审的机关同意。二、在外地判缓刑怎么回家应当去哪拿回证明在外地被判缓刑,犯罪分子经执行机关批准后是可以回家的。一般情况下,如果是在缓刑考验期内,犯罪分子是不能擅自离开缓刑服刑地的,其如果要去外地的话,需要经过执行机关批准,如果犯罪分子未经执行机关批准擅自离开,情节严重的,犯罪分子可能会被撤销缓刑。三、根据我们国家
    2023-06-26
    276人看过
  • 什么叫偷电派出所
    偷电派出所的处理是:尚不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或者单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年到十年有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期或无期徒刑,并处罚金或没收财产。偷电派出所怎么处理偷电的,由由电力管理部门处理,由电力管理部门责令停止违法行为,追缴电费并处应电费五倍以下的罚款。如果构成犯罪的,才由公安机关处理,根据所偷电的价值依法追究刑事责任,具体处罚如下:一、偷电数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;二、偷电数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;三、偷电数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期
    2023-08-15
    379人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #鉴定结论
    相关咨询
    • 偷录音器犯法么?
      海南在线咨询 2022-12-13
      犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条:人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述
    • 偷偷录音录像属于违法吗?
      上海在线咨询 2023-12-15
      律师解答 偷偷录音录像不算违法,前提是没有侵犯他人合法权益并且没有违反法律禁止性规定。法律规定,若是录音录像同时具有真实性、关联性,则可以作为定案的依据。
    • 偷录音有效吗吗/偷录音有效吗
      陕西在线咨询 2021-12-20
      只要不侵犯对方的权益,偷录音就可以作为证据。《民事诉讼法》第六十三条规定,证据必须经核实,才能作为确定事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不得作为确定案件事实的依据。
    • 如果朋友在你家放录音笔偷偷录音算违法吗?
      广东在线咨询 2022-10-16
      违法的。窃听他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
    • 偷偷录音偷拿他人聊天记录违法吗
      辽宁在线咨询 2022-07-08
      以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。