苹果支付6000万美元ipad商标案和解
来源:互联网 时间: 2023-06-09 10:51:19 188 人看过

广东省高级人民法院官方微博7月2日的一条果味透露:苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解,苹果向唯冠支付6000万美元。广东省高级人民法院在微博中表示,这场备受国内外关注的苹果公司、IP公司与深圳唯冠公司IPAD权属纠纷上诉案终于尘埃落定。在广东省高级人民法院充分陈明利弊得失的情况下,双方终达调解协议。日前,苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元。

据广东省高级人民法院透露,在今年2月29日公开审理此案后,承办案件的合议庭认为,为使纠纷双方利益最大化,调解是最佳选择。目前唯冠公司债权人已达数百人,其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上,诉讼前,涉案商标已被数个银行申请轮候查封,一旦该商标价值发生贬损的话,将会导致债权人更大损失。据悉,苹果与深圳唯冠有关iPad在华商标归属权的问题始于2010年6月,当时苹果公司在深圳市中级人民法院起诉深圳唯冠,要求确认其为iPad商标专用权人。

苹果认为,2009年公司通过英国IP公司从唯冠方面购买了在欧盟、中国、新加坡等7个国家和地区的10项iPad商标权,但是唯冠方面现在拒绝履行涉及有关中国商标权的协议。

深圳市中级人民法院在2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理后,于2011年12月5日作出一审判决:驳回苹果公司的诉讼请求。随后,苹果公司向广东省高级人民法院提起上诉。

2012年2月29日,广东省高级人民法院公开审理了此案,但是当庭未宣判。随后,在广东高院的主持下,双方开始接受调解。

本案调解协议于6月25日生效。苹果公司于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳中院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 08:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名
    过去几年间,苹果公司在已故的乔帮主领导下,其产品正以迅雷不及掩耳之势抢占全球市场,iPad更是为平板电脑写下划时代的一笔。如今,尽管国内许多人都拥有一部iPad,但许多人不知道的是,在中国内地,iPad的商标使用权并不属于苹果公司。有人比苹果公司早下手据广州日报、南方都市报等媒体报道,近日,一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于iPad商标的纠纷,法院作出一审判决,作为原告的苹果败诉。也就是说,如今内地的iPad商标并不属于苹果公司,在中国内地,苹果无权使用iPad这个商标来销售。事件缘起2000年。据报道,唯冠旗下的唯冠台北公司,当年在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年,唯冠国际旗下的深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标的两种类别,而当时,苹果的iPad平板电脑产品还未推出。2006年,苹果公司策划推出iPad时发现,i
    2023-06-05
    233人看过
  • iPad商标权案陷持久战:苹果上诉寄望二审翻盘
    每日经济新闻“iPad”内地商标案中,苹果公司一审败诉,日前,该公司已提起上诉。2011年12月5日,苹果公司诉讼唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案有了一审判决结果,深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。在这之后,深圳唯冠动作频频,并已将iPad分销商国美电器告上法庭。《每日经济新闻》记者昨日(1月10日)获悉,苹果对该一审判决不满结果,已经提起上诉,其诉求主要仍是将深圳唯冠持有的iPad内地商标判定为苹果公司所有,并将唯冠电子股份有限公司(以下简称唯冠电子)追加为被告人。“苹果肯定是要上诉的,但是否能通过二审翻盘?”上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者分析,依据目前情况而言,对于苹果胜诉并不看好。记者昨日向苹果公司询问上诉事宜,苹果公关部负责人未予置评。苹果追加被告唯冠电子深圳唯冠在一审胜诉后动作连连。12月30日,深圳唯冠开始主动出击,将iPad平板
    2023-06-05
    463人看过
  • 支付7500万美元花旗“和解”民事诉讼
    在高盛以5.5亿美元和美国证交会(SEC)和解欺诈门不久,华尔街另一大行花旗集团7月29日就隐瞒投资者次贷风险资产的指控,以7500万美元和美证交会达成和解。认罚不认罪美证交会指控花旗未能在2007年向投资者披露该行大约有400亿美元的次级抵押贷款风险敞口的信息,从而在盈利报告上存在欺瞒,误导了消费者。SEC以民事欺诈指控花旗集团隐瞒其真实次贷风险资产规模。指控称,花旗旗下投资银行部门在2007年第二和第三季度收益报告上公布其次级抵押贷款风险资产仅为130亿美元,但实际上花旗最终损失的资产价值超过550亿美元,隐瞒了次贷资产风险的严重程度。花旗公布的130亿美元数值省略了两种类别的次级抵押贷款支持资产。而正是这一次贷风险使花旗这座大厦摇摇欲坠,成为最需要政府援助而维系的华尔街大行。花旗集团7月29日同意支付7500万美元与SEC就这一民事诉讼达成和解。在和解协议中,花旗既未承认也未否认SE
    2023-06-08
    338人看过
  • 唯冠持iPad商标战苹果面临有商标没产品尴尬
    一直以来,人们对国内企业与国外企业之间的知识产权纠纷并不陌生,中国公司多为被告,但世异时移,国内企业的商标意识已大大增强。与此同时,“有商标没产品”使国内厂商陷入新的尴尬。近日,深圳唯冠公司与苹果公司的iPad商标之争惹人关注。加上去年苹果与汉王的iPhone商标之争、惠普与汉王的TochPad商标之争,系列事件无不表明国内厂商的商标意识在加强。在肯定国内企业商标意识进步之余,国内IT企业还面临着不容忽视的问题——国内终端商有比国际大公司更超前的商标设计,却没有与之比肩或者说能够引领潮流的产品,这一点值得深思。iPad之争凸显国内厂商商标意识在近期发生的商标侵权争议案中,最受关注的属iPad商标无疑。苹果iPad在全球掀起了一股终端时尚热潮,然而它在中国内地的商标归属权问题却悬而未决。如果深圳唯冠拥有iPad在中国大陆的商标所有权得到法律确认,苹果将陷入商标竞争泥潭。为此?美国苹果公司在上
    2023-04-23
    437人看过
  • 德国法院判决苹果iPhone和iPad禁售
    上周五,德国曼海姆地区法院判决裁定促使苹果iOS操作系列产品在欧洲禁售。去年4月,摩托罗拉向法院提起专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了摩托罗拉持有的一项名为“分组射频系统移动传输过程中倒计时功能的一种实现方法”的专利权。周五的判决仅仅是初步判决,但是,根据美国科技博客FOSSPatentsFlorianMeller的报道,该判决仅对苹果销售爱尔兰分部起作用。目前,尽管iPhone4S也有可能使用了该项专利,但正式的禁令仅对iPhone,iPhone3G,iPhone3GS,iPhone4,iPad和iPad2这些产品有效。摆在苹果面前的,或许有两条路,要么去除iOS产品中的涉及侵权的功能,要么向德国卡尔斯鲁厄高级地区法院成功上诉以解除禁令。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    229人看过
  • 苹果iPad商标遭质疑一公司称其拥有商标使用权
    今天上午,平板电脑iPad遭受商标危机,中国公司唯冠国际称自己拥有i-Pad的商标使用权,欲起诉苹果公司索赔百亿元损失。唯冠方面表示,早在2000年,唯冠国际实际控制的唯冠台北公司,注册了iPad电脑等多种电子产品的欧洲等地的商标,2001年6月和12月,唯冠国际全资的唯冠科技(深圳)公司又先后申请注册了两项iPad的中国商标。据了解,当年台北唯冠公司也生产名为iPad的电脑,但没取得市场认可。苹果方面从这家深圳的唯冠公司母公司台北唯冠手里,购买了iPad的全球商标使用权,而唯冠科技(深圳)公司手里则还拥有中国商标使用权,双方在此纠缠不清。唯冠公司目前现债务危机,中国银行等八银行查封唯冠科技(深圳)公司的资产(包括iPad商标)。目前,苹果公司已停止与其谈判,并且在深圳中级法院状告这家已经面临破产的公司,而商标所有权也处于僵持状态。
    2023-04-23
    453人看过
  • 摩托罗拉要求苹果支付专利费数额超十亿美元
    北京时间2月7日消息,据《华尔街日报》报道,摩托罗拉移动要求苹果对去年销售的iPhone和iPad支付2.25%的专利费。这笔专利费可能价值数十亿美元。摩托罗拉的一位律师在加州法院上个月披露的一封信函中称,摩托罗拉已经要求为其专利许可证支付专利费。这个日期为去年10月17日信函简要介绍了移动设备厂商之间的专利纠纷。特别是苹果与三星电子和HTC等厂商在移动设备专利方面争得不可开交。文件显示,苹果2011年销售的iPhone的2.25%的专利费相当于10多亿美元。不过,这个法院的文件没有具体说明哪一种设备受到影响,或者是否有追溯效力。苹果和摩托罗拉拒绝对此消息置评。律师说,专利费率在技术厂商之间是严格保密的。企业披露这种信息是不同寻常的。此外,由于这种信息很少公开讨论,律师和行业内部人士称,很难说摩托罗拉要求的专利费总数是否合理。
    2023-06-05
    138人看过
  • 三星被裁定向苹果支付2.9亿美元专利侵权赔偿
    在经过长达一周的审讯之后,美国加利福尼亚州圣何塞地区法院的一个陪审团在周四裁定,侵犯苹果专利的三星电子应当向前者支付2.9045亿美元赔偿。苹果此前提出了3.798亿美元的索赔,而三星电子则表示只应当赔偿5270万美元。同样在该法庭,在去年举行的苹果诉三星电子专利侵权诉讼中,陪审团裁定三星电子侵犯了苹果的6项专利,并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。不过该法院法官露西·科(LcyKoh)在今年3月的判决书中指出,陪审团计算赔偿金时所依据的一条法学理论不成立,因此下令重新审查以下产品给苹果带来的损失。露西·科认为,陪审团赔偿4.5亿美元的要求没有依据。该法官并没有排除这些产品侵犯苹果专利的可能性,她只是不同意陪审团对赔偿金的计算方法。市场调研公司YankeeGrop分析师卡尔·霍伊(CarlHowe)就此表示,苹果从三星电子身上已经获得了差不多10亿美元的赔偿,而且还有可能针对侵权产品获得禁
    2023-04-23
    309人看过
  • 苹果iPod反垄断案或罚款10亿美元
    北京时间12月5日消息,据外媒报道,乔布斯用iPod帮助人们以全新的方式享受音乐,但他或许不曾想到,禁止用户从iTnes音乐商店以外的音乐库购买音乐或构成垄断。本周二,10年前的一场苹果垄断案在加利福尼亚州的奥克兰开庭。苹果被指利用iPod系统强迫用户支付更多费用。案件的索赔金额为3.5亿美元。对于垄断指控,苹果表示禁止用户从其他商户购买音乐,只是为了提高iPod的市场竞争力,并防范黑客对iPod的袭击。据悉,10年前,iPod用户托马斯-斯拉特瑞代表消费者向苹果提起集体诉讼,称苹果将iPod与iTnes音乐商店捆绑销售,非法限制了用户的选择权,并索赔3.5亿美元。然而根据反垄断法,如垄断行为属实,赔偿金额将自动增加2倍,这意味着苹果或面临10亿美元罚款。
    2023-06-07
    225人看过
  • 苹果或要为输掉专利诉讼支付摩托罗拉27亿美元
    凤凰网科技讯北京时间11月19日消息,据科技网站BGR报道,消息称德国法庭宣布,苹果或要为输掉专利诉讼向摩托罗拉支付高达27亿美元费用。据悉,此前摩托罗拉曾指控苹果公司电子邮件同步相关专利侵权。最终摩托罗拉在专利诉讼中获胜。因此,苹果律师询问法庭如果要继续上诉,是否需要支付摩托罗拉公司20亿欧元保释金(合27亿美元)。专利方面专家佛里兰·米勒(FlorianMiller)在其博客FOSSPatents中写道,“这笔保释金的目的,是保证如果判决被上诉法院推翻,涉嫌专利侵犯者将能够得到赔偿。”但是,这场诉讼的法官似乎并未被说服,苹果和摩托罗拉的专利侵权值得这么多保释金。法官表示,“我并不确定,这个数目和这场诉讼相称……专利所涉及的技术并非标准性的,并且有其他相似技术可以替代这种服务。”(编译/七七)
    2023-06-05
    255人看过
  • iPad商标早被注册苹果平板电脑或引来官司
    英国《金融时报》报道,苹果(Apple)公司可能与日本富士通和欧洲最大芯片制造商意法半导体陷入法律纠纷,原因是苹果使用了“iPad”来命名其平板电脑。2000年,意法半导体在欧洲为其专有半导体技术注册了iPad商标,自那以来一直在使用该名称。富士通自2002年起生产一款提供给店员使用的称为“iPad”的手持式电脑,此项商标申请仍在审批中。其它一些公司也是iPad商标的所有者,包括西门子(Siemens)和CocontGrovePads。前者有权将iPad一词用于发动机和电动机;后者自2008年起有权用这个词命名加垫文胸。目前的情形让人回想起2007年,当时苹果首次宣布推出iPhone,而该名称的使用权为思科系统公司(CiscoSystems)所有。思科对苹果提起了诉讼,后来两家公司达成和解,同意共享这一名称,和解条件从未被披露。意法半导体表示,该公司“正在调查情况”,尚未做出任何采取行动的
    2023-06-08
    177人看过
  • iPad商标权之争苹果一审败诉或面临巨额费用
    在国内销售火爆的苹果平板电脑iPad或将遭遇商标纠纷的麻烦。本网获悉,备受关注的知识产权案件——原告(美国)苹果公司、(英国)IP申请发展有限公司诉被告A科技(深圳)有限公司iPad商标权权属纠纷案,已经于12月5日在深圳中级人民法院作出一审判决:原告苹果公司一方败诉。据了解,苹果要求法院判iPad商标专用权归其所有,并向深圳A索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元的诉讼请求,被深圳市中级法院一审驳回,案件受理费人民币45600元,由两原告承担。这也意味着,今后苹果如果要继续在国内使用iPad商标可能会面临巨额的商标使用费。分析人士认为,iPad商标目前已经价值高达百亿人民币,苹果肯定不允许这个商标流失,如果败诉了也只能和解。这也是A科技(深圳)有限公司为什么在几近破产的情况下要将这宗官司打到底的原因。深圳市中级人民法院于2010年4月19日受理上述两案(两案合并),并于2011年2
    2023-04-23
    146人看过
  • 商标权纠纷多个城市下架苹果iPad影响ipad3上市
    苹果公司与深圳唯冠有关iPad中国商标权纠纷愈演愈烈,截至目前全国至少已有10多个城市下架iPad。随着苹果在华经销商深圳顺电被判侵犯深圳唯冠iPad商标权,预计将有更多地区下架iPad。首家苹果经销商被判侵权深圳唯冠与苹果公司之间有关iPad中国商标权的纠纷闹得纷纷扬扬,上周五深圳唯冠高调召开维权会,指责苹果公司在获得iPad商标过程中通过精心设计骗取了相关商标。在深圳唯冠召开维权会的当天,广东省惠州市中级人民法院下发判决书,判定苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州家华分店(以下简称惠州顺电)禁止销售苹果iPad相关产品。这是iPad商标纠纷开始至今,第一家被法院判定败诉的苹果经销商。据悉,广东省惠州市中级人民法院于2011年11月10日立案受理了深圳唯冠起诉惠州顺电侵犯商标专用权纠纷一案,并分别于2012年1月6日和2012年2月13日公开开庭审理。在审理过程中,惠州中院追加苹果电
    2023-06-08
    300人看过
  • 苹果前高管因出售商业机密入狱罚款450万美元
    12月8消息,苹果公司一位前高管因向供应商出售公司的商业秘密,被判一年有期徒刑,并被处以450万美元的罚款。自2005年起,PalS.Devine一直担任苹果的全球供应经理,但在此期间他向供应商和制造商提供秘密信息,让他们在谈判中处于有利地位,并因此获得上百万美元的回扣。2010年,Devine被捕。早在三年前,Devine就已承认犯有电信欺诈,共谋和洗钱等多项罪行,上周,法庭才正式进行宣判。2005年到2010年被逮捕之前,Devine一直担任苹果公司的全球供应经理。在此期间,Devine向苹果公司的供应商和制造商提供秘密信息,后者拿这些秘密信息作为筹码,以获得更有利于己的的交易,而Devine则从中收取上百万美元。
    2023-06-09
    91人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • ipad的商标侵权案结果如何?
      河北在线咨询 2022-07-26
      苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。
    • 了6000元现金和一台苹果6S已经立案了如何能把人放出来
      宁夏在线咨询 2022-10-27
      量刑要根据当事人是否构成犯罪,综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。建议及时委托律师,会见当事人,了解案情提供法律帮助,阅读案卷,调取有利证据,查清案情,减少您的法律风险和经济损失,以免错过最佳时机,最大限度维护当事人合法权益.如需法律帮助或有疑问,可以与我联系
    • 通过qq支付宝诈骗6000元现金怎样立案
      陕西在线咨询 2022-12-14
      关于是怎么量刑的参考标准【三年以下、、、单处法定基准刑参照点】(一)诈骗不足4000元的,为罚金刑;4000元以上不足5000元的,为管制刑;5000元的,为拘役三个月,每增加1670元,刑期增加一个月;1万元的,为有期徒刑六个月,每增加1000元,刑期增加一个月;(二)有第一百三十一条规定的情形之一,拟处拘役刑的,升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的,升格为拘役刑。【三年以上十年以下有期徒刑法定基
    • ipad商标侵权案分析商标权的保护有哪些
      山东在线咨询 2022-07-28
      根据你咨询的如何通过ipad商标侵权案分析商标权的保护,商标权的保护是对商标注册人的正当利益保护,也是对商标注册人的积极和进取精神的肯定。商标权的保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。这一制度能使有技能、有进取心的人们在尽可能公平的条件下进行商品和服务的生产与销售,从而促进国际贸易的发展。
    • ipad商标侵权怎么处理的
      澳门在线咨询 2022-06-12
      “iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司(简称IP公司)起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠科技或唯冠深圳),不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭,最终判定苹果败诉。2012年2月,唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束,苹果提请驳回禁售令。2012年6月,广东省高院通报,苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD商标纠纷。那么ipad商标侵权会受到怎样的处罚,商