担保条款不明确的法律处理
来源:互联网 时间: 2023-06-16 14:31:34 127 人看过

一、担保方式不明确担保方式分为一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,承担连带保证责任。二、担保范围约定不明确保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明

一、担保方式不明确

担保方式分为一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,承担连带保证责任。

二、担保范围约定不明确

保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务即上述所有项目上承担责任。

三、担保期限规定不清楚

保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 18:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多主债权相关文章
  • 处理借款利息不明确的约定
    约定借款利息不明确的处理如下:合同生效后,当事人对质量、价格或报酬、履行地点没有约定或者约定不明确的,可以补充协议。补充协议不能达成的,按合同有关规定或交易习惯确定。在实际处理民间借贷纠纷时,当事人之间的借贷关系被认定为无息借贷;但借款人不能按期偿还贷款时,人民法院应当支持贷款人主张收取逾期偿还贷款的利息。自然人之间的贷款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款利率不得违反国家限制借款利率的规定。约定借款利息的需要注意什么约定借款利息要注意的有:1、借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。2、借贷双方对支付利息没有约定或约定不明确,且未约定还款期限的,贷款人催告还款前;或者虽已催告但未要求借款人支付逾期利息的,借款人可以不支付利息。3、民间借贷约定的利息过高的,一般只保护未超过年利率36%的部分。《中
    2023-07-12
    339人看过
  • 租赁期不明确的处理方法
    在实践中,对于租赁合同的期限约定不明确,包括两种情况:一种是不定期租赁合同,也就是当事人特意不约定租赁期限的合同;另一种是当事人有意订立定期租赁合同,但可能由于某种原因对租赁的期限约定的不明确。根据我国民法典的规定,租赁期限为六个月以上的租赁合同,应当采用书面形式订立。当事人没有采用书面形式的,视为不定期租赁。如果当事人有意订立的是定期租赁合同,但在合同条款中没有明确租赁的期限,可以由双方当事人协议补充,达不成补充协议的,根据合同相关条款或者交易习惯确定,还不能够确定的,视为不定期租赁。对于不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限前通知承租人。一、无租房合同起止日期怎么算租赁没有合同起止日期的计算,取决于当事人的约定。租赁日期不能确定的,为不定期租赁。租赁期限超过六个月的,应当采用书面形式。当事人未以书面形式确定租赁期限的,视为不定期租赁。当事人对租赁期限没有
    2023-03-11
    402人看过
  • 民法典明确:不合理格式条款无效
    《民法典》规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,该格式条款无效。格式条款无效的情形还有:(一)具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方排除对方主要权利。保险合同格式条款无效的情形格式条款合同具有《民法典》第三编合同第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,则该合同无效。《民法典》第三编合同第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《民法典》第四百九十
    2023-08-09
    207人看过
  • 借款期限不明确如何处理
    一、借款期限不明确如何处理借款人按照合同约定的期限向借款人返还本金,是借款合同中借款人最主要的义务之一。如果合同当事人在借款合同中对返还本金的期限作了明确的约定,则借款人按照合同约定的期限返还借款实属无疑;如果合同当事人在借款合同中对还款期限没有约定或者约定不明,当事人可以按照《民法典》第510条的规定进行协议补充;如果当事人无法对还款期限达成补充协议,可以按照合同的有关条款和交易习惯进行确定。如果对于还款期限通过上述一系列的办法仍然无法确定,借款人可以随时要求返还,出借人也可以随时请求返还,但是应当给借款人合理的准备时间。借款人逾期返还的,应当按照约定或者按照法律规定承担违约责任。还款期限届满之后,借款人仍然未向贷款人归还贷款的,贷款人可以向人民法院提起诉讼,要求人民法院保护自己的合法债权。如果不及时向人民法院提起诉讼,又不及时采取其他措施向借款人主张权利,在诉讼时效经过之后,贷款人的权
    2023-04-26
    223人看过
  • 违约金条款不明确
    合同约定违约金不明确该怎么办如果没有明确规定违约金条款或者损失的计算办法,则是需要主张要求赔偿损失的一方提出相关的证据,证明其造成了损失,且是由于违约方违约造成的,但是不得超过该方在签订合同时预期的可得利益。既约定违约金又约定定金一般来说,定金属于担保物权的范畴,其功能在担保债权的实现,督促当事人积极履行合同。但根据定金罚则,一旦合同一方当事人不履行合同约定的债务,定金就转化成一种违约责任形式,由违约方依定金罚则承担违约责任。因此,如果合同中既约定了违约金责任,又约定了定金条款,在一方当事人违约时,二者在性质、功能等方面相同,都是针对违约行为而适用,适用其一,即可达到补偿非违约方损失的作用。如果二者并有,其数额可能会远远超过因违约所造成的实际损失,这就加重了对违约方的惩罚,可能使非违约方不当得利。所以,我国法律排斥二者的并用,而要求非违约方在违约金责任和定金罚则中选择一种要求违约方承担。《
    2023-07-16
    156人看过
  • 民法典如何明确欠条和借条在法律上的不同
    民法典在法律上区分欠条与借条,首先借条和欠条的性质是不一样的,而且借条和欠条二者形成的原因也是不一样的,借条产生的原因主要是借贷关系而成立的一个书面的条款,而欠条产生的原因大部分是因为一些买卖、租赁和高利贷利息而成立的条款。同时,在法律诉讼的时候,借条和欠条的诉讼的时效也是不一样的。借条与欠条的区别1、诉讼有效期不同,借条的诉讼时效为3年,约定了还款期限的,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。2、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原
    2023-07-01
    398人看过
  • 借条没明确担保人有效吗
    借条没明确担保人有效,设立担保人只是为了更好的保障债权人的利益。一般性的借条,只需要债务人写借款用途、金额数字(必须是大写)、还款日期等内容,然后签字确认,署上日期即可。根据《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起施行)第三百九十一条,第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。二、借条续签担保人不签字可以吗借条续签担保人不签字不可以,假如担保人是单位的,则应盖单位章或由法定代表人签名。借款担保人与出借人建立担保合同联系,假如担保人不在担保合同上签字或在贷款合同中的担保人处签字,则担保人与出借人世不建立担保合同联系,也就不存在担保责任了。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主
    2023-06-05
    487人看过
  • 处理贷款人故意不还担保人问题的正确方法是什么?
    贷款人故意不还,担保人应该承担还款责任,具体如下:1、被担保人欠款不还,需承担还款责任;2、被担保人逾期还款,或欠款不还后,除承担还款责任,还同时记录进入担保人信用记录;3、在担保期间申请贷款,银行会综合衡量其还款能力,需考虑偿还担保部分,贷款通过几率较小;4、担保期间,贷款审核通过,但贷款利息会比正常利息上浮10%至20%;5、可去法院起诉贷款人。一、帮别人担保贷款的后果如下:1、提高了自己的信贷风险,导致贷款申请不下来;2、替人做担保申请贷款时额度可能会受影响;3、替人担保个人征信可能会受影响。二、贷款需要下列条件:1、当事人是完全民事行为能力人;2、贷款的用途明确合法;贷款的请求合理;3、具备还款意愿和还款能力;4、以及信用状况良好,无重大不良信用记录等。总而言之,贷款人耍赖不还贷款,担保人是要承担保证责任的,但是根据不同保证类型承担责任的方式和条件并不相同。当事人在保证合同中约定,
    2023-07-01
    186人看过
  • 担保期限约定不明的怎么确定担保期限
    一、担保期限约定不明的怎么确定担保期限担保期限约定不明的话,担保期限是主债务履行期限届满之日起六个月。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。二、已过担保期限担保人还需要负责吗依据我国相关法律的规定,担保债务已经过了担保期限的,担保人是不需要承担担保责任的,担保的期限依据担保的类型而定的。《中华人民共和国民法典》第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连
    2023-05-03
    458人看过
  • 借条签署不明确如何认定是借款人还是担保人
    宋某称:王某于2015年11月13日因做生意急需,向宋某借款人民币150000元,因是朋友关系,当时武术说几天就还,并出具欠据一枚。时至今日,多次催要未还,同时同意借款给付月息二分,我向二被告催要此款一拖再拖,拒绝给付,无奈诉至法院,请求二被告给付借款人民币150000元及利息并承担诉讼费。法院判决:驳回宋某的诉讼请求经本院审理查明:宋某通过其妻侄与被告王*刚相识,被告王*刚、武术系朋友关系。2015年之前宋某曾借给王*刚150000元。2015年11月13日,宋某向王*刚催要此款时,武术恰好在场,武术向宋某保证该笔借款王*刚一周之内偿还,并亲笔为宋某出具欠据一枚,载明:“今向宋某借人民币现金¥150000.00元壹拾伍万元整,欠款人:王*刚武术2015年11月13日”。王*刚在该借据的欠款人处签字,武术将名字签在欠款人下方。2015年11月至2016年5、6月份,宋某多次向王某催要此款未
    2023-04-17
    112人看过
  • 如何确定担保合同中担保条款的效力
    盐城市中级人民法院认为,双方签订的第二笔贷款,即2002年2月签订的200万元贷款,属于以贷还贷。2002年2月9日前,阜宁县某建筑工程有限公司有200万元逾期未还的旧贷款。2002年2月9日,财政局通过该行**支行拨付富宁县某建筑公司200万元用于偿还逾期贷款。同日,阜宁县一家建筑公司以同样的方式向财政局还了200万元。法院认为,该笔贷款虽转为另一笔贷款,但实质上仍是新贷还旧贷。根据相关法律法规,主合同当事人约定以新还旧,除非保证人知道或者应当知道,否则保证人不承担民事责任。因此,盐城市中级人民法院只支持第一笔贷款50万元,第二笔贷款200万元不予支持。一审判决后,陈飞主任多次分析案情,与**信达资产有限公司商量,即使第二笔贷款是用贷款还贷,在盐城市XX建设有限公司与XX银行**支行签订的担保合同中,双方明确约定,借款合同双方同意未经担保人同意变更合同内容,担保人仍有权在变更后的担保范围
    2023-05-08
    301人看过
  • 约定不明确,仲裁条款无效-王成律师
    合同写明有争议请仲裁委裁决结果法院审理了此案案情回放甲公司与乙公司于2005年5月签订了加工承揽合同,约定就本合同如有争议,双方协商不成,任何一方可以向地处北京市的仲裁委员会申请仲裁。2006年5月,乙公司一直未按约定付款,甲公司将其起诉至法院,请求判令乙公司偿还所欠工程款。乙公司辩称,双方合同中订有仲裁条款,本案不应由法院管辖,应当由合同中约定的仲裁机构进行仲裁。法院依法确认两公司所订的仲裁条款无效,由法院开庭审理了此案。法官点评由于北京市不止一家仲裁委员会,因此甲乙两公司合同中约定的“向地处北京市的仲裁委员会申请仲裁”属于约定不明确的仲裁条款,事后双方又未达成补充协议。因此按照我国相关法律规定,该仲裁条款无效,所以不能排除法院对该案件的管辖权。
    2023-06-06
    154人看过
  • 表见代理的成立条件不够明确怎么处理
    表见代理的成立条件不够明确2013年7月24日,原告再次向本院提起诉讼,同时申请对其伤残程度进行鉴定。经鉴定,原告因交通事故构成一处七级伤残,一处九级伤残、一处十级伤残。原告因此要求两被告赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金等损失。针对原告的起诉,被告实业公司辩称其不应再承担赔偿责任,并向法庭提交了穆某出具的承诺书,认为穆某作为原告的舅舅,一直参与前期赔偿事宜的处理,在双方对前期赔偿问题达成协议后,穆某又代原告收取了赔偿款,穆某的行为已构成表见代理。原告对穆某出具承诺书的行为不予认可,认为是穆某的个人行为,对原告无约束力。[审判]:法院经审理后认为,原告受伤后并未以任何形式授权穆某作为其代理人处理交通事故赔偿事宜,且在附带民事诉讼中,原告已委托他人作为其特别授权代理人进行诉讼活动,对此,被告实业公司也是明知的。穆某是以自己的名义而非以原告的名义向被告实业公司出具承诺书,现原告对穆某出具承诺书的行
    2023-05-31
    148人看过
  • 借条没明确担保人怎么认定?
    借条没明确担保人是没有办法认定存在着担保人的。借条没有写担保人也是有效的,设立担保人只是为了更好的保障债权人的利益。一般性的借条,只需要债务人写借款用途、金额数字(必须是大写)、还款日期等内容,然后签字确认,署上日期即可。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十一条,第三人提供担保,未经其书面同意,债权人允许债务人转移全部或者部分债务的,担保人不再承担相应的担保责任。一、借条设定担保的法律规定是什么设立担保物权,应当依照法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的,按
    2023-06-27
    486人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #主债权
    词条

    主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭,都是为了使主债权得以圆满实现,所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。... 更多>

    #主债权
    相关咨询
    • 保证合同的担保条款不明确会怎么样?
      海南在线咨询 2022-10-21
      一、担保方式不明确担保方式分为一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,承担连带保证责任。二、担保范围约定不明确保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务即上述所有项目上承担责任。三、担保期限规定不清楚保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债
    • 保证担保条款不明确不能按照什么方式保证?
      江苏在线咨询 2023-06-13
      (1)担保方式不明确担保方式分为一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,承担连带保证责任。(2)担保范围约定不明确保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务即上述所有项目上承担责任。(3)担保期限规定不清楚保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间
    • 担保法约定不明的担保期限该如何处理呢?
      广东在线咨询 2022-06-21
      在进行抵押担保的时候,一般都需要约定担保期限,那么,担保法约定不明的担保期限该怎么办呢?《担保法解释》第32条的规定将这种情况视为“约定不明”,也就是不承认“不定期保证”,强制将“不定期”变为“定期”2年,这可以视为最高人民法院在一定时期所采取的司法政策。一般而言,对于一次性交易合同,合同应当自履行完毕而终结,原则上不存在失效时间的问题。只有在连续性交易活动中,当事人才对该连续性交易的终止时间作出
    • 明确了担保债权的法律效力有几种?
      山东在线咨询 2022-07-18
      担保债权的法律规定有以下几种:抵押担保;质押担保;以及其他具有担保功能的方式,例如留置、交付定金等。或者担保方式也可以分为人的担保、物的担保、以及二者相结合的方式。
    • 债权担保法律有没有明确限制
      江西在线咨询 2023-12-19
      保证债权的范围 (一)主债权的全部。 在保证合同中,如无具体的专门约定,应认为是担保主债权全部。 (二)利息。 利息有法定和约定两种: 法定利息,如迟延履行所生之利息(迟延利息),本来就是由主债权派生的,应属保证之列无疑; 而约定利息或当事人约定的其他利息,虽也是从属于主债权的,但只有在保证合中加以约定的,才可计入保证担保的范围,当然,如约定利息显失公平或法律有专门限定的,则应作适当调整或依法定利