民事法官不采纳证言证词怎么办
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-20 10:06:04 452 人看过

一、民事法官不采纳证言证词怎么办

如若所呈之证据未能被法官采信,那么在法院裁决宣告之后,相关方若对于判决结果持有异议,可依法进行上诉程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人如果不服地方法院首轮审理的判决,在判决文书送达当日起十五日内,有权向上级法院提出上诉申请。关于裁定部分,同样适用此规则,即当事人若对地方法院首轮审理的裁定表示不满,同样可以在裁定文书送达次日起十日内,向上一级人民法院提出上诉申请。显然,人民法院应该严格保护当事人依法律享有之诉讼权利。对于符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉案件,应绝对予以尊重和接受。凡符合法定起诉条件者,应于七日内立案受理,并及时告知当事人相关事宜;反之,若不满足起诉条件,亦应于七日内作出决定,不予立案受理,且裁定应送达到原告处。如原告对于该裁定仍然表示反对,仍有权向上诉法院提出申诉请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

二、民事法律行为有哪些

民事法律行为,特指涉众于民事领域内,以意愿表示为基础而创设、更改或中止相关民事法律关系的合法行为。依据不同的划分标准,我们可以将民事法律行为细化为各式各样的类别:

首先,依照其是否必需遵守特定的法定形式,我们可以将其划分为要式行为与不要式行为;其次,依据其生效与否与是否需要完成交付紧密相连,我们可以将其划分为诺成行为及实践行为;再者,根据当事人是否需为该民事行为支付对价,我们可以将其划分为有偿行为及无偿行为;

最后,若考虑到该民事行为的参与方是一方还是多方,还可进一步细分,即我们可以将其划分为单方法律行为、双方法律行为以及多方法律行为等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 22:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 交通事故证言证词怎么写,交通事故一个证人证言有效吗
    交通事故证言证词应当写明个人信息,事情的经过详细说明,陈述事实的真实性等内容,交通事故一个证人证言是有效的,证人证言是交通事故当中重要的证据组成。一、交通事故证言证词怎么写交通事故证言证词的写法:本人xxx性别:身份证号码:住址:事情的经过说明或者情况说明以上陈述句句属实,如有虚假之处,本人愿为此承担一切法律责任特此证明证明人:日期:证人:(签名)年月日二、交通事故一个证人证言有效吗交通事故一个证人证言有效,证人的证言不是交通部门判定交通事故主次责任由谁承担的主要依据,交通事故现场如果有证人作证的,证人应当在现场勘查笔录上签名。《道路交通事故处理程序规定》第三十三条第一款规定,交通警察勘查道路交通事故现场,应当按照有关法规和标准的规定,拍摄现场照片,绘制现场图,及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证等,制作现场勘查笔录。现场勘查过程中发现当事人涉嫌利用交通工具实施其他犯罪的,应当妥善保护犯罪
    2023-06-05
    97人看过
  • 刑事非法言词证据法理依据
    一、刑事非法言词证据的依据从证据能力上看,由刑讯逼供等获取的口供并非出于犯罪嫌疑人自由意志的表达,那么,其供述的客观真实性就会受到极大地质疑。尽管司法实践中,不乏经过刑讯逼供获取到与案件主要事实基本相符的证据,但并不能消除人们对这种证据的质疑。此外,将采用刑讯逼供等方法获取的言词证据作为非法证据,也与刑事诉讼的基本理念相符合。与程序上严重违法而收集的言词证据不同,瑕疵的言词证据,在收集程序上并没有剥夺或限制当事人法定的诉讼权利,也不会对证据的真实性产生实质性影响,若仅仅是因为程序上有技术性失误就将其认定为非法证据加以排除,显然与刑事诉讼追诉犯罪的基本价值理念背道而驰,有矫枉过正之嫌。但是,对于瑕疵言词证据,并非因其仅有轻微的瑕疵就将其与非法证据完全隔离开来。此种情形实际是,法律规范给予瑕疵言词证据两次评价。当证据收集程序有技术性偏差的时候,法律规范给予其第一次“评价”,即通过赋予办案人员自
    2023-06-01
    355人看过
  • 刑事案件言词证据的认证
    言词证据,又称人证,是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况,包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据,是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述)。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定,也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据,正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。笔者下面逐一分析对这类证据认证时应注意的问题。一、对证人证言的认证首先,要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。其次,要注
    2023-04-22
    287人看过
  • 交通事故证言怎么写,交通事故证言的采信规则
    交通事故证言的书写需要注意应当写明证人的真实个人信息,对于证明的内容应当做到客观描述,不可妄加推断或者听信谣言,证言在书写完毕,经证人确认无误后还需要由证人进行签字或者盖章。交通事故证言的采信规则首先是要看对方是否能够提出反证,另外还需要结果多方证据进行查证,不可只凭借证言断案。一、交通事故证言怎么写交通事故证言的撰写需要注意以下几点:1.需要写明证人的基本个人信息,该信息不得有假,需要能够核实到证人的真实身份。2.对于证明的内容,主要描述时间、地点、事情发生的过程、看到的结果,不要写推论或者听闻的信息。3.需要有证人进行签字或者盖章。二、交通事故证言的采信规则交通事故证言的采信需要遵循如下规则:1.如果对方能提出确实的反证时,在提供证人证言的一方不能反驳的情况下,该证人证言的可靠性降低。2.在有多个证人证言的情况下需要注意,证人证言内容变化的原因是否合理;与其他证据是相互印证还是相互矛盾
    2023-06-05
    54人看过
  • 什么是言词证据言词证据和实物证据区别有哪些
    言词证据,实物证据的对称。又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。性质不同,表现形式不同,效力不同。实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2024-05-04
    403人看过
  • 言辞(言词)证据是什么意思?
    一、言辞(言词)证据是什么意思?言词证据,“实物证据”的对称。又称“人证”或“人的证据”。是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。收集言词证据主要采取对人询问的方法。审查言词证据,应当考虑到提供言词证据者的各种因素。以书面文字方式提供言词证据或对言词所做的笔录,是言词证据的一种表现方式和对言词证据的固定方法。二、分类根据证据的存在及表现形式的不同,可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证),但是,实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的,因此,为了避免不必要的混淆,故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据,它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据,如刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,当事人陈述,证人证言,鉴定结论等。三、特点1、言
    2023-06-03
    455人看过
  • 言词证据的收集方法
    言词证据有许多种的收集方法。比如可以收集刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,当事人陈述,证人证言,鉴定结论等。一、收集言辞证据要注意什么1、言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体,如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人的询问笔录;根据中国现行法律的规定,证人可以提供书面证词,犯罪嫌疑人也可以书写书面供词;在一些重大案件的调查中,也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式,但其实质是鉴定人就案件中某些专门性问题进行鉴定后所做出的结论性意见,而且,在法庭审理时,当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问,鉴定人有义务作出口头回
    2023-03-16
    380人看过
  • 法院如何采信证人证言
    法律综合知识
    法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系,证人证言是真实的,与案件有关联的,再经庭审质证后就可以采信。法院如何采信证人证言的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。(二)证据与本案事实是否相关。(三)证据的形式、来源是否符合法律规定。(四)证据的内容是否真实。(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:三、举证时限与证据交换 第五十二条 当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍,属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形。\n前款情形,人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。必要时,可以听取
    2022-07-11
    272人看过
  • 民诉法规定证人出庭作证,证言应被采信
    本案所涉及的关键历史事实发生在半个多世纪以前,由于事隔久远,为了充分查清事件真相,找到能够证明事实真相的有力证据,被告需要做大量的调查工作,原举证期限捉襟见肘。为此,被告于2008年10月27日向法庭提出延长举证期限的书面申请及证人出庭作证的口头申请。时任合议庭审判长的汪XX法官答复:同意证人出庭人作证申请,书面申请与证据资料一起提交,延长举证期限申请是否同意待研究后答复。鉴于此,我方于2008年11月6日向法庭提交了证据材料及证人出庭作证申请。由于法院工作的需要,合议庭组成人员在开庭之前进行了变更,但汪法官代表合议庭所作的答复是有效的,应得到尊重,对于证人证言应予采信。怎样申请证人出庭作证(一)在庭前会议上申请(二)单独向法庭申请法院应当通知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人在开庭五日前提供证人、鉴定人名单,以及拟当庭出示的证据;申请证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的,应当列明有关人
    2023-07-02
    76人看过
  • 证人必须出庭作证才能采纳其证言吗
    是可以的;证人的证言,简称“证言”。是证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允许证人亲笔书写证言。一般应当是证人亲自看到或听到的情况,也可以是别人看到听到而转告他知道的事实。由于受主客观多方面因素的影响,证言可能真实、不完全真实或完全不真实,收集、运用时必须注意对其来源、形成过程及内容,结合案件的情况和其他证据进行认真的审查,并在法庭上经公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言,经查证属实,方能作为定案处理的根据。故意作伪证或隐匿罪证的,应负法律责任。一、证人可以强制出庭作证的情形是什么《刑事诉讼法》第188条第1款规定:经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告的配偶、父母、子女除外。该条明确了法院具有强制证人出庭作证的权力,前提是证人没有正当
    2023-03-20
    365人看过
  • 哪些是言词证据,言词证据的运用需要注意什么?
    一、哪些是言词证据根据证据的存在及表现形式的不同,可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证),但是,实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的,因此,为了避免不必要的混淆,故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据,它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据,如刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,当事人陈述,证人证言,鉴定结论等。二、言词证据的运用需要注意什么?1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显,言词证据所反映的案件情况存在于人的大脑之中,通过人的陈述表达出来,它虽然不像实物证据那样是可见的,但也不像实物证据那样处于静止和被挖掘的地位,人们可以主动地提供他所感知的案件情况,从而对案件事实起到及时的证明作用。同时,言词证据是陈述人对他所感知的案件事实的复述,往往能够把刑事案件或窝事、行政争议发
    2024-01-11
    205人看过
  • 直接言词证据为孤证怎么处理
    一、什么是直接言辞证据?直接证据需要具备的条件:第一,单独一个证据直接证据;第二,能够证明案件的主要事实;第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。实践中直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。包括刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;其二,能证明案件主要事实的证人证言;其三,能证明案件主要事实的书证;其四,能证明案件主要事实的视听资料;其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辩认笔录、电话录音等。鉴定结论是一种特殊的言词证据,它是鉴定人根据司法人员提供的材料,对与案件有关的专门性问题进行分析判断后发表的意见或看法,从而作出的书面结论,其实质仍是一种人证。直接言辞证据就是属于直接证据的言词证据。二、什么是孤证?孤证就是单一的证据。一方当
    2023-06-03
    106人看过
  • 写一份工伤的证言证词怎么写
    一、写一份工伤的证言证词怎么写在进行工伤认定过程中,申请者需要提交关于劳动关系的相关证明文件、医疗机构开具的诊断证明或者是由专业鉴定机构所出示的鉴定报告等,这些都被视为工伤认定环节中至关重要的书证资料。建议您在填写申请书时,务必清晰准确地注明受伤发生的具体日期和时间,以及受伤的原因和地点。同时,请确保您所提供的信息均为真实可靠,并在完成填写后,签署姓名并加盖公司公章以示确认。《工伤保险条例》第二十条第一款、第二款社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定,并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。工伤认定中的证人证言需要具备以下要素:证人某某某与你是什么关系,在什么时间因为什么原因和你在一起,见证你受伤的过程。把这些内容写清楚就可以了。二、农民工伤9级赔偿标准明细表1.医疗费用:实际发生的费用将全额报销,涵盖在医院治疗期间以及康复训练阶段、工伤再
    2024-07-18
    314人看过
  • 相邻权纠纷什么证据法官会采纳
    一、相邻权纠纷什么证据法官会采纳证据包括照片以及房产证等。相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权的界定有其深刻的道德价值;其实质上是对所有权的限制和延伸。相关法律规定:《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、相邻权在法院受理应该满足哪些条件第一,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。与本案有直接利害关系的含义是指与起诉案件的诉讼标的有直接有利害关系,或者说,是指公民、法人或其他组织的人身权、财产权利或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、
    2023-04-25
    126人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 的案件,法官会采纳受害人亲属的证言证词吗?
      内蒙古在线咨询 2022-10-21
      根据我国的相关规定,受害人的亲人可以作证,但因其有亲属关系,所以证据的证明力相对其他的人而言,证明力较弱。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条,不能正确表达意志的人不能作为证人。
    • 未成年人言词证据能否被采纳
      贵州在线咨询 2022-02-04
      判断未成年人言词证据能否被采纳应重点审查其是否具有提供证据的资格。我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条规定:“不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人、可以作为证人。”可见“能正确表达意志”是对证人具有作证资格的要求,当然对提供言词证据的其他主体也应有此基本要求。
    • 在民事纠纷中证人不出庭作证,其证言法庭是否予以采纳,法院采纳吗
      云南在线咨询 2022-03-01
      在民事纠纷中证人不出庭作证,其证言法庭是否予以采纳是视具体情况而定: 1、如果经经人民法院许可,证人有《民事诉讼法》第七十三条所规定的四种情形之一的,可以不出庭作证而通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。法院可以根据质证情况来决定对其是否采纳。 2、如果不符合上述情况的,则证人应该出庭作证并接受质证,如果不出庭的,对其证言应不予采纳。《民事诉讼法》第七十三条经人民法院通知,证人应当出庭
    • 最高人民法院采不采信证人证言?
      广西在线咨询 2022-07-05
      证人证言是我国《民事诉讼法》第63条规定的七种法定证据种类之一,那么最高人民法院采不采信证人证言,是指证人就起自身直接感受到的与案件有关的事实和情况向法庭所做的陈述。在民商事审判实践中,大量诸如小额买卖合同、涉及家庭纠纷的案件中,证人证言往往是认定案件事实的主要依据,而且证人证言属于直接言词证据,对于查明案件事实,贯彻庭审中心主义,有着重要的诉讼地位和意义。然而在民商事审判实践中,我国证人证言制度
    • 什么情况下证人证言不被采纳
      海南在线咨询 2023-08-21
      下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: 1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; 2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; 3、存有疑点的视听资料; 4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品; 5、无正当理由未出庭作证的证人证言。