以行为的合法、违法与否作为区分赔偿和补偿的标准,不仅是大陆行政法学界的通说,在其他国家的行政法理论上也曾经占据主要的位置。但是,随着人权保障理念的彰显,赔偿、补偿的范围和程度的逐步扩大和加深,这一区分标准开始受到学者们的质疑,在司法实践中也出现了赔偿与补偿逐渐融合的趋势。因此,我们有必要重新审视一下赔偿与补偿的界限,并且对《国家赔偿法》的发展方向作出展望。
一、界限消弭的表现
(一)对违法性的重新认识
传统对于违法性的认识,都是从行为的违法性开始。这在大陆《国家赔偿法》上表现得最为明显,该法第2条规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。然而,这里究竟是指违法行使职权的行为还是违法行使职权的结果侵犯公民、法人和其他组织的合法权益呢?根据该法第3、4条列举的违法行使职权的情形以及兜底条款来看,均指向造成公民身体伤害或者死亡的违法行为、造成财产损害的违法行为。显然,大陆立法的原意是指前者,在学理上,一些学者也倾向于行为违法说。但是,随着行政救济范围的扩大,行为违法说的一些缺陷也逐渐显露出来,主要表现为行为违法说容易将一些实定法上未予规范的、但却给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的作为或者不作为排除在国家赔偿的范围之外。
首先,由于现代国家出于控制行政权,保障人权的必要,往往对一些典型的、具有法律效果的、对公民的权利义务产生重大影响的行为进行细致化的规定,除了在实体法上规定严格的构成要件,还通过程序法规定其行使的步骤和要素。从而使对这些行为的违法性的判断转化为对其是否符合实定法的判断。这就是行政法上的行政行为理论。但是,现实中,行政机关除了作出这些高权性的、型式化的行政行为以外,还可能作出不具有权力性、强制性较弱的行为,如行政指导、制定行政计划等等,也可能做出不涉及法律关系、也就是不为了产生、变更或者消灭一个行政法上的权利义务关系,而仅仅是产生了事实效果的事实行为,如交通机关修筑道路、卫生机关进行预防接种等等。这些行为由于高权性较弱或者由于不针对特定的公民、法人或者其他组织,从而没有受到实定法的典型化,那么对于它们的违法性的判断,就不能仅仅依靠是否符合实定法来判断。为此,日本法学界就曾有所探讨,发展出诸如狭义违法说、广义违法说和最广义违法说等理论。其中狭义违法说就是指违反实定法而言,包括违反明文的实定法或程序法。广义违法说不以违反成文法规为限,尚包括违反诚信、信赖保护、比例、公序良俗等原则,对于传统的属于合法性范畴的行政裁量行为,也认为如果出现逾越裁量权限或者滥用裁量权限者,以违法论。最广义违法说不仅认同广义违法说的各项标准,甚至认为,裁量行为如属不当,也以欠缺客观上的正当性而违法。从而,完全消弭了合法与合理、违法与不合理之间的界限。狭义说显然系一种过分形式化的观点,不符合实质保障人权的理念,同时,即使是从依法行政的角度来看,现代行政法也不局限于依法律行政的框架,尚包括法律精神、法律原则等实质的法在内。最广义违法说将即使具有轻微瑕疵的裁量也认为违法,似乎有过分限缩行政机关的裁量权的缺陷,但是,《国家赔偿法》毕竟不同于《行政诉讼法》,并不以违法性为着重关注,而在于填补受害人因国家机关和国家机关工作人员行使职权所遭受的损失。因此,只需认识其欠缺客观上之正当性,即属之,而不问其系违法或不当。虽然如此,最广义说仍然存在与传统的行政便宜原则的矛盾,因为正当性不等于正确性,联系到人的认识能力的局限和具体环境的干扰,即使公务人员作出具有微小瑕疵的行为,也是应当允许的,否则,将使公务人员行使职权的积极性大打折扣。因此,对于行政行为之外的无法依据实定法判断违法与否的行为,采实质的违法含义-即广义违法说就可以发挥作用了。
-
修正后的国家赔偿法的赔偿方式
483人看过
-
修改国家赔偿法的必要性
69人看过
-
国家赔偿与国家补偿的区别
301人看过
-
司法赔偿与国家补偿的区别
93人看过
-
国家赔偿法近日大修
491人看过
-
国家赔偿应改为国家补偿
215人看过
折扣是指经营者在销售商品时,以明示并如实人账的方式给予对方的价格优惠,包括支付价款时对价款总额按一定比例即时予以扣除和支付价款总额后再按一定比例给予退还两种形式。 折扣是市场经济的必然产物,正确运用折扣,有利于调动采购商的积极性和扩大销路,... 更多>
-
国家赔偿与国家补偿的区别国家补偿和国家赔江西在线咨询 2023-02-25国家赔偿和国家补偿的区别是: 1.两者发生的基础不同; 2.两者性质不同; 3.时间要求不同; 4.两者承担责任的方式不同; 5.工作人员的责任不同。 根据《国家赔偿法》第二条,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
-
国家赔偿与国家补偿的区别?台湾在线咨询 2022-07-01国家赔偿的概念: 国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害,依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。根据1995年1月1日起施行的《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,国家赔偿一般包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿。 国家补偿的概念: 国家补偿是国家机关工作人员在行使职权过程中,因其合法行为给公民、法人或者其他组织造成的损失,国家对其给予
-
国家赔偿与国家补偿的区别天津在线咨询 2022-03-20一、两者发生的基础不同。 国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起,即以违法为前提;国家补偿则由国家的合法行为引起,不以违法为前提。 二、两者的性质不同。 国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任,其目的是恢复到合法行为所应有的状态;国家补偿是一种例外责任,由法律规定为限,其目的是为在公共利益而遭受特别损失的相对人提供补救,以体现公平负担的精神。 三、两者适用的领域不同。 在我国,国家赔偿
-
国家新修改的国家赔偿法是如何的呢吉林省在线咨询 2022-07-25《国家赔偿法》实施14年以来,争议的焦点其实都来源于制度设计本身。具体集中在五个方面:一是赔偿的标准过低;二是赔偿的范围因为单纯的违法归责导致受益面过窄;三是赔偿的程序是非诉讼程序,而且过于繁琐;四是赔偿的义务主体限定得过于细致;五是赔偿费的具体支付的方法和程序都存在弊病。
-
国家新修改的国家赔偿法是怎么样的甘肃在线咨询 2022-07-01《国家赔偿法》实施14年以来,争议的焦点其实都来源于制度设计本身。具体集中在五个方面: 一是赔偿的标准过低; 二是赔偿的范围因为单纯的违法归责导致受益面过窄; 三是赔偿的程序是非诉讼程序,而且过于繁琐; 四是赔偿的义务主体限定得过于细致; 五是赔偿费的具体支付的方法和程序都存在弊病。