12月6日上午9:30，由扬州市人民检察院提起诉讼的孔某故意杀人案在扬州市中级人民法院开庭审理，被害人亲属同时提出刑事附带民事赔偿诉讼。2003年孔某与妻子吴某结婚，婚后感情一般，2005年两人生下儿子。婚后生活中，由于孔某总是怀疑妻子有外遇，并曾为此实施家暴，导致两人矛盾加剧，妻子在今年6月份向小纪法院提出离婚诉讼。

2010年7月15日上午，孔某在亲戚陪同下前往岳母家，欲与其妻吴某重归于好，在沟通效果不好的情况下，岳母夏某骑摩托车带女儿吴某、外孙孔某离家外出，孔驾驶面包车紧随其后。当行致江都市小纪镇吉西村唐家组星元路时，孔某由南向北追尾撞击摩托车，致使摩托车上3人倒地。我下车的时候，看见妻子和岳母都倒在车下。想起妻子可能对自己不忠，又想起自己这几年受的气，我就去车上拿刀了。孔某交代，自己撞倒3人后又拿了一把尖刀下车，持刀捅刺夏某颈项、腹部等处3刀，捅刺吴某颈项、胸部等处8刀，最终导致两人死亡。

庭审过程中，孔某交代，持刀捅刺岳母以及妻子以后，自己随即驾车逃跑。逃跑过程中，曾遇见表嫂，匆匆忙忙交代表嫂照看一下自己的儿子以后，他加速离开。

事情已经这样了，那就大家都别活了。孔某交代，作案后自知罪责难逃，自己曾试图喝农药以及割腕自杀，但都没有成功。在逃至姜堰市华港镇一偏僻道路时，孔某将汽车藏好后，拦了一辆车至旅馆住宿，最终在旅馆内被警方抓获。

进入法庭辩论环节后，本案公诉人就量刑意见提出，本案犯罪嫌疑人主观意识强烈，手段残忍，社会影响恶劣。根据《刑法》第二百三十二条规定，建议处以死刑。

对此辩护人提出，最高人民法院在先后召开的多次会议上，都强调要慎重处理因婚姻家庭矛盾激化引发的案件的死刑适用。对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人案件有所区别。此外，被告人还有年幼的儿子需要照顾。因此，辩护提出对被告人处以死刑，缓期两年执行。

对于辩护人的意见，公诉人表示本案虽然是由婚姻家庭矛盾引发，但是社会影响恶劣。此外，虽然犯罪嫌疑人认罪态度较好，但是大错已经铸成，对其儿子也造成心理伤害。

11点30分左右，审判长宣布由于案情重大，合议庭评议后将报中院审委会讨论研究决定，择日宣判。

上午9:30，本案正式开庭审理。被告人孔某被法警押至被告席时，一直扭头望向旁听席上的亲友，并失声痛哭。

孔某在当庭讲述作案过程时，始终深埋着头。在最后陈述阶段，被告人孔某在法庭上表示自己认罪伏法。他说，犯罪就应该受到制裁，但如果能有一个重新做人的机会，自己会尽力去弥补犯下的过错。