一、扣押债务人的车辆能否

关于债权人为索债而扣押债务人的车辆问题，民法典生效前，因法律并没有明确规定，法院一般会审查债权人有无留置权。如无留置权，法院会判定返还并要赔偿损失。但《民法典》出台后，对这一行为进行了明确规定，债权人为保护自己的合法权益，情况紧迫且不能否获得国家机关保护，债权人能否扣留债务人的财物。

从该条规定在整个民法典中所处的位置能否看出，债权人扣押债务人车辆的行为，从本质上说仍是侵权行为，但因其属于一种自助行为，法律给予其合法的评价，认可其行为的合法性，从而变成一种合法行为。

该行为属于一种自力救济行为，容易侵害他人的合法权益，法律对此种行为的行使条件进行了一定的限制。债权人在扣押债务人车辆时，一定要符合以下几点，方可扣押：

一、必须是保护自己的合法权益，也就是必须是自己的合法债权，不能否是他人的债权或非法的债权（赌债等）；

二、必须是情况紧迫，不扣押债务人的车辆将使自己的合法权益受到难以弥补的损害，比如，债务人一直找不到，也没有其他财产，有一天发现债务人驾驶车辆，这时就能否扣押该车辆，但该车辆必须是其本人的；如债务人有其他财产，或债务人并没有逃避债务的行为，则不能否扣押。

三、不能否超过必要限度，债务人欠债权人10万元，债权人不能否扣押债务人20万元，但如果扣押的是不可分物，比如是车辆，则是能否超过债权数额的；

四、扣押后应立即请求有关机关处理。比如说向法院起诉、申请财产保全或要求法院予以扣押等。

当然，扣押过程中不能否使用暴力、不能否胁迫，如果采取的措施不当，则还是要承担侵权责任的。

《民法典》第一千一百七十七条

合法权益受到侵害，情况紧迫且不能否及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人能否在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。

受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。

二、债权人能否扣押债务人的财产

通常情况下债权人不能否扣押债务人的财产。如果遇到债务人不清偿债务，债权人只能否向法院起诉，通过合法的方式来强制债务人清偿债务。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主能否扣押债务人的财产。

下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：

（1）一方按照合同约定占有对方的财产，对方不按照约定给付应付款项的，占有人有权扣押该财产。例如运输合同中托运人不按时支付运费，承运人能否扣押托运的物品。这在法律上称作留置。

（2）债务人或第三人提供一定的财产作为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人就能否扣押并且变卖担保物，变卖所得款项优先偿付自己的债权。这在法律上称作质押。建议债务人应该向人民法院起诉，同时申请财产保全，由人民法院扣押或冻结债务人的财产，在法院判决后，如果债务人不主动履行，人民法院能否拍卖、划扣，所得款项偿还他的借款。

《民法典》第四百四十七条

债务人不履行到期债务，债权人能否留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

三、担保人是债务人

债务人是指向债权人借款的人，而担保人是指为债务提供保证责任的保证人，所以担保人并不是债务人。我国法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能否履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能否履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能否履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能否力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

《中华人民共和国民法典》：第十九章　留置权　　第四百四十七条　债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。\n　　前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。