福建卡拉OK版权纠纷首案引发三大争议
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:44:02 485 人看过

北京天语诉福州好享唱KTV卡拉OK版权侵权一案,前日下午在福州市中院开庭。前日的庭审,原被告双方没有达成任何调解协议,该案将择日宣判。庭审期间,原被告双方主要围绕着三个争议焦点展开激辩。

焦点一:原告是否有诉讼主体资格

原告北京天语公司认为,被告好享唱KTV侵犯了公司《ALWAYSONMYMIND》、《BEAUTYUPMYLIFE》、《RR》三首音乐电视作品版权。天娱提出,自己合法拥有这三部MTV在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使权利的专有权利,并提供这三部MTV的合法版权人华研国际音乐股份有限公司的授权书。

而好享唱对这份授权书的法律效力提出疑问,认为华研属于境外公司,且没有看到授权书的公正文件及著作权人的合法授权或转授权材料。同时,原告提供的授权书授权范围是在北京,因此原告不具备诉讼主体资格。

焦点二:被告是否构成侵权

原告提供了今年4月11日在好享唱四楼采制的MTV证明与正版的声音画面上是一致的,也就是说被告在其经营的卡拉OK场所,涉嫌侵权播放原告享有著作权的上述三首音乐电视作品,侵犯了权利人的合法权益。因此,被告构成侵权。

而被告认为好享唱四楼KTV是在2009年4月15日才开业的,时间上存在漏洞,不能作为侵权证据。

焦点三:1首赔1万有何法律依据

原告天语公司要求被告立即停止侵权,并从曲库中删除侵权作品,赔偿经济损失和为制止侵权支出的合理费用,并在媒体上公开向歌曲权利人赔礼道歉。其中,经济损失3万元。但是被告认为1首歌1万元的价格没有任何的法律依据,要求法院予以调查核实。(记者王烽实习生伊宁倩)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 13:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多版权相关文章
  • 福建厦门:推动卡拉OK业“正版化”经营
    【背景】2010年3月至2011年6月,福建省厦门市思明区人民法院先后受理了卡拉OK经营者被诉侵犯音乐作品著作权案件共计64件,厦门全市共有29家卡拉OK经营者卷入其中,且多为规模较大商家,这一系列案件在厦门娱乐界引起了不小的震动。思明法院知识产权审判庭的法官们在审理这类案件中发现,这些涉案的卡拉OK经营者在其点唱系统中使用的涉案歌曲,均未获得歌曲作品著作权人的许可,也未支付报酬,侵权事实比较清楚,且该现象在全市卡拉OK行业中非常普遍。在思明法院受理的这64个案件中,已审结40件,其中调撤34件,判决6件,但不管是判决还是调撤,均以卡拉OK经营者支付一定的赔偿金为结果,且依照法律规定该赔偿金不仅包括著作权人的损失,还包括维权的费用,卡拉OK经营者对其侵权行为都付出了一定的代价,诉讼也占用了大量司法资源。如果卡拉OK经营者能够规范经营,就可以让双方实现双赢的局面。而事实上,国家版权局、中国音
    2023-06-05
    264人看过
  • 卡拉OK著作权纠纷案法理评析
    内容提要:近期,国际唱片业协会向国内多家卡拉OK营业场所发出索要MTV放映费的律师函。相关案件的法院判决起到了一定的指引作用,但关于卡拉OK版权界定仍众说纷纭。卡拉OK营业场所使用的MTV/MV是构成著作权下的电影作品、录音录像作品还是构成邻接权下的录音录像制品决定了争议双方的权利内容和范围,以及收费的主体和标准。关键词:作品制品版权使用费[案情]2003年9月22日,北京市第二中级人民法院受理了华纳唱片有限公司诉北京唐人街餐饮娱乐有限公司著作权纠纷一案。原告华纳公司诉称:该公司是郭富城演唱的《爱的呼唤》、《有效日期》、《听风的歌》三首MTV作品的著作权人。2003年2月25日,原告发现被告唐人街公司以营利为目的,将其享有著作权的上述作品以卡拉OK的形式向公众放映.该公司作为上述作品的著作权人从未许可被告唐人街公司以上述形式使用涉案作品。故此,原告认为被告未经许可擅自放映涉案作品的行为,侵
    2023-06-08
    128人看过
  • 全国首例卡拉OK版权费“违约之诉”在京立案
    人民网昆明8月20日电近日,记者从中国音像著作权集体管理协会获悉,由于拒不执行《著作权许可使用及服务合同》中的付款规定,云南大明星欢乐园娱乐有限公司被中国音像著作权集体管理协会以违约为由告上法庭,目前北京市朝阳区人民法院已经立案。这是卡拉OK版权许可工作开展以来,我国第一例“违约之诉”。标志着我国音乐著作权人开始从形式维权步入实质维权。记者了解到,被告云南大明星欢乐园娱乐有限公司早在2008年8月25日,就与原告中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可使用及服务合同》,合同约定:原告方许可被告在其所属卡拉OK场所使用原告管理范围内的《音像作品》;被告应按照合同规定,将版权使用费汇至云南省指定账号,双方最终确定版权使用费数额为332496.06元。但被告交付7万元使用费后,拒绝交付余款262496.06元。据此,原告请求法院判令被告支付版权使用费262496.06元人民币;缴纳违约金的违
    2023-06-08
    227人看过
  • 卡拉不再OK版权侵权案开庭首批4家KTV被起诉
    岛城首起卡拉OK版权侵权案3月8日在市中院开庭,原告中国音乐著作权协会(简称音著协)和中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)旗下会员北京天语同声信息技术有限公司(简称北京天语同声)以东方好莱坞KTV侵权使用卡拉OK音乐作品和音乐电视作品为由提起诉讼,要求停止侵权并赔偿14万余元,3月8日双方进行了第一次证据交换。另外美特好唱K、星期八、音乐之声等三家KTV也因擅播流行歌曲分别被起诉。双方第一次证据交换《渴望》、《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《天使在唱歌》等一批耳熟能详的歌曲已经成了不少人到KTV去唱歌的必点曲目。由于没有支付版权使用费而播放这些歌曲,东方好莱坞KTV被告上了法庭。音著协和北京天语同声认为,其享有这些歌曲的著作权,包括复制权、放映权等,而东方好莱坞KTV未经原告授权,在其经营的卡拉OK营业场所内长期公开擅自使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品和音乐电
    2023-06-08
    448人看过
  • 卡拉OK版权费争议获突破上海“团购”缴费启动
    中新网上海9月28日电(记者许晓青)备受各界关注的中国内地卡拉OK版权使用费收缴争议,28日在上海取得突破性进展。在今天举行的上海卡拉OK版权使用集体缴费启动仪式上,首批54家卡拉OK经营企业与中国音像著作权集体管理协会签约,相关的3500多间卡拉OK包房,共计缴纳版权使用费近1千万元人民币。好乐迪、上海歌城、麦乐迪等知名业者率先获颁《音像作品使用许可证书》。上海市文化娱乐行业协会副秘书长徐淑萍介绍,该会代表协会内卡拉OK企业,与中国音像著作权集体管理协会展开了为期3个多月的谈判,最终达成了上海采取集体购买版权使用权的方法,获得一个较适中的缴费标准。上海相关经营者将以2007年每间包房每天4元人民币、2008年每间包房每天6元人民币的标准缴费。这一标准低于此前国家相关部门公布的沿海地区11至12元的最高指导价。至此,中国内地卡拉OK版权收缴争议在具有风向标意义的上海暂时告一段落。对此,卡拉
    2023-06-07
    174人看过
  • 股权纠纷引发法律争议
    股权纠纷是指在公司存续过程中,股东通过不断行使各种权利来推动公司的运作,股东之间或股东与非股东之间也时常发生股权转让的情况,由此而引发的股权争议案件,包括股东权纠纷、股权转让纠纷,且逐步成为公司法案件的主要类型之一。股权纠纷主要分为四类:股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷等。股权纠纷案件中管辖权如何确定股权纠纷的管辖确定如下:1、因股权转让协议提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、因确认股东资格提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。3、当事人在股权转让协议中约定了管辖地点且不违反法律规定的,适用其约定。《中华人民共和国公司法》第37条规定,有限责任公司股东会由全体股东组成,股东会是公司的权力机构,有权决定公司的经营方针和投资计划,审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案、利润分配方案和弥补亏损方案,对公司增加或者减少注册资本作出决议,对发行公司债券作出
    2023-07-07
    172人看过
  • 卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案
    朝阳法院受理卡拉OK版权许可违约诉讼第一案中国法院网讯认为对方违约拖欠卡拉OK版权使用费,中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司将云南大明星欢乐园娱乐有限公司告上法庭,要求云南大明星支付版权使用费及违约金近29万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉,该院已受理此案。音著协与云南天合称,2008年8月25日,音像协、云南天合及中国音乐著作权协会与云南大明星签订了三份《著作权许可使用及服务合同》,合同规定:中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可云南大明星欢乐园娱乐有限公司在其所属卡拉OK场所使用其管理范围内的《音像作品》;云南大明星欢乐园娱乐有限公司应按照合同规定,将版权使用费汇至云南天合世纪文化传播有限公司指定账号。同日,云南天合还和云南大明星就版权使用费的具体收费事宜达成了协议,云南大明星对其所属三家KTV场所2008年度应交版权使用费的数额进行了确认,其中
    2023-06-07
    227人看过
  • 卡拉OK版权费鞍山尚未开收
    本报讯记者李勇报道近两年,收取卡拉OK版权费已经在全国炒得沸沸扬扬,广东、云南等省相继开收。近日,辽宁省卡拉OK行业召开新闻发布会,自此我省卡拉OK行业版权运营服务工作全面展开。辽宁省卡拉OK版权使用费最终确定:9.2元/天/终端,我市也将按照此标准收取。那么,我市何时开收卡拉OK版权费?这笔费用会不会由消费者来埋单?昨日,记者对此进行了调查。现状我市暂未开收版权费市新闻出版处的工作人员说:我们已经接到上级收取卡拉OK版权费的文件。但全市目前还没有收取,日后如何收取、怎么收将会做出详细的计划。目前没有收费的不仅是我市,全省很多城市都一直没有收取卡拉OK版权费。有关人士表示,这么多年来,卡拉OK版权费从未收取过,现在开始收取肯定会有一些困难,商家也会很不理解。因此收取工作会是一个很繁琐的过程,需要做好充分的准备工作。经营者开销增加压力更大随后,记者采访了部分KTV经营者。在一家档次较高的KT
    2023-06-08
    187人看过
  • 青海卡拉OK歌曲版权规范化
    如今,“K歌”也要到有歌曲使用许可证的经营场所去,既维护了消费者自身权益,也支持了中国的知识产权。为此,青海省相关文化部门于2月3日表彰了合法使用歌曲的4家企业。自从2008年我省相关部门针对卡拉OK经营场所征收版权费用以来,加大了对卡拉OK经营场所签订歌曲版权使用合同工作力度,对合法使用歌曲的4家卡拉OK经营场所颁发卡拉OK经营行业著作权许可使用单位的铭牌。同时,这4家企业也是我省首批取得经营歌曲著作权使用许可的单位。青海省内其余未经获得许可的卡拉OK经营场所,目前也在积极向相关部门提交申请,力争在今年5月之前取得歌曲使用权,从而使青海省的版权运营工作更加正规化、法制化。(张晓程)
    2023-06-08
    452人看过
  • 争水纠纷引发刑案
    湖南省常德津市市检察院委托市三调联动办成功调处了一起涉嫌故意伤害的轻微刑事案件。犯罪嫌疑人唐甲与受害人唐乙通过调解达成赔偿协议,执行完毕后,检察院对该案做出了不起诉决定。2007年6月11日,津市市李家铺乡某村村民唐甲给自己责任田灌溉,因灌溉时水要先流经同村村民唐乙(两唐系同一家族)的责任田而遭到唐乙的拒绝,双方为此发生争执,继而发生揪扭。在扭打过程中,唐甲用锄头将唐乙的肩、手、臀等身体多处部位打伤,后唐乙经常德市九澧司法鉴定所鉴定为轻伤。事情发生后,唐乙长子唐丙顾及同族亲戚关系,尽量不伤两家和气,希望私下解决矛盾,但多次找唐甲协商解决医药费未果,遂向津市市公安局报案。津市市公安局通过侦查,查明唐甲涉嫌故意伤害罪,于2008年2月17日将其刑事拘留,2月28日经津市市检察院批准将其依法逮捕。唐甲被捕后,在看守所认真反思,感到了事情的严重性,对自己的所作所为表示悔恨。他请求检察机关给受害人唐
    2023-06-08
    278人看过
  • 卡拉OK制作大奖赛知识产权协议
    甲方:_________乙方:_________以上双方就双方有关_________卡拉OK制作大奖赛参赛事宜,达成如下协议:1.双方责任1.1_________卡拉OK制作大奖赛,由_________主办,_________承办,规则制定及解释权属于_________。1.2甲方负责提供其具有知识产权的软件工具及使用说明,并在预先通知的时间地点向乙方提供集中培训。乙方可自愿到场接受培训。1.3乙方自愿参加本次_________卡拉OK制作大奖赛,并服从大赛规则。1.4乙方自行解决其他有关素材,包括声音文件,歌词和图片。乙方保证素材的选用不侵犯任何第三方知识产权。1.5乙方利用甲方提供的工具制作的所有作品属于甲方所有,其中包括乙方提交了的参赛作品和没有提交的作废作品。2.保密条款2.1本条款适用于以下情况:乙方以各种形式(原始或经修改的形式)或方式(例如书面文件、口头讨论、录音或其他电子记
    2023-06-05
    192人看过
  • 卡拉OK曲库正版化方案正制定
    记者7月22日从中国音像著作权集体管理协会获悉,为了保护著作权人合法权益,解决卡拉OK的版权问题,协会正在积极制定卡拉OK曲库正版化实施方案。据协会介绍,目前在卡拉OK行业,80%以上的KTV经营者使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务。所谓VOD,即视频点播,是近年来新兴的传媒方式。中国音像著作权集体管理协会常务副会长、总干事王化鹏谈到,VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐电视作品时,几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。王化鹏表示,协会希望在维护权利人利益的同时,进一步促进相关产业的发展,在权利人、VOD厂商、卡拉OK歌厅之间建立授权和使用的正常秩序,实现权利人和使用者的共赢。王化鹏还透露,协会最近开展的一系列维权行动已取得了效果,目前已有一些VOD厂商与协会取得联系,探讨解决合法使用曲库的问题。(法制日报记者朱磊)
    2023-06-08
    88人看过
  • 山西福客楼KTV被全店查封首例卡拉OK版权侵权场所被强制执行
    今日记者从中国音像著作权集体管理协会(下称“音集协”)获悉,根据权利人申请,山西省太原市中级人民法院做出决定,12月23日,针对该市福客楼KTV违法使用他人音乐电视作品而拒不履行判决的行为,采取强制执行措施,查封整个店面。因侵犯音乐版权而查封KTV经营场所的情况,在我国建国以来尚属首次。据本案代理律师石律师介绍,2009年3月,福客楼KTV未经权利人授权,以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众播放30多部音乐电视作品,被权利人中音传播有限公司以一纸诉状告上法庭。2009年7月20日,太原市中级人民法院判决福客楼KTV侵权行为成立。判定被告福客楼每首歌赔偿2500元,并承担原告合理支出费用。然而历时五个月,福客楼KTV对判决置若罔闻,不理不睬。为了保护自身权益,权利人向法院申请了强制执行。音集协副总干事吕文举告诉记者:“如今中国卡拉OK版权保护已经进入新的阶段,新问题新情况不
    2023-06-08
    117人看过
  • 家庭纠纷引发宅基地权益争议
    1、农户之间发生宅基地权属争议,当事人双方应尊重历史,相互谦让,协商解决问题。2、协商不成的,当事人任何一方或双方可到当地乡(镇)政府或土地管理所等受理机关提出处理申请。3、如果乡镇不受理,当事人双方可直接向县政府或国土局申请,若符合受理条件,可指定受理或直接受理。受理机关对受理的宅基地权属争议,可先行调解;调解无效的,应当作出处理决定。4、当事人对处理决定不服的,可在收到处理决定通知之日起15日内向上一级处理机关申请复议,也可以在接到处理决定后30日内,直接向人民法院起诉。宅基地纠纷处理流程(一)首先向县级以上人民政府土地管理部门或者乡级人民政府提出书面申请。(二)然后双方当事人出示举证的材料和依据。(三)工作人员现场调查材料和取证;(四)组织双方当事人进行调解,制作书面调解书;(五)如果调解未达成协议的,或者调节书送达前一方或者双方反悔的,土地管理部门及时提出处理意见,报人民政府错处处
    2023-07-08
    235人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #版权
    词条

    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>

    #版权
    相关咨询
    • 卡拉ok版权费法院判决依据是什么?
      青海在线咨询 2022-07-01
      卡拉ok版权费法院判决依据是: 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知:卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费),并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。
    • 版权引起的争议的影响
      云南在线咨询 2022-10-30
      前两周,马頔在微博上维权,“声讨”新出炉的“好声音”冠军张磊,称其比赛要唱、商演要唱,这种“侵权”行为何时休这件事让外界再次关注起独立音乐人的版权问题。这并不是一个新话题。而在音乐版权貌似越来越“值钱”的今天,独立音乐人能得到什么他们的维权环境有改善吗维权这个事的意义又仅仅在“钱”吗如今在国内独立音乐圈里,最有版权意识的音乐人个体,是李志,而拥有最多独立音乐版权的公司,是摩登天空。近日,南方都市报
    • 练歌房演唱卡拉ok著作权归谁
      陕西在线咨询 2022-02-15
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 福建福州合同纠纷案件
      香港在线咨询 2022-08-17
      (一)当事人想约定管辖时,在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。 (二)当事人没有约定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 (三)其他由法律规定的管辖法院 因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,由被告住所地或者
    • 建房户私下调换引发的纠纷案件
      福建在线咨询 2022-10-20
      村民根据各自利益的需要,私下调换宅基地引发纠纷的,人民法院在审理此类案件时不仅要指出双方行为的违法性,同时可以建议土地管理部门依法吊销建房手续,收回宅基地。如果一方或双方已盖好房屋,为避免造成不必要的损失,可以在征得土地管理部门同意后,责令双方变更宅基地登记。用地建房影响相邻关系人利益引发的纠纷案件