一、侵占罪还钱了还成立么
在还清被侵吞之财产后,侵占罪依然成立。若行为人为逃避追查或法律制裁而在完成侵吞行为之后再行退还侵吞之物,这并不改变侵占罪已然成立的事实。此类后退还是否会对犯罪既遂产生影响,取决于其是否符合侵占罪的构成要件。若行为人实施了将代为保管的他人财物非法据为己有的行为,且该行为所涉及的金额达到一定标准并且行为人拒绝返还,那么他便已触犯侵占罪,构成犯罪既遂。对于涉嫌侵占罪的案件,若涉案金额较大,则应判处五年以下有期徒刑或拘役;
然而,若行为人能够积极退赃、赔偿损失,则可以根据犯罪性质以及具体情节,酌情予以从轻或减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
二、侵占罪还用赔偿吗
对于侵占罪所引发的赔偿事宜,根据我国法律规定,应由人民法院依据事实和法条进行审查和裁决,依法对犯罪嫌疑人或被告人进行追缴或责令其退回不当获取的款项。
若通过退赔方式未能完全填补受害人损失的情况下,被害人有权另行提起民事诉讼以维护自身合法权益。
值得注意的是,所有因侵占行为而产生的非法收益都必须如数归还。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“侵占罪还钱了还成立么”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
-
侵占罪成立物品归还么
175人看过
-
侵占罪已和解还成立吗
107人看过
-
侵占罪钱被判刑了能否退还
410人看过
-
钱打错了不还是不是侵占罪
454人看过
-
归还了侵占罪是否还算
320人看过
-
侵占罪坐牢后钱怎么还
221人看过
-
违犯侵占罪算罪吗?还构成侵占罪吗?宁夏在线咨询 2023-09-22即使是退还侵占的财物的也是会构成犯罪的。如果是我国的行为人实施侵占他人财物的行为的,此时是需要承担一定的法律责任的,如果是侵占行为的数额达到法定的立案标准的,此时是会被认定为侵占罪的。
-
职务侵占罪认定还用还钱么?湖北在线咨询 2022-05-25职务侵占罪入后还要还钱。根据2021年年实施的《民法典》第一百八十七条规定,民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。《刑法》第二百七十一条第一款规定,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有
-
职务侵占罪立案了还需要审计吗海南在线咨询 2023-04-29我国法律并没有规定涉嫌职务侵占罪一定要对涉案的财产进行审计,涉案的财产达到数额较大的,就可以追究刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节
-
侵占罪坐牢后钱怎么还上海在线咨询 2022-11-08受害人可以提起刑事附带民事诉讼,要求被告人还钱。在侵占罪中,被告人执行完刑事处罚之后,仍需执行生效的民事判决。被告人拒不履行的,人民法院可以采取强制措施,冻结、扣押、划拨被告人的财产。 《刑法》第二百七十条侵占罪 将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法
-
侵占罪是报警还是立案辽宁在线咨询 2022-05-31侵占罪属于自诉案件,应当直接到人民法院起诉。起诉应递交的材料 (一)自诉状正本和副本自诉人提起刑事自诉应提交刑事自诉状,如果一并提起附带民事诉讼的,应提交刑事附带民事自诉状,包括正本一份,副本的分数按被告人的人数递交。副本尾部“起诉人”签名及盖章不能复印。 (二)起诉所依据的证据材料,并列明证据材料清单证据材料清单上注明证据名称、份数、是否原件、证明的对象等。证据材料的份数与起诉状的份数相同。