行政诉讼证据的调取和保全及证明力
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 11:40:48
321 人看过
行政诉讼证据在一般情况下，应当由当事人自己提供，法院调取证据的权限应当受到严格限制。法院对证据的调取，分为依职权取证与依申请取证。
一、依职权取证
适用于两种情况：
(1)被调取的证据所证明的事实涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的;
(2)被调取的证据所证明的是程序性事项的。
所谓程序性事项，指的是依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等问题，这些事项本身并不直接决定被诉行为的合法性，但关系到诉讼进程本身。
可见，《证据规定》严格地限制了法院依职权调取证据的范围，总的来讲，对于直接影响诉讼当事人之间权利义务关系的证据，法院是不能依职权调取的。特别是：法院不得为证明被诉行为合法性，依职权调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。
二、依申请取证
在行政诉讼中，法院可以依原告或第三人的申请取证。比如，在信息公开诉讼中，被告主张政府信息不存在，原告能够提供该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索的，申请人民法院调取证据的，法院应当依申请取证。
证据的认证——证明力
判断证据证明力的有无，主要是掌握无效证据的种类。行政诉讼的无效证据包括三种：
(1)完全无效的证据，这样的证据不得用于证明任何当事人的诉讼主张，既不能证明被诉行为的合法性，也不能证明其违法性;
(2)部分无效的证据，这些证据只是不能被用于证明被告的诉讼主张，但可以证明原告的诉讼主张，即它们可以证明被诉行为的违法性，但不能证明其合法性;
(3)没有独立证明力的证据，这些证据不能被用于单独定案，但可以与其他证据结合用于证明事实。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
行政诉讼中的证据能力、证明力与证明效力
104人看过
-
行政诉讼中证据证明效力的比较
207人看过
-
行政诉讼中证据调取的技巧和注意事项
325人看过
-
行政诉讼过程中调取、收集证据
184人看过
-
行政诉讼证据文书样式(试行)(证据保全担保)
409人看过
-
刑事诉讼证据的证据能力，刑事诉讼证据的证明力
371人看过
律师服务
热门律师推荐
更多行政诉讼证据相关文章
-
保全诉讼证据保全和保全证据公证的联系为：当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉，只能申请复议一次，在某些情况下，证据保全和诉讼保全的对象可能是同一的。而区别在于：保全的直接目的不同；保全措施不同；保全的对象不同等。诉讼证据保全的法律依据1、《民事诉讼法》第74条规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。2、《最高人民法院关于全国法院立案工作座谈会纪要》第三部分第（一）第（5）规定：根据当事人申请，依法进行诉前财产、诉前证据保全。3、《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第16条规定：人民法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，可以根据当事人的申请，参照民事诉讼法第七十四条的规定，同时进行证据保全。4、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第1条第9项规定2023-08-04462人看过 -
证据保全是指人民法院在调查证据之前，对于可能灭失或者以后难以取得的证据，根据诉讼参加人的申请或者依职权采取制作笔录等方式，预先加以调查和固定的制度。按照《行政诉讼法》第36条的规定，采取证据保全措施须具备以下条件：1、必须是证据有灭失的可能或者难以取得的情况。证据有灭失的可能指作为案件事实的证据由于某种原因而可能丧失，将来无法收集。如证人因年老、疾病可能死亡，物证因自然原因可能腐坏、变质等。证据存在难以取得的情况，指证据虽无灭失的可能性，但如果不采取保全措施将造成以后取证的困难，如证人要出国等。2、必须根据当事人的申请，或者人民法院依职权采取保全措施。人民法院是否接受当事人的申请，或者是否依职权采职保全措施，要看被保全的证据对具体行为是否有证明作用，即使有灭失的可能，也不应进行保全。3、必须在当事人起诉以后，人民法院进入调查阶段以前。如果当事人还未起诉，则不是诉讼上的证据保全，当事人可以向2023-06-13443人看过 -
一、诉讼保全财产保全，也叫诉讼保全。它是指法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人(原告)申请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。对当事人(原告)没有提出申请的，但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的，法院可依职权采取保全措施。二、证据保全证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据申请人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。三、证据保全和诉讼保全的区别1、保全的直接目的不同。证据保全是为了保证人民法院查清案情;诉讼保全是为了使将来判决得以执行。2、保全措施不同证据保全的措施是调查、制作笔录、录音录像、提取样品、保存证据等;诉讼保全的措施是查封、扣押、冻结、提供担保等民事强制措施。32023-06-19385人看过 -
1、当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。2、书证书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。从司法实践来看，书证的表现形式是多种多样的，从书证的表达方式上来看，有书写的、打印的，也有刻制的等;从书证的载体上来看，有纸张、竹木、布料以及石块等。而具体的表现形式上，常见的有合同、文书、票据、商标图案等等。2023-04-16327人看过
-
保全1、打印。对网络犯罪案件在文字内容上有证明意义的情况下，可以直接将有关内容打印在纸张上的方式进行取证。打印后，可以按照提取书证的方法予以保管、固定，并注明打印的时间、数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)，取证人员等。如果是普通操作人员进行的打印，应当采取措施监督打印过程，防止操作人员实施修改、删除等行为。2、拷贝。是将计算机文件拷贝到软盘、活动硬盘或光盘中的方式。首先，取证人员应当检验所准备的软盘、活动硬盘或光盘，确认没有病毒感染。拷贝之后，应当及时检查拷贝的质量，防止因保存方式不当等原因而导致的拷贝不成功或感染有病毒等。取证后，注明提取的时间并封闭取回。3、拍照、摄像。如果该证据具有视听资料的证据意义，可以采用拍照、摄像的方法进行证据的提取和固定，以便全面、充分地反映证据的证明作用。同时对取证全程进行拍照、摄像，还具有增加证明力、防止翻供的作用。4、制作司法文书。一般包括检2023-06-18310人看过 -
训诫证据能力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实，也就是有无充当证据的资格，在英美证据法上，又称为证据的可采性。明确证据能力的意义在于：（一）没有证据能力的材料，不得在法庭审理的证据调查阶段提出来进行调查，不仅控辩双方不能请求进行调查，法官也不得依职权主动进行调查；（二）控方或辩方对于相对方请求在法庭上调查的某一材料的证据能力存有异议的，原则上应当在法庭审理以前申请排除，由法官作出是否排除的决定；（三）经过法庭调查后判明没有证据能力的证据，法庭应当依职权或者应当事人的异议声明予以排除；（四）审判人员不得把没有证据能为的证据作为认定案件事实的依据，如有违反，因此受到损害的一方可以上诉。证据能力属于法律问题，可以由法律加以限制，如规定违法方法获得的口供不得作为证据使用等。一般来说，英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则，对于证据能力限制较严，大陆法系国家基2023-02-12181人看过 -
行政诉讼证据行政诉讼证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。它具有客观性，合理性和合法性的特征。那么法院有需要行政诉讼证据的时候该怎么取证呢？下面就由为大家解答此问题。希望对大家有所帮助。当事人举证和人民法院调取证据，是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中，这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看，当事人举证是行政诉讼证据的主要来源，人民法院调取证据仅属次要来源。这是因为人民法院是争议的裁判者，保持公平和中立立场和对事实的客观态度，对案件的公正解决十分重要。同时，在诉讼中，法院的责任主要是审查判断证据，确定证据的效力，提供证据主要是当事人的责任，法院过多涉足证据的收集和调取，将会使行政诉讼法确立的举证责任制度的作用大大降低甚至失去意义。因此，在行政诉讼中，法院调取证据应限定于少数特定情形。法院调取证据可分为依职权主动调取和依申请调取证据两种情形。不论属于哪种情形，人民法院皆不得为证明被诉具体行2023-02-27415人看过 -
行政诉讼证据(1)在行政诉讼过程中。证据保全的申请应当在人民法院受理案件之后。2002年最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第27条规定，申请保全证据应当在举证期限届满前以书面形式提出。(2)采取证据保全措施的只能是人民法院。这和行政程序中的证据保全不同。如行政处罚法第37条第2款规定，行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存。在诉讼过程中，只有人民法院可以实施证据保全。(3)目的在于防止证据灭失或者以后难以取得。这和财产保全不同，财产保全目的是保证将来生效判决能够得到执行而采取的强制保全措施。证据灭失是指证据不复存在，主要有两种情况：一是证人因年迈或者疾病可能去世的，对其证言进行保全;二是案件涉及某些鲜活或者容易变质的食品或者其他物品，对这些物证进行保全。证据以后难以取得是指，证据虽然不至于灭失，但失去时机2023-06-13409人看过
-
法律综合知识一、行政诉讼中法院调取证据的程序是什么在行政诉讼案件中，法院往往会采取以下方式来搜集相关证据：首先，作为国家审判机关的人民法院具有权利自行向有关行政机关及其它相关机构、广大公民个人进行调查取证工作。然而，为了证明行政行为的合法性，法院并不适宜去调取被告在做出该项行政行为之时并未曾收集到的证据。除此之外，对于与当前案件密切相关的一些法定证据，如果原告或第三方无法自行收集，他们可以向人民法院提出申请，请求法院协助调取这些证据。《行政诉讼法》第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。二、行政诉讼2024-07-23188人看过 -
行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。从学理上说，行政诉讼法有狭义和广义两种理解：狭义上的行政诉讼法也称形式意义上的行政诉讼法，特指由国家立法机关依据立法程序所制定的具有专门、完整法律形式的行政诉讼法典，通常被称为“民告官”。广义的行政诉讼法也称实质意义的行政诉讼法，是指凡是在内容上属于规定行政诉讼问题的法律规范，无论其形式如何均属于行政诉讼法的范围。(1)当事人应在举证期限届满前向法院申请证据保全，即当事人申请证据保全的期限和当事人向法院2023-04-22269人看过 -
行政诉讼证据行政诉讼证据取得的方式是：被告应当对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告可以提供行政主体作出行政行为和行政行为违法的证据。行政诉讼证据基本规则在诉讼过程中，当事人负有举证责任，如果当事人提供的证据不足，人民法院有权要求补充证据。但在特殊情况下，人民法院可以依职权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。需要由人民法院收集和调查的证据，主要有两类：一是原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的证据；二是当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。人民法院调查和收集证据的基本方式有调查询问、调取有关材料、提交鉴定和勘验检查。证据保全是指人民法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，采取制作笔录、绘图、拍照、录音2023-07-05486人看过 -
行政诉讼证据一、我国对于行政证据认识的现状及问题以上是现有相关程序规定所涉及的证据规则，存在的问题是显而易见的：1.除了《价格监督检查证据规定》、《湖南行政程序规定》以外，其他法律中的证据规则均残缺不全，仅有的部分规定也多是原则性的，不具有具体的可操作性。2.在实践中运用最多、对于行政相对人权益也影响最大的《行政处罚法》、《行政许可法》、《行政复议法》三部大法中证据类型、举证时限等重要规则竟然全部空白。3.《价格监督检查证据规定》作为07年国务院发改委发布的惟一一部行政执法中的专门规范证据的规章，其仍然没有让我们看到满意的结果，而行政法学界寄予厚望的《行政程序法(试拟稿)》亦未能遂行政法学者之愿。行政证据规则的普遍缺失也直接导致了实践中大量的行政机关工作人员在行政执法中以行政诉讼中的证据规则来取代行政证据规则。然而这种做法却存在诸多问题：首先从法律的效力上讲，以行政诉讼证据规则取代行政证据规则无法律依2023-06-06168人看过
-
法律综合知识一、行政诉讼中证据无法直接调取如何办？行政诉讼中证据无法直接调取时，当事人可以向法院申请帮助调取证据。在法定的特殊情况下，即涉及公共或第三人利益，或者涉及程序性事项的，法院也可以不经申请主动依职权进行证据的调取。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。二、行政诉讼证据可以如何进行质证证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据2024-01-1185人看过
-
在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定?行政诉讼证据规定63条规定：证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言。第15条规定：根据行政诉讼法第三十一条第一款第(七)项的规定，被告向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的，从其规定。据此可知，题中的现场笔录具有证据能力，而原告的朋友的证言并没有证2023-06-0679人看过
#证据
北京
律师推荐
展开
#行政诉讼证据
词条
行政诉讼证据是指在行政诉讼过程中，能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在行政诉讼中，证据是用来证明行政机关作出的行政行为是否合法、合理、公正，以及证明当事人与行政行为之间的法律关系等事实的依据。 根据不同的分类标准，行政诉讼证据可以分为... 更多>
#行政诉讼证据
最新文章
-
2024-08-14 -
2023-09-29
-
2023-09-18
-
2023-09-12
-
2023-09-09
#行政诉讼证据
相关咨询
-
行政诉讼中法院是如何行使调取证据的权力的江苏在线咨询 2022-03-22按相关法律规定，行政诉讼中法院行使调取证据的权力的规定：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。第四十条人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取:（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的 -
行政诉讼不能直接调取证据吗安徽在线咨询 2022-08-29行政诉讼中证据无法直接调取时，在特定情形下法院可以依职权主动帮助调取，当事人也可以申请法院帮助调取证据。依职权主动调取证据仅限于两种情形： (1)相关事实认定涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的； (2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。法院也可以依照当事人的申请调取证据。如果原告或者第三人不能自行收集，在能够提供确切线索时，可以申请法院调取。具体包括如下情形： （ -
怎样进行行政诉讼证据保全河南在线咨询 2023-05-231、行政诉讼证据保全是指人民法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，采取制作笔录、绘图、拍照、录音、录像、提取并保管有关证据等措施使证据价值保存下来的一种诉讼行为。在以下两种情况下，人民法院可以对证据进行保全： (1)证据有可能灭失。 (2)证据以后难以取得。行政诉讼的法定种类有七种，同时大队当事人提供证据有明确的要求。证据也会在被提供后，在法官的主持下进行严格的辨认和核实。 2、证据保全申请须 -
行政诉讼证据和行政诉讼证据的主要区别是什么广东在线咨询 2022-04-27证据是指直接或间接证明案件事实情况的一切客观事实材料。而行政诉讼证据则是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。它是人民法院确定案件的法律事实，并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理等作出正确裁判的根据①。行政诉讼证据是行政诉讼的核心，行政审判的每一道程序都离不开证据，人民法院通过举证、取证、质证及认证等环节，在查清案件事实的基础上，将相关法律规范适用于该事实，并作出裁判，从而完 -
诉讼的证据种类和证明力是什么?海南在线咨询 2023-08-23诉讼的证据种类是当事人陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，鉴定意见，勘验笔录，证明力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实，也就是有无充当证据的资格，在英美证据法上，又称为证据的可采性。
