离婚后财产纠纷律师：男方在协议离婚当天签的欠条，女方可以主张支付吗?

关于夫妻之间的借条、欠条问题，杭州离婚律师李晓娟接待的咨询主要有两个方面。一个是，夫妻在婚内签的借条有用吗?也就是说法律承认夫妻间的婚内借款吗?另一个是，离婚时，一方写的欠条，离婚后可以主张支付吗?也就是说法律承认离婚时签的欠条吗?

小红与小明原是夫妻。2015年7月10日，双方签署《离婚协议书》并办理离婚登记。同日，小明向小红出具一份欠条载明：“今欠到小红现金拾万元整(100000元整)。小明2015年7月10日”。小明出具欠条后一直未支付该款项。

2020年底，小红与小明电话通话中，小明承认尚欠小红欠款且多年未还，并承诺赚到钱后将钱还给小红。

一审法院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，双方于2015年7月10日签订《离婚协议书》并办理离婚登记，小明于当日向小红出具欠款100000元的欠条，该欠条系小明自愿出具，系其真实的意思表示，未违反法律法规，合法有效，故小红请求小明履行支付义务的诉讼请求，依法予以支持。小明辩称该欠条不是其真实意思表示，但其一审庭审中当庭承认该欠条系其本人出具，也未提供证据证明出具该欠条时存在欺诈、胁迫等情形，故对其辩称理由不予采信。

小明辩称小红的起诉已过诉讼时效。

本案中，小红一审中提交的电话录音能够证实小红于2020年年底向小明主张过权利，小明亦认可该笔债务，并承诺赚到钱后还给小红。该承诺系小明同意履行义务的意思表示，应视为小明自愿放弃诉讼时效抗辩权，现小明又以小红的权利主张超过诉讼时效抗辩，不予采纳。

法院判决：小明于判决生效之日起十日内向小红支付款项100000元。

小明不服一审判决。上诉至中院：《离婚协议书》载明夫妻双方婚后无共同财产，故离婚后小明无需给付小红任何财产。小明是在受胁迫的情况下，才向小红出具的欠条。且小明在与小红结婚前存在事实婚姻，小红与小明的婚姻不受法律保护。小红要求小明给付100000元于法无据。

二审法院：本案的争议焦点为小明是否应向小红支付100000元。

小明向小红出具的100000元欠条应视为离婚后一方给予另一方的经济补偿。小明上诉称其是在受胁迫的情形下向小红出具的100000元欠条，但其并未提供证据予以证明，对该上诉理由，二审法院不予支持。

案涉债权并未约定履行期限，小红可随时要求小明履行。且小红一审中提交的通话录音证实小红于2020年年底向小明主张权利，小明亦认可该笔债务，并承诺赚到钱后还给小红。因此，不存在该笔债权超过诉讼时效的问题，故小明上诉主张的诉讼时效问题于法无据，不予支持。

综上所述，小明的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

二审判决：驳回上诉，维持原判。