行政处罚作为行政机关的一种强有力管理手段,在实现行政管理职能的同时,必须按照规定的程序进行,而不得违反程序。工商机关作为政府的行政执法部门,采取行政处罚措施更应严格遵守处罚程序,依法处罚。而作为现行工商机关行政处罚程序规范性文件的《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》(以下简称《暂行规定》),由于经济的发展和违法手段及方式的变化,其中的一些规定已不能适应现行行政处罚工作的需要,出现了执行难的问题。本文就其中存在的不足谈些看法。
注明
《暂行规定》第十九条规定:办案人员可以询问当事人及证明人;询问应当个别进行;询问前应当告知其如实陈述事实、提供证据;询问应当制作笔录,询问笔录应当交被询问人核对,对没有阅读能力的,应当向其宣读;笔录如有差错、遗漏,应当允许其更正或者补充。经核对无误后,由被询问人逐页在笔录上签名。被询问人拒绝签名或者盖章的,应当在笔录上注明。
《暂行规定》第二十条规定:办案人员可以要求当事人及证明人提供证明材料或者与违法行为有关的其他材料,并由材料提供人在有关材料上签名或盖章。拒绝签名或盖章的,应当在材料上注明。
《暂行规定》第二十二条规定:对有违法嫌疑的物品进行检查时,应当有当事人在场,并制作现场检查笔录;当事人拒绝到场的,应当在现场笔录中注明。
而在实际工作中,除上述两种拒绝签名的情形外,还有对复制的证据当事人拒绝签名(盖章)、对登记保存当事人拒绝签名、对强制措施当事人拒绝签名、对抽样取证当事人拒绝签名等情形。如果仅按上述《暂行规定》中应当在笔录、材料中注明操作,仅是注明是否可行?若遇行政诉讼,其效力如何?法院能否认可?
另外,关于当事人拒绝到场的问题,《暂行规定》第三十三条抽样取证,应当有当事人在场,并开具物品清单,由办案人员和当事人签名或者盖章的条文没有明示,对当事人拒绝到场如何处置未作规定。比如,我局在查处一起销售不合格化肥案件中就遇到了这一难题。在对不合格化肥进行抽样取证中,多次口头通知当事人到现场,以共同抽样取证。但当事人根本不予配合,不到现场。后来,只好请质检部门帮助抽样,并在抽样取证记录上注明当事人拒绝到场。作出行政处罚后,当事人向法院提起诉讼,称抽样取证程序不合法,理由是:抽样鉴定结果不能作为定案依据,因为未通知当事人到现场,当事人也未签名。一审中,法院也要求工商机关提供拒不到场的依据,使执法工作处于被动。
封条
《暂行规定》第二十五条规定:先行登记保存的证据,应当加封工商行政管理机关先行登记保存封条。第二十九条第二款规定:被封存的物品,应当加封工商行政管理机关的封条。可见,加封封条是一道必不可少的程序,但在实践中如何加封封条却是个难题。
比如,我局在查处一起生产劣质水泥预制构件案中采取了封存强制措施,由于物品量大,只好对部分物品贴了封条。后来当事人将部分封存物品卖掉,我们就此行为追查时,当事人却称没看见封条,不知道具体封了哪一件。
先行处理
《暂行规定》第二十九条第一款规定:对容易腐烂、变质的物品,在征得当事人的同意后,可以先行处理。从实践看,征得当事人的同意一项往往难以实现。
我们在实际工作中便遇到这样两种情形:一是当事人报假名、假地址,根本无法找到当事人;二是征求当事人意见时,当事人既不表示同意,也不表示不同意,仅答复按法律规定办。前者的结果是无法办,因为若作无主财产处理,没有时间等;后者的结果是不好办,因为无论认为当事人同意或不同意,都是件棘手的事。
案件的移送
《暂行规定》第十一条第二款规定:办案机关发现违法行为构成犯罪的,应当将案件移送司法机关。其中第四十二条第一款第四项规定:违法行为已构成犯罪的,移送司法机关。这里的移送,是指实施行政处罚后移送,还是指未给予行政处罚即移送?未作出明确说明。
我们在查处一起非法收购粮食案件时,由于当事人违法收购的粮食数量较大,我局在给予行政处罚后又移送公安机关,司法机关判定有罪。后来,当事人对我局提起诉讼,要求撤销对他的行政处罚,理由是依据《行政处罚法》第三十八条第一款第四项违法行为已构成犯罪的,移送司法机关的规定,他的违法行为应当由司法机关处理,而不应由行政机关处理。而我们认为行政机关处理是合法的,理由是:是否构成犯罪,行政机关无权认定;对违法行为依法处罚,是符合立法宗旨的;并且,《行政处罚法》也没有禁止移送司法机关的不得给予行政处罚。况且《行政处罚法》第二十八条第二款规定:违法行为构成犯罪,人民法院判处罚金时,行政机关已经给予当事人罚款的,应当折抵相应罚金。从该规定看,行政机关在移送前进行处罚是可行的,不然何来罚款折抵罚金之说?
证明文件
《暂行规定》第十六条规定:办案人员调查案件,不得少于两人;办案人员在调查取证时,应当出示办案人员执法身份证件及县级以上工商行政管理机关的证明文件。但在实际中,凡在本行政辖区内进行调查取证,执法人员一般均未使用证明文件,而是使用检查证。只有跨行政区域调查取证时才使用证明文件。
登记保存
《暂行规定》第二十五条规定:先行登记保存的证据,应当加封工商机关先行登记保存封条,就地由当事人保存。这里的就地由当事人保存的规定在实践中往往难以实现。
一是对流动经营者诸如临时摊点、赶集式的经营者而言,就地由当事人保存显然是不可行的;二是对异地经营者的登记保存也无法实现。我们在实际工作中便遇到这样一个例子:在查处一外地来我地无照生产白酒的厂家时,发现其生产的白酒有质量问题,遂抽样取证,并对有关物品登记后就地由当事人保存。但是,待次日再去现场时,经营者早已逃之夭夭,生产场地空空如也,致使该案不了了之。
以工商所名义实施行政处罚的程序问题
《暂行规定》第七十六条第二款规定:按照《工商行政管理所条例》设立的工商行政管理所及设区的市按照行政区划设立的工商行政管理分局实施行政处罚,依照本规定执行。
现实中,由于相关程序不配套,致使工商所以自己的名义处罚受到制约。虽然上述规定明确了工商所办案的程序,但执行起来却相当不便。例如,案件的核审是由县级以上工商局的法制机构执行,还是由工商所专(兼)职法制员执行?行政处罚案件听证的组织工作是由县级以上工商局法制机构组织,还是由工商所组织?听证组织机构与案件核审机构是否应当同级、一致?这些问题都需要及时研究解决。
-
行政处罚程序:工商行政管理机关的处理方式
288人看过
-
行政处罚存在级别管辖吗,行政处罚一般程序步骤
50人看过
-
行政处罚程序规定在市场监管中的应用
136人看过
-
工商管理行政处罚决定案
79人看过
-
电力监管机构行政处罚程序规定
377人看过
-
是否存在行政处罚时效的规定
376人看过
-
根据行政处罚的范畴,工商行政管理行政处罚程序规定具体怎么说?台湾在线咨询 2022-08-20《行政处罚法》第三十条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政处罚。 第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。 第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的
-
在工商管理局的行政复议程序中有哪些规定?云南在线咨询 2022-07-29申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的,可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议;省、自治区、直辖市另有规定的,依照省、自治区、直辖市的规定办理。
-
2018年工商行政处罚程序台湾在线咨询 2022-09-042020年工商行政处罚程序: 1、立案工商行政管理机关依据监督检查职权,或者通过投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办等途径发现、查处违法行为。 2、调查取证立案后,办案人员应当及时进行调查,收集、调取证据,并可以依照法律、法规的规定进行检查。 3、核审案件核审的主要内容包括:(一)所办案件是否具有管辖权;(二)当事人的基本情况是否清楚;(三)案件事实是否清楚、证据是否充分;(四)定性是否准
-
工商行政管理局的行政处罚规定是怎样的呢?山西在线咨询 2022-08-20目前如果是工商行政管理局行政处罚规定的话,具体工商行政管理机关行政处罚程序规定 1.将第三十六条中的“查封、扣押财物通知书”修改为“查封、扣押财物决定书”,将“依法先行采取查封、扣押措施的,应当在法律、法规规定的期限内补办查封、扣押手续”修改为“依法先行采取查封、扣押措施的,应当在二十四小时内向工商行政管理机关负责人报告,并补办批准手续”。 2.将第四十条中的“解除查封、扣押通知书”修改为“解除查
-