因逃逸致人死亡和致人死亡且逃逸有什么区别-法师兄

因逃逸致人死亡和致人死亡且逃逸有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-12 20:22:23 162 人看过

致人死亡且逃逸和逃逸致人死亡的区别：1、法律定义不同。逃逸致死亡：交通事故发生的时候，被害人还有生命体征，但是如果不及时就医可能有生命危险，肇事者害怕自己受到处罚，轿车逃跑，没有及时将受害人送到医院，造成受害人死亡的情况；致人死亡且逃逸：当场把人撞死了，之后怕受到惩罚逃跑。2、量刑不同：交通肇事罪中，逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑，而交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。也就是说，逃逸致人死亡的法定刑要高。

一、肇事逃逸致人死亡处罚是怎样的

肇事逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事后逃逸，并已构成交通肇事罪的，将受到3年以上、7年以下有期徒刑的刑事处罚。交通事故的处罚情形如下：

1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；

3、因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、追尾肇事逃逸怎么处罚

追尾肇事逃逸构成交通肇事罪的，将受到三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。如果因逃逸致人死亡的，将受七年以上有期徒刑的处罚。“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

交通肇事逃逸
交通事故逃逸致人死亡怎么处罚，交通肇事逃逸致人死亡

肇事者由于自身原因将人撞伤了，并且对被害人没有任何的帮助，反而直接驾车而逃的行为，对于肇事者的肇事情节的严重性来给肇事者定罪处罚：（1）对于肇事者由于自身的原因造成了交通事故，并且没有很好的认错行为，直接逃走，导致其受害者死亡，对于这样的案件，只要肇事者有充分的证据来证明，其实自己并不知道逃走了以后，被害人会因为自己的原因而造成死亡的话，或者是，肇事者并没有逃走，而是对被害者进行了救助，但是由于受伤太过于严重，被害人依旧死亡的这种情况。那么，我们就可以确认，肇事者并不具备主观条件或者是客观条件的故意杀人的罪名，这种情况都按照交通肇事来给肇事者定罪并处罚。（2）假如由于被害人的伤势非常地严重，甚至于，就算肇事者对被害人进行了及时且有效的抢救，但是肇事者依然不能够救助成功的话，在这样的情况下肇事者并没有实施救助，而是想要逃掉罪责然后驾车跑掉了，而且，被害人最终被确定了死亡，这样的话，只能够成交

2023-08-18

204人看过
犯罪构成
对因逃逸致人死亡作何理解

刑法第133条规定，犯交通肇事罪的，“处三年以下或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”这里的“因逃逸致人死亡”规定得比较笼统含糊，如何理解它成为解决许多交通肇事案件的关键。但从目前理论和实践中对该问题的探讨来看，人们主要关心的是“因逃逸致人死亡”的适用范围，少有人探讨这一规定的法律性质。笔者以为，对“因逃逸致人死亡”的法律性质之理解直接关涉其适用范围。在此，笔者拟对该问题进行粗浅讨论。“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的加重处罚情节。但是，究竟是什么性质的加重处罚情节目前理论上主要有两种看法:一种认为，“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪的结果加重犯。至于其理由论者基本上未加以阐述。在这些文章中，论者是将其作为一个基本命题而非待求证命题来运用的。另一种认为，该规定属于情节加重犯。但是，它不是一种“单纯的情节加重犯”，“因

2023-06-03

388人看过
有期徒刑
浅析“因逃逸致人死亡”之内涵

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。对第三款中“因逃逸致人死亡”的理解都有不同的认识，一种观点认为“因逃逸致人死亡”的就是行为人在交通肇事以后畏罪潜逃，致使被害人因流血过多或延缓抢救时机而死亡；一种观点认为“因逃逸致人死亡”是行为人在已经发生交通事故后，为逃避法律责任而在逃逸过程中又发生交通事故，致使在第二次交通事故中被害人死亡。由此可见，对于同一犯罪事实情节，就有不同的认识观点。对“因逃逸致人死亡”的理解大致有以下几种情况：一是行为人在交通肇事以后，畏罪逃离现场，置他人生命于不顾，而致使受害人得不到及时抢救而死亡；二是行为人在交通肇事发生以后，为了毁灭罪证，在逃逸

2023-04-22

237人看过
有期徒刑
什么是因逃逸致人死亡怎样才是

因逃逸致人死亡是指行为人交通肇事后，为逃避法律追究或救助义务而逃离事故现场，致使被害人未能得到及时救助而死亡。符合下列条件认定构成因逃逸致人死亡：1．必须满足交通肇事后逃逸的构成要件。2．行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。3．交通肇事者的逃逸行为与被害人死亡间具有刑法上的因果关系。认定因逃逸致人死亡构成时应注意什么根据《刑法》第133条及《解释》第3条规定，行为人在交通肇事后逃逸致人死亡的处7年以上有期徒刑。这是法律对行为既有加重情节（逃逸）又造成加重结果（致人死亡）而规定的较高的法定刑。在司法实践中认定“因逃逸致人死亡”构成时应注意以下几个方面：1、必须满足上文所论及的交通肇事后逃逸的构成要件。笔者在上文中的论述认为，“因逃逸致人死亡”是交通肇事逃逸行为在情节上的加重。因此，认定“因逃逸致人死亡”首先得满足交通肇事后逃逸的成立，而这包括三方面（1

2023-07-23

266人看过

法律综合知识
二次肇事致人死亡是否是逃逸致人死亡

一、二次肇事致人死亡是否是逃逸致人死亡对于二次肇事造成他人死亡的案件，不能简单地将其等同于逃避责任而导致他人死亡的案例。两者在法律层面上有着明确且严格的区别。具体来说，逃避责任导致他人死亡的情况通常是在交通事故发生之后，犯罪嫌疑人为了规避法律制裁而选择逃离现场，从而使得受害者无法得到及时有效的医疗救助最终导致死亡。在这种情况下，犯罪嫌疑人的逃避行为直接引发了受害者的死亡结果，因此，法律对于此类情形作出了相应的严惩规定。如果仅仅是二次肇事而导致他人死亡的情况，那么这其实是肇事者在先前的交通事故后，由于再次违反交通法规或者其他安全标准，进而致使另外一名无辜人员死亡的现象。尽管这同样构成了严重的违法行径，但是它与逃避责任导致他人死亡在本质上存在显著差异。在判断二次肇事造成他人死亡究竟是否等价于逃避责任而导致他人死亡的问题时，必须依据事实根据来深入剖析肇事者的违规行为是否满足逃避责任导致他人死亡所

2024-04-15

248人看过
法律综合知识
酒驾撞人导致死亡逃逸

一、酒驾撞人导致死亡逃逸醉驾撞死人同时构成交通肇事罪和危险驾驶罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。因此，违反交通运输管理法规，致人死亡处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、酒驾撞人后果怎么处理酒驾撞人后果的处理流程如下：1．受理报案。公安交通管理部门接到当事人或其他人的报案之后，按照管辖范围予以立案。2．现场处理。公安交通管理部门受理案件后，立即派员赶赴现场，抢救伤者和财产，勘查现场，收集证据。3．责任认定。在查清交通事故事实的基础上，公安交通管理部门

2023-11-02

140人看过
管制
逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别是什么

一、逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别是什么1、逃逸后死亡与死亡后逃逸判刑的区别如下：（1）定义不同。发生交通事故后，发现被撞者已死亡或经医疗机构确认死者当场死亡，肇事方逃离现场的属死亡后逃逸。因肇事方逃逸而导致受伤害者没得到及时救助而死亡属于因逃逸致人死亡；（2）量刑标准不同。根据道路交通安全法规定，致人死亡后逃逸的处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机

2023-08-08

253人看过
有期徒刑
为何逃逸会导致人死亡？

因逃逸致人死亡的情形如下：1、行为人肇事后，被害人当场死亡，行为人明知被害人已死亡，为逃避处罚而逃逸；2、行为人肇事后，被害人当场死亡，行为人并不知道被害人已死亡，但为了逃避处罚，置被害人的生死于不顾而逃逸；3、行为人肇事后，致被害人损伤特别严重，即使及时抢救，受害人的生命也无法挽救，行为人为逃避责任而逃逸。肇事逃逸情形（一）事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。（二）明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；（三）交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的。《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸

2023-07-06

342人看过

第三者
什么情况属于逃逸致人死亡

一、什么情况属于逃逸致人死亡1.行为人肇事后，被害人当场死亡，行为人明知被害人已死亡，为逃避处罚而逃逸。行为人虽有逃逸行为，但与被害人死亡的结果没有因果关系，不符合因逃逸致人死亡的情形，对行为人的行为以交通肇事罪定罪，按照交通肇事后逃逸的恶劣情节处以3至7年有期徒刑。2.行为人肇事后，被害人当场死亡，行为人并不知道被害人已死亡，但为了逃避处罚，置被害人的生死于不顾而逃逸，行为人虽有逃逸行为，主观上具有放任的故意，但与被害人的死亡没有刑法上的因果关系，不符合因逃逸致人死亡的情形，对行为人的行为应当以交通肇罪定性，按照交通肇事后逃逸的恶劣情节处以3至7年有期徒刑。3.行为人肇事后，致被害人损伤特别严重，即使及时抢救，受害人的生命也无法挽救，行为人为逃避责任而逃逸，对死亡结果的发生听之任之，行为人的逃逸行为对死亡结果的发生并无实质上的因果关系，也不属于因逃逸致人死亡的情形，应以交通肇事后逃逸处以

2023-06-04

486人看过
扶养
肇事逃逸致人死亡最高判多少年，肇事逃逸致人死亡怎么赔偿

肇事逃逸致人死亡最高判7年以上有期徒刑。肇事逃逸致人死亡的赔偿包括医疗费、误工费、等处理事故的费用、被扶养人生活费精神损害抚慰金，肇事逃逸可能需要负民事、行政、刑事责任。一、肇事逃逸致人死亡最高判多少年交通肇事逃逸构成交通肇事罪，因逃逸致人死亡的，最高判七年以上有期徒刑。交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后，对于受害人或受损财物未做必要的抢救或处理或未按规定向公安机关报警，擅自逃离现场，使交通事故所引起的民事、行政、刑事责任无法确定和追究的行为。二、肇事逃逸致人死亡怎么赔偿肇事逃逸致人死亡的赔偿如下：1.处理事故费用。死者的亲属为处理交通事故所需交通费、误工费、住宿费亦可向责任人主张，但该种主张应按当事人的交通事故责任分担，计算费用的人数不得超过三人。交通费按当事人实际必需的费用计算，凭据支付。3.被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院

2023-04-26

296人看过
交通肇事逃逸
有什么是因逃逸致人死亡的成立条件

1“因逃逸致人死亡”的客观方面笔者认为准确把握“因逃逸致人死亡”的客观要件，应注意以下两点：第一，逃逸与死亡结果的因果性;即受害者的死亡与肇事者的逃逸之间存在刑法上的因果关系。如果受害人因肇事行为已经死亡，或者，虽没有死亡，但濒临死亡，即使及时救助也得死亡，则二者没有因果关系。第二，逃逸与死亡结果因果关系的序列性;即逃逸致人死亡的因果关系必须遵循刑法因果关系中原因在前，结果在后的规则;交通肇事后因逃逸致人死亡，只应是逃逸行为在先，死亡结果在后。如行为人交通肇事当场致被害人死亡而后逃逸的，因死亡与行为人的逃逸无因果关系，不属于“因逃逸致人死亡”;如因认识错误而认为被害人已经死亡，但被害人确因行为人逃逸，抢救失时而死亡的，不影响认定为“因逃逸致人死亡”。2“因逃逸致人死亡”的主观方面刑法理论界对于“因逃逸致人死亡”的主观方面意见不一，主要有以下几种观点：第一种观点认为“因逃逸致人死亡”的行为人

2023-06-13

59人看过
有期徒刑
因逃逸致人死亡需要怎样处理

因逃逸致人死亡应当具备什么条件：1、肇事后，被害人并未当场死亡，还有救护的可能；2、因驾驶员逃逸，没能及时得到救助而死。如果当场死亡，即使驾驶员逃逸也不成立“逃逸致人死亡”。如果驾驶员逃逸，但伤者仍得到了及时的救助，即使仍然死亡，驾驶员也不成立“逃逸致人死亡”。因逃逸致人死亡该如何认定认定因逃逸致人死亡构成时应注意以下几个方面：1、必须满足交通肇事后逃逸的构成要件。因逃逸致人死亡是交通肇事逃逸行为在情节上的加重。因此，认定因逃逸致人死亡首先得满足交通肇事后逃逸的成立，而这包括三方面：（1）必须以交通肇事行为的发生为前提。（2）行为人必须在行为发生后积极实施逃逸。（3）行为人逃逸有一定的主观动机。2、行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。这个规定是明确的，不能将其与其他情形混作一谈。比如有这样的案例，行为人在交通肇事后将被害人带离事故现场隐藏或遗弃致使被

2023-07-31

365人看过

有期徒刑
此案是否适用因逃逸致人死亡

被告人(上诉人)：吴xx，男，26岁，个体司机被害人：杨xx，男，52岁，农民附带民事诉讼原告人：杨小庆，系被害人杨xx之子案由：交通肇事2001年12月11日17时55分，被告人吴xx驾驶农用翻斗车在320国道超速行驶时，该车车头右侧将行走在公被告人(上诉人)：吴xx，男，26岁，个体司机被害人：杨xx，男，52岁，农民附带民事诉讼原告人：杨小庆，系被害人杨xx之子案由：交通肇事2001年12月11日17时55分，被告人吴xx驾驶农用翻斗车在320国道超速行驶时，该车车头右侧将行走在公路右侧的被害人杨xx撞倒在地。吴xx发现撞伤人后没有抢救伤者，而是畏罪潜逃。杨xx被撞伤后，在场群众当即打了120急救电话，经送往县医院抢救无效于当晚19时20分死亡。吴xx于次日凌晨3时20分到公安机关投案自首。公安交警队认定吴xx违反道路交通管理条例，对事故负全部责任。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告

2023-04-22

314人看过
有期徒刑
因逃逸致人死亡的基本解释是什么

因逃逸致人死亡的基本解释(一)此中“逃逸”的理解“因逃逸致人死亡”是指行为人交通肇事后，为逃避法律追究或救助义务而逃离事故现场，致使被害人未能得到及时救助而死亡。行为人在逃逸之时，对于被害人可能死亡的结果，可能有认识，也可能没有认识，但无论有无认识，都只能在定交通肇事罪在7年以上有期徒刑的幅度内量刑，而不能认定为故意杀人罪。因逃逸致人死亡”中的“人”，是指在已经发生的交通事故中的受伤者，而不是有学者认为的是在交通事故发生后，逃逸过程中再次发生的交通事故的被害人。如果将此中的“人”理解为行为人逃逸过程中再次发生交通事故的被害人，则有可能将行为人在逃逸过程中由于被害人的原因而引起交通事故而导致被害人死亡的责任都由行为人承担，其结果是对其适用刑法第133条第三个法定刑幅度即“七年以上有期徒刑”，这显然是不合理的。(二)“人”的理解刑法只规定“因逃逸致人死亡的”字样，这里的“人”指的是谁，刑法理论

2023-06-13

361人看过