担保合同效力的认定主要从以下几方面入手：

1、从主合同是否成立有效；

2、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。

一、主合同无效从合同是否就也无效

主合同无效，除合同另有约定或者法律另有规定的以外，从合同也无效。从合同是指必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同，从合同要依赖主合同的存在而存在。主合同消灭的，从合同随之消灭。

根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

二、抵押合同无效时担保人是否还要承担责任

抵押合同无效时，担保人是否承担责任，按照不同情况予以区分：如果主合同有效而担保合同无效时，债权人对担保合同的无效无过错，由担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；

债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

如果主合同无效导致担保合同无效时，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

根据《民法典》规定，抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。抵押合同另有约定的，按照约定。

同时，抵押合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

三、保证合同无效的情形有哪些保证合同无效有何法律后果

保证合同无效有以下两大情形：

1、主合同无效而致保证合同无效。

2、主合同有效，保证合同因自身原因无效。保证合同的无效，包括全部无效和部分无效。

保证合同无效的法律后果，因以下两种情况的不同而有所差异：

1、主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。

2、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。