在绑架案中,对于导致第三人丧生的事故定性,可能包括故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪等。具体定性应根据行为时的主客观情况进行判断。若触犯特殊罪名,则按照特殊罪处理。若未触犯特殊罪,则依其行为时的主客观情况进行判断,分别认定为故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪。

在绑架案中，导致第三人丧生的事故定性可能包括：可能构成故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪等。绑架时致第三人死亡，并不是绑架行为的结果，因此应单独判断。若触犯特殊罪名，则按照特殊罪处理。若未触犯特殊罪，则依其行为时的主客观进行判断，分别认定为故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪。

绑 架 致 死 怎 么 判 ？

根据我国《刑法》第239条规定，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质的犯罪行为。绑架致死属于绑架罪的加重情节，会受到更严重的法律制裁。

在司法审判中，对于绑架致死的案件，通常会根据以下几个方面来确定罪责和刑罚：

1. 故意杀人罪：绑架过程中，如果绑架者有杀人故意，且绑架行为与杀人行为具有直接关联，那么可以认定为故意杀人罪，加重绑架罪的刑罚。

2. 绑架罪：如果绑架者的主要目的是勒索财物，但在绑架过程中发生了致死事件，那么应根据绑架罪定罪，并适当减轻其刑罚。

3. 酌情从重处罚：在司法审判中，法院会根据案件的具体情况，对被告人进行酌情从重处罚，如绑架过程中，绑架者对被绑架人实施了严重虐待或伤害，导致被绑架人死亡等，从而加重绑架罪的刑罚。

总之，绑架致死案件的法律分析需要综合考虑罪责和情节，以确定被告人所应承担的法律责任。在司法审判中，法院会根据案件的具体情况，依法作出公正裁决。

在绑架案中,导致第三人丧生的事故定性可能包括故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪等。具体应根据案件情况综合判断。若触犯特殊罪名,则按照特殊罪处理。若未触犯特殊罪,则依其行为时的主客观进行判断,分别认定为故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪。根据我国《刑法》第239条规定,绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质的犯罪行为。绑架致死属于绑架罪的加重情节,会受到更严重的法律制裁。在司法审判中,对于绑架致死的案件,通常会根据以下几个方面来确定罪责和刑罚:1. 故意杀人罪:绑架过程中,如果绑架者有杀人故意,且绑架行为与杀人行为具有直接关联,那么可以认定为故意杀人罪,加重绑架罪的刑罚。2. 绑架罪:如果绑架者的主要目的是勒索财物,但在绑架过程中发生了致死事件,那么应根据绑架罪定罪,并适当减轻其刑罚。3. 酌情从重处罚:在司法审判中,法院会根据案件的具体情况,对被告人进行酌情从重处罚,如绑架过程中,绑架者对被绑架人实施了严重虐待或伤害,导致被绑架人死亡等,从而加重绑架罪的刑罚。

《刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。