喝酒没喝醉出现交通事故，保险公司会怎样赔付呢?作为保险公司坑定是会依你是醉酒驾车为由，发生交通事故拒绝赔偿，法院会怎样判决呢?我们来看交通事故赔偿咨询中心遇到的下面的一个例子。

张某乘坐杨某驾驶的电动自行车，左转弯时与刚喝过酒的李某某驾驶的小客车相撞，造成张某颅骨受伤，并先后两次入院进行手术，张某遂起诉至法院，请求李某某和保险公司赔偿各项损失23W元。近日，密云法院审结此案件，判决保险公司赔偿张某8W元，李某某赔偿15W元。

2011年3月27日，在密云县鼓楼东大街，杨某用电动自行车载着张某由东向南左转弯行驶，不料遇上酒后驾车的李某某，两车相撞，造成张某受伤。事故发生后，张某立即被送往医院救治，住院28天。6月20日，张某再次住进医院进行颅骨修补手术。两次住院，其花费大量医药费，遂诉至法院，请求赔偿各项损失。

李某某辩称，事故发生的经过和责任属实，愿意对张某的损失进行合理的赔偿。

保险公司辩称，李某某的车辆在该公司投保，但李某某醉酒驾车，保险公司不承担赔付责任。

法院经审理后认为，李某某未尽谨慎的注意义务，驾驶机动车发生交通事故，导致张某身体受伤，李某某应当在其过错范围内对张某的损失承担赔偿责任。李某某在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险责任期内，因此，保险公司应当在保险责任限额范围内对张某的损失承担赔付责任。故此，法院作出上述判决。

【延伸阅读】

新道路交通安全法全文

发生交通事故责任的认定

交通事故处理办法详解

道路交通事故损害赔偿调解计算方法

一、交通事故经过：

2007年5月的一天，孙某自驾某汽车公司所有的小货车沿林里路由西向东行驶至慈湖桥时，与解某驾驶的二轮摩托车相碰，导致坐在摩托车后面的杨某身受伤，两车损坏。

122事故处理大队认定：孙某负次要责任、解某负主要责任，乘坐人杨某无责任。

本案看起来虽是一桩交通事故人身损害赔偿，其间却次生了医疗纠纷，交通事故的各方当事人的关系实际并不简单。

(一)医疗纠纷。

事故发生后，杨某被立即送入本市XX医院进行治疗，并于两日后做了“右胫前区域清创术”，又于一周后做了“右股骨下段复位术”。

术后经三个月休养，其右腿骨折处没有好转，仍隐隐作痛，竟还有化脓加重的迹像。第二次手术半年后，杨某又做了“骨不愈固定取出术、植骨术”，

历经七次手术、长达三年的住院治疗，杨某于2010年10月中旬出院，前往其它医院就诊时方才得知：在XX医院进行手术治疗过程中，因手术失误伤及了左腿腓总神经，导致其左腿部分跟腱挛缩，难以恢复。

经杨某与XX医院协商，医院再次为其提供了免费的医疗服务，但医疗效果并不理想，经司法鉴定，其左腿已经构成了两处十级、一处九级伤残。

为妥善处理此事，杨某于2010年底委托律师出面协调，双方协商不成，律师于2011年初以“医疗过失”为由将**医院告上法庭。后经法院调解，XX医院一次性赔偿杨某各项经济损失15万元，并承担其除交通事故损害赔偿外的后期治疗费用。

(二)交通事故赔偿。

因解某与杨某是亲属关系，事发时因解某顺路带杨某一程，故杨某放弃了要求解某赔偿的权利。

2011年9月，代理律师以“交通事故人身损害赔偿”为由提起诉讼，要求孙某及某汽车公司、该小货车的保险公司一起赔偿损失人民币二十余万元，其中包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人(其子)生活费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费用、精神抚慰金等。

该损害赔偿考虑到医院及解某所占责任，起诉时仅是实际计算损失数字的60%。

在庭审过程中，被告保险公司的代理律师提出XX医院的医疗过错是导致原告伤残的主要原因，原告与医院调解数额远远低于医院应当承担的责任比例，应为无效，并申请法院调查。

后经法院查明，XX医院的确存在医疗过错，但根据医疗档案进行鉴定，认定该医疗过错并非造成杨某伤残的主要原因，而且医院已经对其过错所造成的损失进行了赔偿，赔偿数额远超过其应该承担的比例，故法院没有采纳被告保险公司代理律师的意见。

2012年6月，本市某某人民法院一审判决三被告共同承担各项损失的40%，分配比例为：保险公司赔偿95%；孙某赔偿5%，；汽车公司承担连带责任。

判决后三被告未上诉，并且很快依判决履行支付了赔偿款项。