重庆维普资讯有限公司与中国科学院数学与系统科学研究院侵犯著作权纠纷管辖异议上诉案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:05:13
390 人看过
北京市高级人民法院
民事裁定书
(2003)高民终字第531号
上诉人(原审被告)重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路132号。
法定代表人陈源曙，董事长。
委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。
委托代理人陆军，北京市正则律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)中国科学院数学与系统科学研究院，住所地北京市海淀区中关村南四街甲1号主楼803室。
法定代表人郭雷，院长。
委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。
委托代理人刘春田，中国人民大学教授。
上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第3369号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人向原审法院提交的公证书表明2001年10月24日北京中新联光盘有限责任公司在北京市西城区车公庄大街4号悬挂有标牌，2001年3月2日《中国新闻出版报》上的广告亦仅表明该公司当时的地址是上述地址，这些证据不能证明在2000年9月15日，即上诉人与该公司签定《电子出版物复制委托书》时，该公司在此地址办公经营，故无法证明本案复制光盘的行为发生在此处；上诉人的住所地及本案光盘制品发行地均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人提交的公证书及《中国新闻出版报》2001年3月2日的广告表明，2000年、2001年北京中新联光盘有限责任公司位于北京市西城区车公庄大街4号，在无其他相反证据的情况下，应认定此地址为该公司在上述期间的住所地。上诉人主张2000年9月15日其与该公司签定《电子出版物复制委托书》时，该公司不在此地址办公经营，未能提交证据予以证明，故本院对上诉人此项主张不予支持。根据北京市新闻出版局2000年12月14日的证明及上诉人与北京中新联光盘有限责任公司签定的《电子出版物复制委托书》，可以认定上诉人通过北京中新联光盘有限责任公司在北京实施了被上诉人所诉侵犯其著作权的复制《中文期刊数据库》光盘的行为，该行为地在北京市第一中级人民法院管辖范围内，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。被上诉人已选择向北京市第一中级人民法院提起诉讼，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；重庆维普资讯有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费五十元，由重庆维普资讯有限公司负担(已交纳)。
本裁定为终审裁定。
审判长陈锦川
代理审判员周翔
代理审判员张冬梅
二○○三年六月二十日
书记员李申
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
科学技术部西南信息中心与中国社会科学院哲学研究所侵犯著作权纠纷管辖异议案
469人看过
-
北京电影学院开发部与中国国际电视总公司侵犯著作权纠纷上诉案
451人看过
-
中国农业科学院生物技术研究所科学技术保密协议书
457人看过
-
教学及科研侵犯软件著作权吗
374人看过
-
中国建筑材料科学研究院国有资产产权登记管理办法
397人看过
-
深圳市科瑞电子有限公司与永泰锋国际有限公司侵犯著作权纠纷上诉案
414人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
提交日期:2008-07-0818:17:03天津高院知识产权庭维护天津市第一中级人民法院民事调解书(2007)一中民三初字第101号原告天津港东科技有限公司，住所地天津市华苑产业园区鑫茂科技园G座。法定代表人李伟光，总经理。委托代理人曹曙光，该公司办公室主任。委托代理人袁雄兵，嘉德恒时律师事务所律师。被告长春市第五光学仪器有限公司，住所地吉林省长春市开运街六号。法定代表人蔡英祥，经理。委托代理人赵德仁，该公司车间主任。委托代理人伍玉权，该公司办公室主任。案由：著作权侵权纠纷原告诉称，原告是从事物理光学仪器生产的专业公司，产品多次在全国高校物理实验教学仪器评比中获奖。为更好地宣传自己的产品，原告制作了印刷精美的产品宣传册，并将相应图片在网上发布。2007年7月，原告发现被告未经原告许可，在其产品宣传册中大量使用了原告享有著作权的31张图片和文字，构成对原告著作权的侵犯，同时还严重地损害了原2023-06-08196人看过 -
原告：中国科学院成都有机化学研究所。住所地：成都市人民南路四段九号。法定代表人：蒋耀忠，该所所长。委托代理人：张模方，中国科学院成都有机化学研究所职员。委托代理人：罗仑，成都国贸律师事务所律师。被告：成都正大电器机械厂。住所地：成都市火车北站东二路四号。法定代表人：赖羿，该厂厂长。委托代理人：赖禹，成都正大电器机械厂副厂长。委托代理人：赵传华，四川省思创律师事务所律师。原告中国科学院成都有机化学研究所（以下简称化研所）因与被告成都正大电器机械厂（以下简称正大厂）发生专利侵权纠纷，向四川省成都市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告正大厂生产和销售的正大牌复印机臭氧与室内空气二次净化器（以下简称二次净化器），其主要技术特征均落入原告所有并许可给成都科成环境工程技术开发公司（以下简称科成公司）有偿使用的“复印机臭氧净化器”、“室内空气净化器”和“一种离心风机低噪音叶轮”等三项实用新型专利的权利要2023-05-05337人看过 -
著作权著作权分别包括：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、怎么处理著作权侵权？著作权纠纷的解决可以通过行政手段和民事诉讼手段。《著作权法》规定，有侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销2023-06-26163人看过 -
郑州市金水区人民法院民事判决书(2002)金民初字第4166号原告何毓宁，男，一九四六年十二月十七日出生，住郑州市政六街22号院1号楼7号。委托代理人金绍成，郑州成林律师事务所律师。被告河南省科学院应用物理研究所。住所地：政六街22号。法定代表人陈群胜，所长。原告何毓宁诉被告河南省科学院应用物理研究所不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何毓宁及其委托代理人金绍成，被告法定代表人陈群胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一九九O年二月一日和一九九四年元月二十八日，我与被告分别签订了停薪留职协议和内部管理协议书。两份协议都是以我是被告单位职工为所附条件签订的。停薪留职协议约定：自本协议签订之日起，我按原享受中级专业的技术职务的待遇，每年交所财务5000元，在本协议有效期内，被告在住房、子女就业等方面对我按在岗职工对待。内部管理协议书约定：我和董俊二人在物2023-06-08398人看过
-
上诉人（原审原告）宋嘉鸿，男，1946年12月15日出生，汉族，上海无线电三厂退休工人，住上海市杨浦区市光三村81号503室。被上诉人（原审被告）与非门科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼406室。法定代表人苏公雨，总经理。委托代理人夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。上诉人宋嘉鸿因与被上诉人与非门科技（北京）有限公司（简称与非门公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2009年3月13日作出的（2008）海民初字第34710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2009年6月8日对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。《用TDA2822BTL制作的助听器》一文（简称《用》文）于1991年9月在《现代通讯》首次发表时署名为宋嘉鸿，在无2023-06-08245人看过 -
提交日期:2009-11-1117:32:28河北高院知识产权庭维护河北省廊坊市中级人民法院民事裁定书（2009）廊民三初字第46号原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司，住所北京市朝阳区裕民路12号中国国际会展中心15B-505。负责人梁国屏。委托代理人蔡棋，北京多维阳光知识产权代理有限公司经理。委托代理人张津玮，北京多维阳光知识产权代理有限公司职员。被告廊坊世纪协和医院，地址河北省廊坊市新华路4号。法定代表人郑建发，该院董事长。委托代理人刘少辉，河北正澄律师事务所律师。本院在审理原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司与被告廊坊世纪协和医院侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原、被告双方达成和解。原告于2009年7月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款的规定，裁定如下：准许原告科亿尔数码科技（上海）2023-06-08400人看过 -
信息网络传播权提交日期:2009-12-3109:41:41湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第561号原告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号(德胜园区)。法定代表人邵以丁，董事长。委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。被告武汉大学，住所地湖北省武汉市武昌区八一路299号。法定代表人顾海良，校长。委托代理人高卫松，该校职工。本院在审理原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告武汉大学侵犯影视作品《文雀》信息网络传播权纠纷一案中，经本院主持调解，原告与被告达成调解协议并已经履行。为此，原告北京优朋普乐科技有限公司以与被告武汉大学达成调解协议为由，于2009年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优朋普乐科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国2023-06-08366人看过 -
履行职责第一章总则第一条为加强中国科学院内部审计工作，根据《中华人民共和国审计法》和《审计署关于内部审计工作的规定》并结合中国科学院实际，制定本条例。第二条内部审计是国家审计体系的重要组成部分。中国科学院内部审计工作是在本单位负责人领导下，依据国家的方针政策和财经法规以及中国科学院和地方政府制定的有关规章制度，依法独立对本单位及下属单位的会计帐目及相关资产进行检查，对财务收支真实、合法、效益实行内部监督的行为。以维护科研及开发工作的经济秩序和单位的合法权益，加强经营管理，提高经济效益，促进科技体制改革。第二章审计机构第三条中国科学院监察审计局，负责全院内部审计工作的宏观管理、综合协调、规划制定、考核评价及审计工作质量的检查与监督。第四条监察审计局工作职责：（一）起草内部审计规章，制定内部审计准则、制度，制定内部审计工作规范、指南；（二）负责院属事业单位（包括分院、研究所、中心、台、站及其他事业单位2023-06-07297人看过
-
上诉人（原审原告）汪春华，男，汉族，1972年9月24日出生，住安徽省安庆市望江县漳湖镇顺治街077号。委托代理人王同灵，女，1984年11月26日出生，住山东省乐陵市黄夹镇王明吴村8号。被上诉人（原审被告）北京农博数码科技有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦14层1401室。法定代表人邵根伙，总裁。委托代理人曹礼军，男，1983年6月9日出生，住辽宁省辽阳市太子河区南兴委8组。上诉人汪春华与被上诉人北京农博数码科技有限责任公司（简称农博公司）侵犯著作权纠纷一案，因不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第27160号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2009年3月3日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人汪春华一审诉称，我系《出国种粮与国内种粮差别咋那么大》一文（以下简称《出》文）作者，我对《出》文享有著作权。农博公司未经我许可即在其经营的网址为ww2023-06-08234人看过 -
各省、自治区、直辖市人力资源社会保障厅（局），新疆生产建设兵团劳动保障局：为提高社会保险经办机构工作人员素质，加强干部队伍建设，根据《人力资源和社会保障系统2008-2012年大规模培训干部工作的实施意见》（人社部发〔2009〕16号）和《关于开展全国社会保险经办机构人员培训工作的通知》（劳社部发〔2005〕18号），经部领导批准，我部将与中国社会科学院研究生院（以下简称研究生院）合作，举办2010级公共管理硕士（MPA）社会保障学位班。具体通知如下：一、报名条件凡是2007年7月31日前国民教育序列大学本科毕业（有学士学位），各省、市、县社会保险经办机构的业务骨干或重点培养的年轻干部，爱岗敬业，廉洁勤政,身体健康的人员均可报名。二、学习方式学习方式为在职学习，每年春季和秋季来京集中授课两次，每次二十五天左右。三、学费学费（含论文指导及答辩费）共计3.5万元，由学员或所在单位承担并交研究生2023-06-04490人看过 -
著作权侵权历时5年的《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案日前终于尘埃落定。经市中级法院民三庭调解，各方当事人达成调解协议。刘某曾任金秀县卫生局局长，其生前独著或合著了《瑶药“九金汤”的疗效观察》等5篇文章。后来，这些文章的内容被收录在《中国瑶医学》中，但编写人员中却没有刘某的名字。刘某去世后，其妻子和子女以《中国瑶医学》收录刘某文章但未经其同意，侵犯其著作权为由，将《中国瑶医学》的编写单位广西民族医药研究所、黑龙江省德坤瑶医药研究院等告上法庭。对此，被告方辩称，刘某独著或合著的作品是为完成广西民族医药研究所的科研任务所形成的，属于职务作品，广西民族医药研究所享有优先使用权。从2004年到2009年，《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案先后共立案10件（其中有5件已结案），涉及广西区卫生厅、广西民族医药研究所、民族出版社等多家厅局级单位和多名教授级研究员以及具有较大影响的瑶医药专家。主办此案的市中级法院合议庭研究2023-06-08264人看过 -
根据我国《民法典》第一千零九十一条规定，符合法定返还彩礼情形的应当返还彩礼。这些情形包括：1) 双方未办理结婚登记手续的；2) 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3) 婚前给付并导致给付人生活困难的。不符合以上情形的，就不需要返还彩礼。根据我国《民法典》第一千零九十一条规定，符合法定返还彩礼情形的应当返还彩礼。这些情形包括：1)双方未办理结婚登记手续的；2)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3)婚前给付并导致给付人生活困难的。不符合以上情形的，就不需要返还彩礼。 结 婚 彩 礼 返 还 问 题 ： 依 据 民 法 典 进 行 科 学 处 理结婚彩礼返还问题：依据民法典进行科学处理结婚彩礼返还问题一直是社会实践中备受关注的话题。在民法典的背景下，我们应以科学的法律分析来处理这一问题。根据民法典第一千零四十九条规定，夫妻一方要求离婚或者解除婚姻关系的，应当提前三十日书面通知对方。同时2023-09-04141人看过
-
预防犯罪1.犯罪心理学与刑法学刑法学是研究刑法规定的犯罪与刑罚的学科，其中包括犯罪及其构成要件、犯罪形态、刑事责任、刑罚及其种类、刑罚的具体适用以及各种具体犯罪的定罪量刑问题。犯罪心理学所研究的犯罪，是以刑法中有关犯罪的规定作为依据之一，从这种意义上说，犯罪心理学研究的内容，在一定程度上要受到刑法学的制约。例如，犯罪心理学在研究如何确定犯罪的定义、划分犯罪的类型、控制和预防犯罪等问题时，要受到刑法学研究的制约，刑法学的研究为犯罪心理学提供了法学和法律上的依据。反之，犯罪心理学对犯罪人犯罪心理的形成、发展和变化规律的研究成果，又为刑法学研究犯罪提供了某种认识和理论的基础。例如，刑法学中对犯罪主观要件的认定，要以犯罪心理学对犯罪心理形成机制和刑事责任心理基础的研究为依据。2.犯罪心理学与犯罪学犯罪学是以犯罪现象、犯罪原因以及预防犯罪为研究对象的一门综合性刑事法学(魏平雄、许章润，1987)。犯罪学是从2023-04-2279人看过 -
原告北京仙掌软件科技有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦十七层1708A2室。法定代表人董晓莉，经理。委托代理人王英军，北京市中关律师事务所律师。被告北京宝软科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号银科大厦1016。法定代表人吴紫鹏，总经理。委托代理人徐长博，北京市天平律师事务所律师。委托代理人江波，北京市天平律师事务所律师助理。原告北京仙掌软件科技有限公司（以下简称仙掌公司）诉被告北京宝软科技有限公司（以下简称宝软公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仙掌公司委托代理人王英军，被告宝软公司委托代理人徐长博、江波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仙掌公司诉称：仙掌公司系一家从事手机游戏研发及销售的企业。被告经营的宝软网（wap.baoran.com）破解并上传原告的游戏软件《仙掌江湖双龙传手机游戏软件》（下称《2023-06-08466人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
侵犯著作权中的科学作品类有哪些重庆在线咨询 2023-08-30侵犯著作权行为中提到的科学作品，既可以是文字作品，口述作品，也可以是摄影作品，电影作品，甚至是工程设计图，产品设计图，侵犯著作权是违法行为，要承担民事责任，行政责任以及刑事责任。 -
专利实验与科学研究的区别内蒙古在线咨询 2023-09-031、对专利技术方案本身进行科学研究实验，其目的是研究、验证、改进他人专利技术，在已有专利技术的基础上产生新的技术成果。 2、在科学研究、实验过程中使用专利技术方案，其目的不是为研究、改进他人专利技术，而是利用专利技术方案作为手段进行其他技术的研究实验，或者是研究实施专利技术方案的商业前景等，其结果与专利技术没有直接关系的行为。该种行为构成侵犯专利权。 -
中央科委软科学研究计划第40条的作用内蒙古在线咨询 2022-10-02申请组织鉴定的程序：执行软科学研究计划的项目按合同要求完成之后，项目承担单位应在两个月之内，向软科学研究管理部门提出结题申请报告，并报送成果的全套资料。软科学研究管理部门可根据成果的性质和特点，确定成果的鉴定形式。执行国务院各部门和地方科委软科学研究计划项目取得的成果，如申请由国家科委组织鉴定，需事先提出申请报告，并报送成果的全套资料。项目承担单位应根据软科学研究管理部门批准的鉴定形式，安排和落实
-
-
化学工业软科学研究工作管理办法有哪些内容北京在线咨询 2022-09-11凡承担国家有关部门下达的软科学研究课题项目，通过项目申请获得国家的专面研究经费。凡列入化工重点软科学研究计划的课题，可向化学工业部申请部分软科学专项经费。各单位的软科学研究课题，则自筹经费。
