一、放弃法律诉讼权的合同有效吗

在法律实践中，约定放弃诉权被判定为无效，这是因为诉权作为国家赋予公民寻求司法救助的基本权力，理应得到严谨的法律保障，无须当事人自行放弃。

而当事人之间关于放弃诉权的协议，恰恰违反了相关的法律强制性要求，因此，这样的合同条款自然就被视为无效。

依照法律规定，当事人在合同中的约定不得违反诉讼权的赋予和使用原则，包括但不限于以下两个方面：其一，当事人在处理争议过程中的关联行为必须合法合规；其二，当事人对自身实体权益的处置必须遵循法律的规定，不应自由决定甚至任意约定。

再者，如果发现当事人有意或无意地通过约定放弃诉权的方式，违反了以上两个至关重要的原则，那么这种权益处置方式将被视为无效，无法在法律上产生效力。

换言之，合同中的此类变量属于无效条款，无法通过该协议改变纠纷解决的法律依据。

《民事诉讼法》

第十三条

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条

的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

第一百九十七条

诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。

二、主合同变更，担保合同需要变更吗

在修改主要合约之同时，担保合约亦须协同调整。

如债权人与债务人达成共识，对主合约进行更改，须先征得担保人的书面同意，否则在此情况下，担保人将不承担任何担保责任。

确保合同作为主合同的从属部分，若主合同被判定为无效，则保障合同随之失效。

主合同变更对担保合同所造成的影响较大程度主要表现在以下几个层面：首先，无论是主合同当事人及其构成部分的改变，还是主合同内容的变动，均会对担保人应承担的保证责任产生直接且深远的影响。

当主合同变更未经担保人书面同意时，担保人无需再履行任何保证责任；而若主合同变更经由担保人书面同意后，担保人便需根据流程图继续肩负起其法定职责。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第十三条　民事诉讼应当遵循诚信原则。\n当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。