这段内容讲述了一方当事人缺席法庭时,法院在审理过程中仍然做出了具有法律效力的判断。当事人无法出席法庭时,缺席判决与对席判决具有同等法律效力。如果当事人下落不明又无代收人,或用其他方式无法送达,人民法院可以通过公告或刊登报纸等方式送达。公告自发出之日起,经过六十日,即视为送达。当事人不服本判决,可在公告期满之日起十五日内向法院递交上诉状及副本,逾期判决即发生法律效力,可强制执行。

由于一方当事人没有出席法庭，法院在审理过程中做出了具有法律效力的判断。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。缺席判决与对席判决具有同等法律效力对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过六十日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起十五日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。

依 据 素 材 内 容 ， 关 于 未 到 庭 的 诉 讼 判 决 是 否 有 效 ？

根据我国《行政诉讼法》的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，则被认为没有相应证据证明其具有行政职权或者履行法定职责。在这种情况下，依据行政诉讼法的规定，未到庭的诉讼判决可以被撤销或者部分撤销，被告应当承担相应的法律责任。

然而，在某些特殊情况下，未到庭的诉讼判决仍然可以产生法律效力。例如，当原告或者第三人提出管辖异议或者被告反诉时，未到庭的诉讼判决可以发生法律效力。此外，根据《民事诉讼法》的规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的法定代理人不到庭，不影响人民法院对案件的审理和裁判的产生。

综上所述，未到庭的诉讼判决是否有效需要根据具体的法律规定和案件事实来进行分析。在一般情况下，被告应当提供证据证明其具有行政职权或者履行法定职责，否则被认为没有相应证据证明其具有行政职权或者履行法定职责的，未到庭的诉讼判决可以被撤销或者部分撤销，被告应当承担相应的法律责任。但在特殊情况下，未到庭的诉讼判决仍然可以产生法律效力。

未到庭的诉讼判决是否有效需要根据具体的法律规定和案件事实来进行分析。在一般情况下，被告应当提供证据证明其具有行政职权或者履行法定职责，否则被认为没有相应证据证明其具有行政职权或者履行法定职责的，未到庭的诉讼判决可以被撤销或者部分撤销，被告应当承担相应的法律责任。但在特殊情况下，未到庭的诉讼判决仍然可以产生法律效力。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十六条有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。