自首是刑法中的一项重要原则，对于自首者，刑罚的适当量刑应该主要基于犯罪事实。在司法实践中，审判人员需要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。具体考虑自首情况，主要包括自首的时间、自首的原因及动机、交待罪行的情况和犯罪分子有无主动表现。犯罪人投案自首可以表明其悔悟程度和对所犯罪行的态度，但不能改变其原来犯罪事实。在审判过程中，律师的辩护词也应当充分考虑自首这一情节。

根据中国刑法第57条规定的量刑一般原则和司法实践经验,一般认为,对于自首者,刑罚的适当量刑应该主要基于犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。

2、具体考虑自首情况。主要包括：

（1）自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明其悔悟时间的早晚；同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对社会危害性的持续状态长短。

（2）自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素，悔罪态度好的情况下，投案自首的，也说明了其悔悟的程度，量刑时也要考虑；

（3）交待罪行的情况。交待罪行是否彻底，是否主动，也说明了投案者是否是真心悔悟的；

（4）犯罪分子有无主动表现。这四大情节，审判人员在量刑时一定要注意的。

也许在一起刑事案件中，犯罪嫌疑人的犯罪构成要件和公安机关的整个办案程序都没有任何的问题，而主动投案自首这是犯罪嫌疑人唯一能够被从轻判决的法定情节，如果律师在辩护词当中却忽略了这一点，也可以说律师本身就是非常不合格的，一般律师也不会这样做。

犯罪自首如何影响刑罚量刑

犯罪自首是《中华人民共和国刑法》中的一项重要规定，它意味着犯罪嫌疑人或罪犯在被追诉前自愿向司法机关交代自己的罪行的行为。对于犯罪自首的犯罪分子，我国刑法在量刑时可以从轻或减轻处罚。

具体来说，根据《刑法》第六十七条第二款的规定，犯罪分子犯罪后自首，并有重大立功表现，最高人民法院核准的，减半或者免除处罚。而犯罪分子犯罪后自首，并有重大立功表现，最高人民检察院核准的，免除处罚。

犯罪自首对于刑罚量刑具有显著的积极影响。首先，它体现了犯罪分子对法律的态度，表明其悔过自新，有利于刑罚的提前解除。其次，犯罪自首有助于收集固定证据，为司法机关的审判工作提供重要依据，有利于案件审判的公正性和权威性。最后，犯罪自首可以作为量刑情节的考虑因素，人民法院和人民检察院在量刑时可以酌情考虑犯罪自首的情节，从而对罪犯的刑罚作出适当调整。

综上所述，犯罪自首对于刑罚量刑具有积极影响。在司法实践中，对于犯罪分子，应当充分重视犯罪自首的情节，依法从轻或减轻处罚，促进社会和谐稳定。

自首是犯罪分子的一项重要法定情节,对刑罚量刑具有积极影响。在司法实践中,应当充分重视犯罪自首的情节,依法从轻或减轻处罚,促进社会和谐稳定。同时,也要注意把握自首的量刑原则和方法,确保公正司法。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。