(一)对市民投诉中心交办的:
1、受理:记录检举控告人的姓名、单位、住址、联系电话、来话时间和内容及有关要求。
2、办理:直办,对咨询和紧急求助或投诉,视具体情况可直接用电话办理或按领导指令开展现场督察;转办,对一般性求助或投诉,由领导批示后转有关部门办理;特办,对跨辖区、跨部门、跨警种,影响面宽,难度较大的求助或投诉,直接派人协调办理;呈办,对重大、突发事件,立即以专报形式报市局有关领导,再按领导批示,及时办理。
3、反馈:承办单位按办理期限,将办理结果反馈给事项交办部门和投诉人。未能按时办理的,要说明理由。对重大、紧急事项办理要随时反馈。
(二)对市局110报警服务台转递的:
1、警务督察部门值班民警接警后,立即向值班领导报告,并按领导指示开展现场督察,遇有涉及民警严重违法违纪或重大突出情况,值班领导要立即向主管领导报告,并立即开展现场督察;
2、值班民警到达现场后,视情况采取相应措施,控制事态发展,并做好调查取证工作;
3、对公民检举控告公安机关及其人民警察不是当场正在发生的违法违纪问题,督察部门视具体情况可直接进行查处或转其他部门处理。
(三)对上级机关和领导批办及群众来信来访、电话举报、新闻媒体揭露的:
1、对群众来信来访、电话举报控告的问题,督察民警填写受理登记表后,报主管领导审批;对上级机关和领导批办及新闻媒体揭露的问题,督察部门领导可直接指派督察民警进行查处;
2、属于督察受理投诉范围的,受理后按领导批示立即办理;
3、不属于督察部门职责范围的,受理后移送有关主管部门并告知检举、控告人;
4、对督察部门批转的举报、控告民警违规违纪行为,有关部门应当认真调查,及时反馈结果。
(四)督察部门应在3日内将结果答复检举、控告人。3日内难以办结的,应告知检举、控告人办理进展情况。对匿名举报、控告的不予答复。对上级公安机关和领导交办、批办的,应在指定时限内办结。
-
控告、检举的受理
396人看过
-
公务员控告受理的机构和程序
241人看过
-
如何理解纪检监察机关受理的检举与控告?
375人看过
-
对诬告陷害类检举控告的处理
306人看过
-
对罪犯申诉、控告、检举的处理
111人看过
-
工程质量检举、控告、投诉制度
311人看过
报警指因使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受损失而通过电话、网络、信件等方式向警方报告危急情况或发出危急信号。一般情况下,你所报警的内容只要是法定范围内的应当受理的警情,报警都会产生作用,所以你必须清楚你所报的事件是否属... 更多>
-
公安机关接到报案、举报、控告、举报或者控告、举报的程序是怎样的吉林省在线咨询 2022-03-06(一)受理案件1、公安机关对公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的,都应当立即接受,问明情况,并制作笔录。2、公安机关接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。3、公安机关应当保障扭送人、报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。扭送人、报案人、控告人、举报人不愿意公开自己的姓名和扭送、报案、控告、举报行为的,应当为他保守秘密。4、对于受理的案件,公安机关应当迅速
-
刑事诉讼控告方举证的程序四川在线咨询 2022-03-14法庭辩论 1、控诉方发表控诉意见后,辩护律师发表辩护意见。 2、辩护律师可以针对控诉方的指控,从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等方面进行分析论证,并提出关于案件定罪量型的意见和理由。 3、辩护律师为被告人做无罪辩护的,应从以下几方面进行论证: (1)被告人行为系合法行为; (2)被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪; (3)被告人没有实施控诉方指控
-
因检举、控告引起的名誉权纠纷,人民法院是否受理?黑龙江在线咨询 2022-10-08需要视具体情况而定。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第5条规定,公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为,他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人,造成他人名誉损害,当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的,人民法院应当受理。
-
公民申诉控告或者检举有哪些要求?山东在线咨询 2022-08-09根据我国宪法的规定,申诉权是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。 检举权是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。 控告权就是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。 三者的区别就在于,控告人和申诉人往往是受害者,而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为
-
如何区分检举与控告黑龙江在线咨询 2022-09-04二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行