该段内容讲述了在法院做出有罪判决之前，警方可以采取刑事拘留和取保候审两种强制措施。刑事拘留是取保候审的前置措施，而取保候审通常是与监视居住作比较的。前者适用于案情相对较轻的案件，后者适用于案情相对较重的案件。两种措施没有可比性，应根据具体案情进行选择。

在法院做出有罪判决之前，两种手段都是针对犯罪嫌疑人在法院尚未作出有罪判决前采取的强制措施。不过，这两种手段没有可比性。

刑事拘留是取保候审的前置措施，即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的，但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。因为刑诉法上第51条规定的符合该情形时可以取保候审或监视居住。

取保候审通常是与监视居住作比较的，前者通常适用于需要逮捕但证据不足、可能判处管制、拘役或者独立使用附加刑等案情相对较轻的案件，后者通常适用于可能被判处有期徒刑以上刑罚等案情相对较重的案件。

【 限 制 】 刑 事 拘 留 与 取 保 候 审 的 比 较 及 适 用 范 围

刑事拘留与取保候审是两种限制公民自由的强制措施，它们的比较及适用范围如下：

1. 限制对象不同：刑事拘留是针对犯罪嫌疑人、被告人等具有刑事责任能力的人，而取保候审是针对犯罪嫌疑人、被告人之外的人，如被告人直系家属等。

2. 强制措施的程度不同：刑事拘留是对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制，可以进行讯问、调查取证等，而取保候审是对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制，不得进行强制措施。

3. 适用范围不同：刑事拘留适用于可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，而取保候审适用于可能判处管制或者拘役的犯罪嫌疑人、被告人。

4. 决定机关不同：刑事拘留由公安机关决定，取保候审由人民法院决定。

5. 执行机关不同：刑事拘留由公安机关执行，取保候审由公安机关或者人民检察院执行。

6. 期限不同：刑事拘留的期限为14日，特殊情况下可以延长1日至3日；取保候审的期限为1个月。

综上所述，刑事拘留与取保候审在限制对象、强度、适用范围、决定机关、执行机关以及期限等方面存在明显的差异，因此在具体适用时需要根据案件情况来确定。

刑事拘留与取保候审是两种限制公民自由的强制措施，它们在限制对象、强度、适用范围、决定机关、执行机关以及期限等方面存在明显的差异。因此，在具体适用时需要根据案件情况来确定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金