一、民间借贷有哪些法律规定
自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
二、民间借贷都有哪些包含的内容
(一)借款种类:借款种类主要是按借款方的行业属性、借款用途以及资金来源和运用方式进行划分的;
(二)借款币种:即借款合同货币的种类,不同的货币种类借款利率有所不同。
(三)借款用途:是指借款使用的范围和内容,它规定了贷款的使用方向。
(四)借款数额:是指借贷货币数量的多少。
(五)借款利率:是指一定时期借款利息与借款本金的比率。
(六)借款期限:是指借贷双方依照有关规定,在合同中约定的借款使用期限。
(七)还款方式:是指借款人采取何种结算方式将借款返还给贷款人,一般可以采用一次结清和分期分批偿还。
(八)违约责任:是指当事人不履行合同义务时所应承担的法律责任。如果借款合同中缺少了违约责任条款,当事人的违约行为就失去了法律约束依据,当事人的权利就失去了保障,合同履行将受到严重的影响。
三、民间借贷的危害
(一)扰乱了正常的金融秩序
由于民间借贷的利率十分高,会使一些有钱人将自己手里的钱投放到民间借贷上面去,让闲钱没有在正常的金融市场上面流通。这其中,
(二)容易引发群体纠纷
民间借贷是许多民营企业的主要资金渠道,一旦企业倒闭,或企业主闭企逃债,易引发多起债务,甚至酿成祸患,引发群体纠纷,不利于社会的安定团结。
(三)贫富差距的加剧
一些受到高利贷威胁最终无法还款的人会面临十分窘迫的生活,而放贷的有钱人往往会因有很高的利息可吃而变得更加有钱,这样一来,社会的贫富差距将会被拉大。
但是,民间借贷的应有功效的真正发挥,3g同城贷认为只有在国家实行全面政治改革下的金改,完全消除垄断和金融限制,让民间借贷获得合法性,才有空间和可能发展为私营金融机构,以平等身份与固有的金融机构公平竟争。唯有如此,才能有更多的民间资金合法、有序地进入金融市场,由市场机制来确定贷款利率。这才是根本解决中小企业融资难,融资成本高难题之道,才是保证中小企业发展壮大的必要的条件。
-
民间借贷哪些法律规定
362人看过
-
民间借贷的法律规定有哪些?
471人看过
-
民间借贷的法律规定有哪些呢
114人看过
-
法律规定民间借贷有哪些特征
389人看过
-
法律规定民间借贷有哪些特征
488人看过
-
民间借贷纠纷法律有哪些规定
342人看过
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。 民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的,就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还,债权人因此提起的还款请求也不受法律保护,但是本金和合理的利息是要偿还的。 由于高利贷引起的诉讼,时效2年,从... 更多>
-
民间借贷民间借贷有哪些法律法规江苏在线咨询 2022-12-26《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条:除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
-
民间借贷法律规定有哪些?福建在线咨询 2022-05-17《民法典》第六百八十条规定:“禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。”
-
民间借贷有哪些法律规定?江西在线咨询 2021-03-06根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。 有关民间借贷的规定还分散在《合同法》和最高人民法院1991年和1999年的两个司法解释中。 在《合同法》中,借款合同作为一种民事
-
民间借贷法律规定有哪些河北在线咨询 2022-06-261、自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 2、法律依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款
-
民间借贷法律有哪些规定贵州在线咨询 2022-10-21根据相关法律规定民间借贷合同的时效为三年。3年时效是从借贷合同还款日开始起算,在这三年中借贷合同的权利义务关系受到法律的保护,也就是说法律不仅保护您的起诉权力还保护您的胜诉的权利,三年之后法律依然保护你的起诉权利但是不会保护您胜诉的权利。