委托合同不包括居间合同和行纪合同。

(一)委托合同与行纪合同的区别行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。

但是，这两种合同又有所区别:

其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬;

而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。

其二，行纪合同的主体具有限定性。

在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未经法定手续批准经营信托业务的法人或公民不得经营信托业务，不能成为行纪合同中的行纪人。

而委托合同的适用范围十分广泛，各类民事主体之间均可建立委托合同关系，对委托人、受托人没有什么特殊的要求。

其三，行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系;

而委托合同中的受托人可以以委托人的名义办理委托事务，也可以以自己的名义办理委托事务。

在前一种情况下，委托人直接与第三人之间产生权利义务关系。

(二)居间合同与委托合同的区别居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

委托合同与居间合同十分近似，它们均是一方当事人接受另一方当事人的委托，实施相应的民事行为，处理受托事务，因此有些国家和地区的法律将二者合并归一。

但是，在事实上这两类合同是存在着本质的区别的:

1、受托一方的法律地位不同。

委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。

而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的地位。

2、受托一方的委托内容不同。

委托合同中的受托人接受委托的内容是办理委托事务。

而委托事务的范围，既包括法律事务，又包括非法律事务，其中，后者又包括了有经济意义的事务和单纯的事实行为。

但是在居间合同中，居间人接受委托的内容则只限于为委托人报告订约机会或介绍委托人与第三人订约。

3、委托合同中的受托人在处理委托事务时，有权在委托权限范围内独立进行意思表示，他对于委托事务的处理享有一定的独立决定权。

而居间合同中的居间人在居间活动过程中，并不介入委托人与第三人的订约活动。

即使是在介绍委托人与第三人订约时，居间人也只能是如实传达合同双方当事人的原有意思表示，不能对之添加、消减、更改，更不能独立表达自己的意思。

4、合同的有偿性不同。

委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。

但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托人承担。

而且，对于有偿的委托合同而言，受托人即使没有将委托事务处理完毕，他也有权要求受托人就其已处理的委托事务部分支付相应的报酬。

与之相比，居间合同则有很大差别。

除法律另有特殊规定外，居间合同应为有偿合同，不过，居间人的居间活动只有在使委托人与第三人之间建立起合同关系才有意义。

如果居间人的居间行为没有取得成功的结果，则居间人不能取得约定或规定的报酬。

同时，居间人在其居间活动中所支付的必要费用，非经双方事先约定，不得请求委托人予以承担。

委托合同不包括居间合同和行纪合同，三者是不同的合同类型。

行纪合同和居间合同的区别有两个合同所进行的事项不同，行纪合同主要是进行购买或者销售货物，以及证券买卖等事项所签订的合同条约，而居间合同所涉及到的业务内容较广。