犯罪嫌疑人供述是否属于坦白-法师兄

犯罪嫌疑人供述是否属于坦白

来源：互联网时间： 2023-06-25 08:42:35 166 人看过

犯罪嫌疑人供述可以构成坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

一、认定自首的方法是什么

认定自首的方法：

1、犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；

2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，与司法机关已掌握或者判决确定的罪行不同。如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

二、可以自首并按罪名从轻处罚吗

可以，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

三、犯罪自首要如何处罚

犯罪自首的可从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的可免除处罚。根据相关法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有上述规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

犯罪目的
受贿犯罪嫌疑人的供述有哪些?

1、在刑法理论中，行贿罪与受贿罪是对合犯罪，是共同犯罪的一种，是以共同犯罪人之间相对行为之结合为构成要件的共同犯罪，如果缺少任何一方相对的行为就不可能构成犯罪。基于行贿行为与受贿罪的对合关系，行贿人与受贿人的供述应该相互印证。因此，受贿犯罪嫌疑人的供述是证明行贿人犯罪的最重要的证据。在此，需要证明的包括以下几方面：2、受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行，损害国家机关的形象、声誉，同时也侵犯了一定的财产关系。受贿罪在主观方面表现为故意，目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利，索取他人财物，或非法收受他人财物为他人谋取利益。综合上面所说的，行贿和受贿两者是属于不同的犯罪行为，但在认定是否犯罪时也需要看是否有合法的证据，同时还

2023-03-15

265人看过
刑事犯罪
犯罪嫌疑人不供述同案犯怎么处罚

犯罪嫌疑人不供述同案其他罪犯的，如果符合包庇犯罪嫌疑人的情况下，是可以按包庇罪和原刑事犯罪进行合并处罚。一、包庇同案犯是什么罪？构成之前所犯的罪名，不会重新构成包庇罪。虽然法律规定犯罪嫌疑人、被告人应如实供述自己的犯罪行为，但对于拒不供认尤其是先供后翻的情况并不能再认定构成其他犯罪；而且，实践中，在共同犯罪里，对于不如实供述同案犯的被告人，实质上也是包庇同案犯的，也不再认定为构成包庇罪。二、包庇肇事逃逸怎么处罚窝藏、包庇罪是指，行为人明知对方是犯罪的人还为之提供隐藏的住所和财物，帮助其逃匿、作假证明包庇的行为。包庇肇事者逃逸涉嫌窝藏、包庇罪。我国相关法律规定，犯窝藏、包庇罪本罪的罪犯，一般会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制。但是如果行为人多次窝藏、包庇罪犯人数较多，时间较长，情节严重的话，那么会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。三、自首的犯罪分子量刑规定是什么自首的犯罪分子的量刑规

2023-06-23

342人看过
未成年犯罪
供述实录与坦白的差异

如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。自愿认罪指自愿承认自己的罪行。并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性产生合乎行刑目的的认识。拘传后如实供述是否算为自首依据我国相关法律的规定，拘传后如实供述自己犯罪，如果是供述司法还没有掌握的本人其他罪行，可以按自首进行论处。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有

2023-07-24

53人看过
法律综合知识
犯罪嫌疑人的供述和辩解的审查

第一、根据犯罪嫌疑人不同特点和基本情况，注意审查其供述和辩解的动机和条件犯罪嫌疑人与案件的结局有直接的利害关系，他的供述和辩解有真实和虚假两种可能性。只有充分弄清犯罪嫌疑人的一些基本情况和特点后，才能判断口供的合理成份，从而达到口供与事实的统一。第二、注意审查犯罪嫌疑人是检举他人犯罪或是供述自己犯罪。若是自己供述犯罪的，则注意审查其口供的合理性和供述的动机和条件，若是检举揭发同伙或他人的，则要弄清他与同伙及其他人有无利害关系，审查中一定要十分仔细，切忌草率从事。第三、注意审查犯罪嫌疑人供述和辩解是否与案件事实一致。案件事实是经过查证属实客观存在的事实，犯罪嫌疑人供述与否，并不否定其客观存在，只要犯罪嫌疑人供述与案件事实所反映的情况相符，那么他的供述就是真实可信的;反之则是虚假的狡辩的。第四、注意审查犯罪嫌疑人供述前后是否一致。特别要注意第一次交待与以后交待的发展变化。要找出每次变化的原因是

2023-04-22

212人看过

自首
坦白与如实供述的区别

一、坦白与如实供述的区别一般意义上的坦白，是指犯罪嫌疑人、被告人被动归案以后，如实交代被法机关指控的犯罪事实的行为。坦白的构成要件主要有两个：一是被动归案、二是如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实。故坦白与特殊自首最大的区别在于：供述的是司法机关尚未掌握的事实，或已经发现尚未对其进行指控的事实还是被司法机关指控的犯罪事实。以下情形应当认定为如实供述自己的罪行：1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首；2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，否则不予认定自首，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首；3、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。对于如实供述的罪行是司法机关已经掌握的罪行的虽然不属于自首，但是符合坦白

2023-06-06

90人看过
未成年犯罪
嫌疑人多大属于未成年犯罪？

未满十八周岁的犯罪嫌疑人犯罪，都可以叫未成年犯罪。根据《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。针对已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对于应当依法追究刑事责任的未成年人，应当从轻或减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。因此，承担刑事法律责任的年龄可分为：1、不满十四周岁的，不负刑事责任，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。但已满十二周岁犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣

2023-04-18

217人看过
自首
坦白是否属于法定从轻情节

坦白不是法定从轻情节，坦白是老实交代自己的罪行，是犯罪嫌疑人必须做的，除非构成自首才可以从轻处罚。但是坦白和自首的区别是，坦白是就现在这个案件说明，而自首是就其他公安机关没有掌握的案件说明。除了自首，对于未成年人、75周岁的老年人、聋哑人、盲人等特殊人群会从轻处罚。对于从犯也会从轻处罚。一、口头传唤算自首吗口头传唤不属于最高法关于自首的司法解释认定范围，故而不构成自首，只能构成坦白。坦白可以从轻处罚。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。自动投案的认定可以从两个方面来进行审查：一是时间;二是方式和动机。二、残疾人犯罪可否从轻处罚依据《中华人民共和

2023-03-11

440人看过
笔录
审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧

在审查判断证据时，依照相关法律、法规和司法解释排除不合法，不相关及其他不可采的证据之后，就要对证据(包括单个证据和数个证据)的真实性(或证明力)及全案证据是否达到应有的证明标准作出判断。证据要得到采纳，除了证据能力没有问题外，还应该被认为是真实的，否则不能被采信。要认定案件事实，一个重要前提是对全案证明标准作出判断。判断证据的真实性及证明标准，除了借助于证据的相互印证，一个重要的手段是合理心证。判断犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧对证据的真实性，应从证据的取得方式、证据的形成原因、证据的形式、证据提供者的情况及其与本案的关系等方面进行审查。犯罪嫌疑人、被告人供述(以下简称被告人口供)的审查判断被告人口供具有双重性。一方面，经查证属实的被告人口供能够详细、具体地反映犯罪的动机、目的和时间、地点、行为、结果，具有较强的证明力;另一方面，由于犯罪嫌疑人、被告人与案件的处理结果有切身的利害关系，

2023-06-11

409人看过

单位犯罪
偷税罪单位犯罪嫌疑人是属于单位犯罪吗？

一、什么是偷税罪偷税罪，是指纳税人、扣缴义务人故意违反税收法规、采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或者不列、少列收入、经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应缴纳税款，情节严重的行为。根据刑法修正案(七)，本罪已被逃税罪取代。二、偷税罪是否是属于单位犯罪1、首先看看集体犯罪的类型包括什么：刑法第120条资助恐怖活动罪;第125条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪;第126条违规制造、销售枪支罪;第128条非法出租、出借枪支罪;第137条工程重大安全事故罪;第140—148条生产、销售伪劣商品罪;第151—153条走私罪;第159条虚假出资、抽逃出资罪;第161条提供虚假财会报告、不披露重要信息罪;第162条妨害清算罪;;第175条高利转贷罪;第176条非法吸收公众存款罪;第177条伪造、变造金融票据罪;第190条

2023-06-03

477人看过
刑事诉讼法
犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值

《刑事诉讼法》将犯罪嫌疑人供述与被告人供述规定为同一种类证据，但司法实践中未能在不同诉讼阶段所具有的不同证据价值这一层面上对两者作出严格区分，导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证。对犯罪嫌疑人供述在庭审中证据价值，另一种观点认为完全不能作为证据为法庭采用，甚至公诉人不能在举证中举示，这一观点完全否定了犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值。犯罪嫌疑人供述在庭审中具有有限采用的证据价值。在司法实践中，公诉人在庭审中往往宣读被告人原在侦查机关的供述，作为被告人供述向法庭示证，辩护人对此往往未能对该证据证据价值予以有力抗辩，法院也往往对该证据予以采信，并在判决书中言称有被告人供述在卷予以证实。这种似乎已习以为常的司法运作一直未能被提出质疑，在日益倡导司法诉讼程序公正与保障被告人权益的今天是令人遗憾的。《刑事诉讼法》第四十二条规定了证据的七大种类，其中第四种是犯

2023-04-22

268人看过
刑事犯罪
刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么办

仅有犯罪嫌疑人的供述可否定案只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律规定：《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。甄别犯罪嫌疑人供述应避免两种偏见犯罪嫌疑人供述和辩解是刑事案件中不可缺少的证据，对查明案情和后续的侦查活动都至关重要。但是，如果犯罪嫌疑人被刑讯逼供或非法讯问，其供述就会成为冤错案的根源。所以在审查起诉环节，公诉人除了要具备甄别犯罪嫌疑人供述真伪的能力外，更重要的是要注意保持客观、中立的立场。第一，尽量克服身份偏见的影响。在刑事诉讼中，偏

2023-04-21

119人看过
刑事犯罪
律师教唆嫌疑人翻供是否构成犯罪

依据我国相关法律的规定，律师教唆犯罪嫌疑人翻供的，如果情节严重的，是有可能构成刑事犯罪的，按辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪追究刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理

2023-06-02

496人看过

自首
坦白是否属于法定刑事行为

《刑法修正案（八）》第八条规定，刑法第六十七条增加一款作为第三款：犯罪嫌疑人虽然没有规定的自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重的后果，可以减轻处罚。对于采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已经宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握或者判决确定的罪行属于同一罪行的，根据坦白罪行的严重程度和悔改表现，基准刑的20可以减少％以下。坦白和自首的区别二者的区别是：1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大；3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我

2023-08-07

167人看过
犯罪嫌疑人被告人供述和辩解
关于犯罪嫌疑人供证辩解程序

一、关于犯罪嫌疑人供证辩解程序犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，俗称口供是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向公安司法人员所作的陈述，包含供述和辩解两种情况，其中供述又表现为自首、坦白和承认，而辩解不仅包括无罪辩解，也包括主张依法不应当追究刑事责任或者应当从轻、减轻或者免除处罚的申辩，表现为否认、反驳、申辩等。就此问题，2013年1月1日《刑事诉讼法》、《最高院关于刑事诉讼法解释》、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》、《公安机关办理刑事案件程序规定》和2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》进行了规定：第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗

2023-06-06

87人看过