在涉外纠纷起诉中如何计算汇率？如果不支付外币，外币兑换成人民币的标准是什么？对此,现行法律和司法解释没有明确规定,在审判实践中存在较大争议,，而审判结果更为复杂

律师的意见：

1、外币债务的支付货币

外币债务是指需要支付一定金额外币的债务。在域外立法体例上，许多国家和地区明确规定外币债务原则为支付本币，例外情况为支付外币，如《德国民法典》、《台湾民法》等，我国现行民商事法律对外币债务清偿原则缺乏规定。《中华人民共和国外汇管理条例》第八条规定：“在中华人民共和国境内禁止外币流通，除国家另有规定外，不得使用外币计价和结算。”根据这一观点，由于中国禁止使用外币作为计价和结算货币，债务人在中国以外币支付债务时，应将其兑换为人民币进行支付。这一观点并非不合理，但无论是外汇条例还是其他现行法律都不禁止法院在判决文件中确定外币支付。在民商事领域，它始终遵循“无法律禁止的行为”的概念，特别是当有可能申请域外承认和执行涉外民商事判决和香港、澳门和台湾的判决时，债务人有可能在国外履行判决确定的债务。例如，如果涉外合同双方明确同意以外币计价和结算，而债权人要求以外币付款，则他们可以完全遵守其协议，而无需将其兑换为人民币。因此，笔者倾向于认为，当债权人明确要求以汇率将外币债务转换为人民币时，法院应予以支持，但债权人要求以外币支付的除外。外币债务的折算方法外币的折算涉及两个问题：折算的价格和时间点。在转换价格问题上，外汇市场可分为买入价、卖出价和中间价。最高人民法院在《关于审理涉外民商事案件中如何确定人民币对主要外币汇率的请示》的批复中规定：“1月4日人民币对主要外币的汇率（中间价），2006年根据中国人民银行公告确定；2006年1月4日以后，人民币对主要外币的中间价根据中国人民外汇交易中心的公告确定，其他外币按其与美元的汇率套利。”因此，目前外币折算价格按中国人民外汇交易中心公布的主要外币中间价计算，其他外币按其与美元的汇率进行套利

外币折算时点是外币债券计算的核心和难点。按不同日期的汇率换算所得的结果可能会大不相同。转换时点的汇率直接关系到双方的利益。在确定具体转换时间点的问题上，有许多标准，如损失日期、债务到期日、起诉受理日期、判决日期等。在具体的审判实践中，法院确定的时间点不同，当事人之间的纠纷从未停止过

一般来说，债权人起诉要求债务人承担外币债务时，如果要求债务人以人民币偿还，他们将首先选择一个转换时间点的汇率，并要求法院支持他们的主张。债权人选择具体日期的方式不应是随机的，也不应仅仅是汇率较高的日期，而应引用相应的证据证明该日期具有一定的参考价值，与当事人之间的债权债务关系具有一定的相关性，为了更好地赢得法院的支持

以**海事法院为例，许多审判实践证明，如果当事人选择的汇率日期没有成立的证据，被告不同意原告选择的汇率，法院倾向于拒绝汇率，而是选择诸如合同履行日期、损害日期和案件受理日期等汇率。如果在当事人没有要求其他具体日期汇率的情况下，案件没有明确的合同，法院通常选择受理案件日期的汇率进行换算。当然，如果债权人选择的日期不合理，但该日期的汇率低于债务到期日和诉讼日等一系列标准日的汇率，则视为债权人放弃了自己的部分利益。法院倾向于支持债权人自愿选择相应地减轻债务人的负担