破产抵销权与民法抵销权的区别-法师兄

破产抵销权与民法抵销权的区别

来源：互联网时间： 2023-04-26 18:33:14 379 人看过

1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人，而民法上的抵销权无此限制，与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。

2、破产抵销权的行使，不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销，以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此，种类不同的债务不得相互抵销，未到期的债务亦不得抵销。但是，在破产宣告后，所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。

3、破产抵销中的债务。必须为破产债权人于破产宣告前对破产人所负的债务。民法对可抵销债务的形成时间并无限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产抵销权相关文章

破产抵销权
破产抵销权什么意思

一、破产抵销权什么意思《破产法》第四十条债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的,可以向管理人主张抵销。根据这一规定,债权人在破产宣告前对破产人负有债务的,无论是否已到清偿期限,无论债务标的、给付种类是否相同,均可在破产清算前相互抵销,这就是破产抵销权。二、破产抵销权的行使1、破产抵销权应在人民法院受理破产申请后到破产程序终结前的期间内行使;有破产抵销权的债权人应依破产程序申报债权;破产债权人行使抵销权后,超出抵销额以外的债务仍然存在。2、破产抵销权,是指对于破产人负有债务的破产债权人在破产人被宣告破产时,不论给付种类是否相同,或是否附有期限或解除条件,均得不依破产程序,将其对破产人的债权和债务予以抵销的权利。《破产法》第三十三条规定:债权人对破产企业负有债务的,可以在破产清算前抵销。根据这一规定,债权人在破产宣告前对破产人负有债务的,无论是否已到清偿期限,无论债务标的、给付种类是否相同,

2023-06-06

488人看过
破产抵销权
哪些属于破产抵销权

债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。根据这一规定，债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，无论是否已到清偿期限，无论债务标的、给付种类是否相同，均可在破产清算前相互抵销，这就是破产抵销权。根据法律规定“债权人对破产企业负有债务的，可以在破产清算前抵销。”这就是破产法上的抵销权。根据这一权利，债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，无论是否已到清偿期限，无论债务标的、给付种类、品质是否相同，均可在破产分配完成之前相互抵销。抵销权本是民法上的权利，但在破产程序中，为保证对债权人的清偿公平，所以不能将之完全照搬适用。为适应破产程序之特点，破产法对民法上的抵销权加以适当的扩张或限制，使其形成破产法上的抵销权，并产生一些不同于民法抵销权的特点。一、什么时候拥有抵销权根据法律规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自已的债务与对方的债务抵销，但依

2023-04-01

188人看过
破产抵销权
破产抵销权向谁主张

债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。根据这一规定，债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，无论是否已到清偿期限，无论债务标的、给付种类是否相同，均可在破产清算前相互抵销，这就是破产抵销权。一、怎么行使抵消权？（一）双方当事人要互负债务、互享债权抵销是以在对等额内使双方债权消灭为目的，故以双方债权的存在为必要前提。抵销权的产生，在于当事人对对方既负有债务、又享有债权。只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销的问题。当事人双方存在的两个债权债务，必须合法有效。任何一个债权债务的原因行为不成立或无效时，其债权不能有效存在，当然不能抵销。另附条件的债权中，如所附条件未成就前，债权尚未发生效力，自不得为抵销。如其为解除条件，则条件成就前债权为有效存在，故得为抵销；且条件成就并无溯及力，因而行使抵销权后条件成就时，抵销仍为有效。（二）双方互负债务标的物的种类、品质相

2023-03-02

365人看过
破产抵销权
怎么行使破产抵销权？

1、破产抵销权与民法上的抵销比较有什么区别?破产抵销权与民法上的抵销比较，具有以下特征：(1)破产法上的抵销权人仅限于破产债权人，而民法上的抵销权无此限制，与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。(2)破产抵销权的行使，不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销，以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此，种类不同的债务不得相互抵销，未到期的债务亦不得抵销。但是，在破产宣告后，所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。(3)破产抵销中的债务。必须为破产债权人于破产宣告前对破产人所负的债务。民法对可抵销债务的形成时间并无限制。2、什么情况下不适用破产抵销权?债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：(1)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的。(2)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产

2023-06-06

122人看过

合同抵消
破产抵消权和合同抵消权的区别是什么？

一、破产抵消权和合同抵消权的区别是什么?1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人，而民法上的抵销权无此限制，与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。2、破产抵销权的行使，不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销，以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此，种类不同的债务不得相互抵销，未到期的债务亦不得抵销。但是，在破产宣告后，所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。3、破产抵销中的债务。必须为破产债权人于破产宣告前对破产人所负的债务。民法对可抵销债务的形成时间并无限制。二、破产抵消权的特点1、破产债权与属于破产财产的债权的抵销。这种抵销是破产程序中最为典型最为常见的抵销，各国破产法所规定的抵销，多指这种抵销。2、共益费用及共益债权与属于破产财产的债权的抵销。法律既然允许破产债权与属于破产的债权相互抵销，对于共益费用及共益债权与属于破产的债权的抵销，自无限制的

2023-04-13

420人看过
破产抵销权
破产抵销权的性质及法理依据

破产抵销权的性质及法理依据在破产程序中，为保护对破产债务人负有债务的债权人，为节省互为给付和互受给付所生的徒劳和费用，及不致有不公平结果的发生，大多数国家的法律都在破产程序中允许破产债权债务的抵消。破产抵消权的正确适用可以在破产债权人获得清偿的同时，简化破产程序，减少破产程序成本投入，提高破产程序的效率。我国的破产法对破产期间债权人的抵销权也做出了明确的规定，《中华人民共和国企业破产法》第40条：债权人在受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：（1）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；（2）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；（3）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，

2023-02-20

286人看过
破产抵销权
破产抵销权该怎样行使？

《中华人民共和国企业破产法》对破产抵销权的行使方式没有作出明确的规定，在实务操作中该怎样行使破产抵消权呢？破产抵销权是不是可以自动行使，也就是说，当当事人之间发生交叉债务时，即可起到自动消灭相互债务的效果？或者破产抵销权第九十九条的规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。”第一百条规定：“当事人互负到期债务，标的物种类、品质不相同，经双方协商一致，也可以抵销。”据此，对于双方给付种类、品质相同的债权，破产债权人应将抵销的意思表示通知管理人。抵销通知到达管理人时生效。因破产抵销权系形成权，破产债权人不得撤销该抵销通知，但管理人为全体债权人的利益表示同意的除外。对双方给付种类、品质不同的债权，因抵销涉及标的物的换价，有必要经过管理人的评估

2023-06-06

334人看过
撤销权
撤销权与抵销权是什么权利

一、撤销权与抵销权是什么权利撤销权与抵销权是防御性权利。合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言，可撤销合同属相对无效合同，其在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力，故其相对无效。在行使撤销权后，合同无效溯及合同成立之时，自始不发生效力。合同撤销权是不同于债权人的撤销权，合同解除权的民事制度。二、撤销权的形成要件1.债务人实施了欺诈的行为。表现为债务人隐瞒企业资产或者虚列企业资产。隐瞒企业资产一般是指债务人有资产，具备清偿债务能力，但故意隐瞒不报，逃避债务，迫使债权人选择债权转股权形式来实现其债权利益。虚列企业资产一般是指债务人在经营状况不好的情况下，为诱使债权人以债权投资折抵债务，采取制造虚假资产负债表等欺诈手段，使债权人作出错误的判断。2.债务人具有主观恶意，亦即具有欺诈的

2023-06-15

381人看过

抚养费
债权抵销权可以抵销吗

债务是可以抵销的。1、抵消人与被抵消人之间互负债务．互享债权。双方互享债权．互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两种债权债务关系必须合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵消。2、抵消的债务必须是同类支付。如果双方相互负债的目标种类不同，允许抵消，一方或双方当事人的目的就难以实现。用于抵销的通常是同一种货币或实物。如果种类相同，质量不同，质量高的人和质量差的人抵消，对被抵消的人不利，必须允许。如果一方或双方的债权目标物为特定物，原则上不允许抵消，特别是在用类别物债权抵消特定物债权时，不允许。3、双方债务必须到期偿还期。抵押具有相互偿还的作用，双方债务已经到期，必须开始抵押，债务未到偿还期，债权人不能要求履行，不能用自己的债权作为抵押。否则，债务人将在期限前偿还。如果偿还期限的利益是为债务人设置的，原则上债务人必须提前偿还。此时，债务人主张用自己未偿还期限的债务抵消对

2023-08-05

275人看过
法律综合知识
2022典权与抵押权的区别

一、典权的特征1、典权属于一种用益物权。2、典权人必须向出典人支付一定的典价。3、典权的客体是不动产，并且必须转移占有。4、典权是有期限的他物权。典权人在典期内享有对出典物的占有、使用和收益的权利，典期届满以后出典人享有回赎出典财产的权利。二、抵押权的特征1、抵押权的标的物主要是债务人或第三人提供担保的不动产在我国，动产也可以用作抵押权。2、抵押权不转移标的物占有标的物仍然由抵押人占有、使用、收益。因此，抵押权最能实现抵押人用以融资的目的，一方面自己占有、使用、收益，另一方面又用作担保进行融资，真正做到了物尽其用，所以被作为担保之王。3、抵押权原则上是意定担保物权三、典权与抵押权的区别（1）性质不同。抵押权属于担保物权，抵押权人通过支配标的物的交换价值而达到确保债权实现的目的；而典权属于用益物权，典权人通过占有标的物实现对其使用、收益的目的。（2）成立要件不同。抵押权的成立不以转移占有标的

2022-04-25

290人看过
法律综合知识
抵销权

(1)在破产宣告前、债权人对破产企业负有债务的，可以在破产清算前抵销。(2)在破产宣告后，债权人对破产企业发生的债务，禁止抵销。【解释】只要债权人对破产企业的债务发生在破产宣告前，则无论是否到期，也无论债务标的、给付种类是否相同，均可以在破产清算前相互抵销。(3)破产企业的债务人在破产宣告后取得的他人破产债权，禁止抵销。

2021-12-09

89人看过
债权人
破产企业抵销权的相关规定

（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。不构成破产企业对外债权的情形的以下几种情况，不构成破产企业对外债权：1．没有具体凭证支持的债权。2．属破产企业正常的生产经营开支，不构成破产企业对外债权。3．属破产企业应当支出的费用，不构成破产企业对外债权。4．债务人已经还款的，不再构成破产企业对外债权。5．破产企业投资款不构成破产企业对外债权。《企业破产法》第四十条，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得

2023-07-09

172人看过

破产债权
如何确认和抵销破产债权

如何确认和抵销破产债权，包括确定债权是否成立、债权数额、债权是否有财产担保、债权是否有排他性权利。破产程序的目的是将破产财产按比例分配给所有破产债权人。为了便于计算，破产企业的财产通常被转换成货币。因此，各种破产债权都应转化为货币债权。同时，由于破产程序结束后，破产企业的财产将用于清偿破产债权，法律规定，未到期的债权，视为参与破产债权清偿的已到期债权。包括破产宣告前设立的无财产担保债权、有财产担保但无优先权的债权、附条件债权和有期限债权等。破产宣告前设立的无财产担保债权无论债权是否到期、是否附条件、是否表现为有确定价值的债权、是否有第三人担保、债权发生的原因如何，破产债权都应归为破产债权。有财产担保但未优先受偿的债权，可以不经破产程序优先受偿。但因各种原因不能优先受偿的，则该债权与无财产担保的债权没有区别，视为破产债权。有条件的权利要求，是指其效力取决于将来客观不确定事实的实现或者失败的权

2023-05-31

195人看过
破产抵销权
破产抵销权是否需要申报

破产程序下银行抵销权行使中的债权申报问题涉及到抵销权的行使方式。一般认为，银行抵销权的行使方式有三种：（一）自助性地行使抵销权，即在诉讼或仲裁程序之外，当事人意思表示（如通知）使抵销生效，如银行向客户发出通告并自助地行使合并账户权，英国、德国和瑞士等国有此规定；（二）自动抵销，即两个相互独立的请求权，不需要当事人的意思表示，从其同时存在之日起便自动相互消灭，当事人不知道请求权的存在也产生抵销的效果，如法国、比利时、卢森堡、葡萄牙等采用这种抵销；（三）判决抵销，即对两个互不关联的相互债权，在没有协议的情况下，当事人可以单方请求法院做出判决行使抵销权，英国、美国、德国、日本等国都有规定判决抵销制度。因此，在自主性抵销中，通知的意思表示是个关键性因素，它关系到抵销权的形式是否有效。在允许破产程序中行使抵销权的国家，破产法上的抵销的行使方式是如何的呢？有的人认为，抵销的行使方式需要意思表示，即破产

2023-03-02

296人看过