股东会的决议无效和撤销制度-法师兄

股东会的决议无效和撤销制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 17:42:44 207 人看过

决议,股东会,股东,撤销,董事会,公司

股东会的决议无效和撤销制度

重点提示：此内容为新公司法增加。考生要注意决议无效和决议承销的条件，二者提起的区别。此知识点必考!

法条：

第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

分析：

股东会、董事会决议无效：条件：内容违反法律、行政法规。提起人资格：任何利害关系人可以提起。

股东会、董事会决议撤销：条件：内容违反公司章程，程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程。提起人资格：股东。

问题：表决时投赞成票的股东可否提起撤销之诉?不可。

股东会决议违法时，董事会是否有义务执行?(没有)如果执行可否免责?(不能，因为董事是经营专家，有自身判断)如果股东会决议违法时，股东是否承担责任?(不承担，股东只是投资者，不是经营专家。除非明显违法)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东会相关文章

股东大会
股东大会表决制度如何通过股东大会决议

股东大会决议。股东出席股东大会时，所持每一股份有一表决权。但是，本公司持有的股份没有表决权。股东大会的决议应当以过半数的股份决定。所谓多数决原则，是指股东大会根据持有多数股份的股东的意志作出的决议。股东大会实行多数表决原则有两个条件：一是代表多数股份的股东出席；二是出席会议的股东所持表决权过半数。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二通过。公司转让、转让重大资产或者提供对外担保必须由股东大会决定的，董事会应当及时召集股东大会，股东大会对上述事项进行表决。股东大会应当对所议事项的决定作成会议记录，董事长和出席会议的董事应当在会议记录上签名。会议记录应当与出席会议的股东签名簿和股东出席会议的授权委托书一并保存。股东大会必须按照法

2023-05-07

365人看过
有限责任公司
股东决议异议是否会导致股东决议无效？

一、股东决议异议是否会导致股东决议无效?股东决议异议可能会导致股东决议无效，公司在设立之后，为了获取更大的经济利益，同时也使得民事主体的权益得到保障，会设立法人，在法人的存续期间，若需要变更，是需要按照既定的规定，通过董事会的决议之后，才能到公司登记机关办理变更登记的。根据《公司法》对有限责任公司股东会的有关规定，股东会的决议应包含以下内容：1、会议基本情况：会议时间、地点、会议性质(定期、临时)2、会议通知情况及到会股东情况：会议通知时间、方式;到会股东情况，股东弃权情况。召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东。3、会议主持情况：首次会议由出资最多的股东召集和主持;一般情况由董事会召集，董事长主持;董事长因特殊原因不能履行职务时，由董事长指定的副董事长或其他董事主持(应附董事长因故不能履行职务指定副董事长或董事主持的委派书)。4、会议决议情况：股东会由股东按出资比例行使表决权

2023-05-02

182人看过
股东会决议
股东会决议能否部分撤销

可以，股东会可以做出新的决议撤销之前的决议。同时法律规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”股东会决议撤销的方式：无论决议是无效还是可撤销的，都必须经由法院进行确认与判决。股东提起确认股东会决议无效或者可撤销诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。《公司法》第22条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决

2023-04-15

222人看过
股东会
如何撤销股东会、董事会决议？

《公司法》第22条规定了瑕疵决议的无效和撤销，该条第一、二款规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。根据《公司法》的上述规定，内容或程序存在瑕疵的股东会或者股东大会、董事会决议的效力分为以下两种：1、无效的股东会或者股东大会、董事会决议股东会或者股东大会、董事会决议的内容违反法律、行政法规的，决议自作出之日起即为无效。2、可撤销的股东会或者股东大会、董事会决议（1）作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程规定的，决议可被撤销。如股东会或股东大会由非召集权人召集，未通知部分股东，通知时间、通知方法符合公司法或公司章程规定，或未按公司法或公司章程通知会议决议事项等。（2）决议内容违反

2023-06-09

271人看过

股东会
股东会出资决议是否被撤销？

股东会出资决议如果违反了法律、行政法规的强制性规定的，那么无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。企业贷款股东会决议是必要的吗是否需要股东会决议，具体要看公司的章程是如何约定的，一般情况下，是要有董事会决议通过方可对外申请贷款，如果没有董事会决议，公司申请是无效的。如果公司章程约定是由股东大会决议，那需要提交股东会研究决定，不过股东大会一般都是审议公司战略规划大方向的，融资问题审议很少，除了重大的公司重组等情况；如果董事会决议决定由董事长或法人代表或总经理全权负责银行融资，那么年度内由被授权人签署申请书即可，具体问题需要具体分析，总之，对外融资是需要经过董事会决议的，即使是年度授权。《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律

2023-07-06

151人看过
股东会决议
股东会决议撤销与共同诉讼

作者：发布时间：2009-01-2208:26:23甲股份公司作出股东会决议任命乙为公司董事，A、B、C股东分别认为该股东会决议召集程序违法、决议方法违法、违反章程规定，侵害其合法权益，依照公司法的规定，需要撤销股东会决议。A以股东会决议召集程序违法为由向法院提起撤销诉讼，被告是甲公司还是甲公司董事会、董事长？乙董事是否需要参加诉讼？如果A股东败诉，判决是产生对世效力还是相对效力？B、C股东是否可以同一理由还是不同理由另行提起撤销诉讼？还是在前次诉讼中通知B、C股东参加诉讼？股东会决议撤销诉讼形态实务中，一般认为股东会决议撤销诉讼属于确认诉讼，判决仅在诉讼当事人间发生法律效力，不问原告胜诉或败诉。但未参加诉讼的案外人的利益如何保护，并没有被考虑。笔者认为，从股东与公司的实体法上的权利及程序利益的保障综合考察，股东会决议撤销诉讼应该是一种形成之诉。原告胜诉的，该胜诉的判决有对世效力，其效力及

2023-06-05

182人看过
股东大会
股东能撤销股东大会变更形式的决议吗

股东能撤销股东大会变更形式的决议吗？公司股东大会决定变更公司的组织形式，一股东认为该决定侵害了自己的合法权益，将公司告上法庭。近日，广东省深圳前海合作区人民法院审结此案，驳回原告撤销股东大会决定的诉讼请求。原告某香港公司是被告深圳某包装公司的股东，其与自己的母公司dynapac共同持有被告15.99%的股份。被告经工商部门批准由股份有限公司变更为有限责任公司后，原告以自身作为股东的合法权益遭受侵害为由，于2015年5月起诉至深圳前海合作区法院，请求撤销变更，赔偿原告经济损失13万元。该院经审理，近日判决依法驳回了原告的诉求。原告诉称，2014年12月3日，被告的董事会向原告及其他股东发出召开股东大会，投票决定变更公司组织形式的通知。2015年1月5日，原告及其母公司dynapac都参加了会议，因认为本次股东大会的召集程序、议题均违反法律、行政法规及公司章程规定，被告的其他7名作为董事、监事

2023-06-05

404人看过
股东会
确认不成立的股东会或者股东大会决议不成立，无效或者撤销决议的案件的适格被告

原告要求确认股东大会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销的，应当列为被告。决议涉及的其他利害关系人可以依法列为第三人。一审法院辩论结束前，其他具有原告资格的人以同样的诉讼请求申请参加前款规定的诉讼的，可以列为共同原告。撤销股东会决议的时效公司法第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。公司法司法解释一第3条规定，原告以《公司法》第22条第2款规定事由向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法

2023-08-09

389人看过

股东会决议
关于股东会决议的撤销有何规定

公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。股东会决议无效具有对世性，具有绝对的溯及力。股东会决议被撤销后，发生决议自始不生效的法律后果。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。律师补充：股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一

2023-05-06

90人看过
股东大会
股东有权请求法院撤销股东大会决议

撤销之诉属于形成之诉。形成之诉是指，原告主张法律上一定事由即形成原因之存在，当此种存在为法院所认可时，根据法院判决形成新的法律关系的诉讼。股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。在法院判决确定之前，股东大会决议在法律上是有效的。股东行使撤销权的情形概括如下：1．召集程序违法（1）股东会由无召集权人召集。新公司法第40条、第102条规定了相应的股东会召集程序。（2）通知的瑕疵。如未向部分股东召集，或通知时间、通知方式不合法，或通知内容不齐全。2．决议方法违法（1）非股东或非股东代理人出席股东大会并参加决议；（2）被限制表决权的股东对决议形式了表决权；（3）股东大会决议未依法形成会议记录。3．违反章程规定临时股东大会决议是否有效？《公司法》第102条规定：股东大会会议由董事会依照本法规定负责召集，由董事长主持。第103条规定：召开股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开20日以前通

2023-08-12

248人看过
股东会
开股东会股东不知情法院判会议决议无效

本报讯日前，北京市东城区人民法院审结了一起股东权纠纷，判决被告北京奥森文化传播有限公司于2005年8月1日作出的第一届第二次股东会决议无效。原告诉称，原告系被告股东。2010年1月经查询工商档案得知，被告于2005年8月1日在未通知原告的情况下，召开了第一届第二次股东会并作出决议：同意原告将其在被告的全部出资3万元股份转让给王华。该决议上原告的签名是伪造的，故起诉要求确认被告第一届第二次股东会决议无效。被告认为原告提起诉讼超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。法院经审理认为，公司召开股东会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。被告于2005年8月1日作出的第一届第二次股东会决议，是在未通知原告的情况下作出的，且该决议上原告的签名不是其本人所签，故该股东会决议应为无效决议。因无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力，原告起诉要求确认股东会决议无效，不受诉讼时效的限制，故判决确认被告于200

2023-06-09

459人看过
股东大会
股东大会程序瑕疵会导致股东大会决议被撤销？

股东大会程序瑕疵就一定导致股东大会决议被撤销么?我国近些年来的司法实践和相关规定中，已经对股东会决议的程序瑕疵有了一定的认识和掌握的尺度，并不是所有的程序性瑕疵就会避让导致该决议可以被撤销，并因此而无效。在一些通知瑕疵的情形下，股东大会的决议并不因此而无效。根据众国证监会《上市公司章程指引》第169条、《到境外上市公司章程必备条款》第58条，上市公司因意外遗漏未向某有权得到通知的人送出会议通知或者该等人没有收到会议通知，会议及会议作出的决议并不因此无效。另外，根据最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定》(一)征求意见稿的规定，股东会议的召集程序和表决方式违反公司章程规定的，人民法院认为不符合法定程序或者违反公司章程的情节显著轻微，不影响决议结果的，可以驳回股东撤销决议的诉讼请求。此外，股东参加了股东会议且对会议召集程序未表示异议，或者虽对会议召集程序表示异议但对决议事项投票赞成，

2023-06-05

435人看过

股权转让协议
股东会强制股权转让协议无效

【以案说法】甲公司召开股东会议，会议通过修改公司章程的决议：股东因辞职、除名、开除等原因解除劳动关系的，股东会可以决定其股权由其他股东受让，股权转让价格不论公司到时盈亏状况，一律以实际认缴出资的原值计算，转让人拒收股权转让金的，受让股东可将其提存至公司。在进行表决时，股东李某投了反对票。但随即甲公司将修订后的章程在工商部门进行了备案。2个月后，李某起诉至法院，要求确认强行转让其股权的股东会决议无效和公司章程部分条款无效。经审理，法院认为通过修改公司章程来剥夺股东资格和股东权利，必须在所有股东同意的基础上，而不能用表决权多数原则。判决支持了李某的请求，确认甲公司做出的股东会决议和公司章程中关于强制转让股权的条款无效。【律师分析】1、未经全体股东同意，股东会或者董事会不能对股权或者股东资格进行实质性(如股权转让、股东除名等)处置。股东之间产生股权之争时，大股东容易想到的一个刹手锏就是运用其控制

2023-06-09

224人看过
股东会决议
伪造股东签名，股东会决议是否无效？

参阅案例一：▼伪造股东签名对股东会决议影响的法律分析，《人民司法》2012年18期，李春鹏北京市第一中级人民法院北京市海淀区人民法院经审理认为，股东会决议本属于公司股东自治内容，但在股东会决议的内容违反了法律及行政法规规定的情况下，应受到司法的规制。本案中，鼎诚会计公司于2007年12月1日做出的第一届第一次股东会决议，是在股东马青未参加也未委托他人参加会议的情况下，由案外人冒用马青签字做出的。该股东会决议剥夺了马青在鼎诚会计公司的股东身份和相关职务，干涉了马青依照自己的真实意思对其他表决事项发表意见的权利，侵害了马青的股东权益，属于违反法律规定的侵权行为，故该股东会决议应认定为无效。法院遂判决鼎诚会计公司于2007年12月1日做出的第一届第一次股东会决议无效。宣判后，鼎诚会计公司不服一审判决，但未提起上诉，而是在一审判决生效后向北京市第一中级人民法院提出再审申请。北京市第一中级人民法院认

2023-06-09

245人看过