（一）保证的成立和效力。保证的成立和效力，通常以主债务的成立和效力为前提，主债务不成立，保证亦不成立，主债务不生效，保证也不生效，主债务无效，保证也随之无效。

（二）保证的范围。保证的范围原则上应与主债务相同，当事人可以对责任范围协商约定，但“其责任范围只能等于或小于被保证人的债务”。

（三）保证的转移。保证以担保债权的实现为目的，当主债权转移时，保证也随之而转移，不允许将保证与其所担保的债权分离开来而单独转让，这也是保证担保的不可分性。

（四）保证责任随主债务的变化。主债务履行或部分履行的，保证责任消灭或减轻：主债务本身扩张或者因主债务人的过错而增加的，除当事人另有约定者外，保证责任也随之扩张。

票据保证的从属性与独立性

票据保证的从属性与独立性如何规定的

（一）票据保证的从属性

票据保证的从属性表现为，保证人的保证责任从属于或重决定于被保证人的资任。保证人的责任与被保证人的责任在种类、数量、质上完全相同。就种类而言，如果为承兑人保证，保证人也成为主债务人，负最后付款责任。如果为出票人或者背书人保证，保证人就应负担保承兑和付款的责任。就数量而言，被保证人的债务是多少，保证人也得负担多少。就性质而言，保证人与被保证人对持票人承担连带＝责任，保证人无先诉抗辩权，当汇票到期后得不到付款时，持票人有权向保证人请求付款，保证人应当足额付款。

（二）票据保证的独立性

当被保证人的债务在实质上无效的情况下，保证人仍得负保证之责。这是票据行为独立性的典型表，民法上的保证债务以主债务在实质上的有效存在为前提，主债务无效时，保证人即可免除责任。但票据保证则不然，即使被保证人的债务因无行为能力，受欺诈或被伪造等而无效，保证人的资任仍然有效。其原因就在于票据是文义证券，注重于外观形式，实质上的原因往往从票据文义中不易查觉，如果因实质上无效而免除保证人的责任，对保护善念持票人则很不利，结果便与票据法侧重保护持票人利益的宗旨相悖。但是如果被保证人的债务因汇票记载事项欠缺而无效时．则可使保证人的债务归于无效。

关于共同保证人的责任承担问题，《票据法》第51条作了规定：“保证人为二人以上的，保证人之间承担连带责任。”依此规定，汇票保证的保证人为二人以上的，每一个保证人均得对被保证人的债务负全部责任，这种连带责任为法定责任，当事人不得依约定而解除。