一、人肉搜索这种行为犯法吗
人肉搜索有时带来的,可能就已经违反了法律,如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索,不仅是对别人权利的侵犯,更是有损道德的底线。
1.从法律角度来说,人肉他人是否违法,主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴;
2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名,是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。
3.“人肉搜索”过程中,一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任,因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式,必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究,发帖可以看作一种行为,并非违法的主体,而是客体,主体还是网站,而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外,同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”,正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。
4.根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:
a.未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
b.非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况
c.私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。
d.调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
e.干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
f.将他人婚外性生活向社会公布。
g.泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
h.收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
一、人肉搜索的概念
人肉搜索简称人搜,区别于机器搜索(简称为“机搜”),是一种以互联网为媒介,部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪,部分又基于通过匿名知情人提供数据的方式搜集信息,以查找人物或者事件真相的群众运动。人搜有时也造就了网络爆红现象。人肉搜索最早的出处是猫扑网。
“人肉搜索”简称人搜,它是区别于机器搜索之外的另一种搜索信息方式。类似百-度这样的搜索引擎,它们属于机器搜索,大部分过程是由机器即电脑来完成的。机器搜索的特点是不人性化,因为就目前的计算机技术来看,计算机还不能做到能够领会人的意思的境界。
“人肉搜索”是一种类比的称呼,主要是用来区别传统搜索引擎。它主要是指通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源的一种方式,它包括利用互联网的机器搜索引擎及利用各网民在日常生活中所能掌握的信息来进行收集信息的一种方式。
比如,我们要了解一个人,那么可以通过在论坛发贴的形式发起人肉搜索,也许正好有个网友他认识你所要了解的那个人,那么他就可以利用在网上发贴的形式把该人的信息公布于网上。
人肉搜索的力量是强大的,特别是在当前互联网越来越发达的情况下更是如此,我们谁也不能保证认识自己的人没有一个会上网的,假如正好网上有人对你发起人肉搜索,很有可能认识你的人会将你的相关信息在网上公布。
搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种技术。搜索引擎高效快速,然而因为现在人工智能并不完善,搜索引擎还很难甄别刻意的修饰过的信息。所以,有些人想从搜索引擎的反面来解决问题,那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进一步萃取,进一步有序化,我们称之为人肉搜索引擎。
当然,人搜经常和个人隐私相关连,也非常容易涉及到法律和道德问题。所以,我们在互联网上不应该轻易地公布他人的隐私,一旦公布将是覆水难收,有可能对他人造成无法挽救的伤害,这是对他人隐私的不尊重,同时也会使自己陷入法律困境。
-
搜索引擎销售协议
50人看过
-
搜索引擎推广代理
202人看过
-
搜索引擎申请服务合同
140人看过
-
如何认定人肉搜索犯法?
306人看过
-
网络搜索引擎与帮助侵权
434人看过
-
搜索引擎收费服务协议模型
495人看过
网络暴力是指以网络为媒介,通过用捏造事实或者无端谩骂等方法诽谤他人或者侮辱他人的行为,并会对当事人造成心理上的伤害,对网络环境造成不良的影响。实施网络暴力者情节严重的会触犯刑法中的侮辱罪,最高判处三年的有期徒刑等。网络暴力是一种非常恶劣的网... 更多>
-
搜索引擎商标侵权咋办,网上搜索引擎的商标侵权问题如何处理辽宁在线咨询 2022-07-17搜索引擎商标侵权比域名抢注的手段更进一步,就在于它不再像域名抢注那样是赤裸裸的侵权方式,毕竟商标权人仍对自己的网站、域名享有所有权,只是其网页被访问的次数减少,从而不能发挥应有的价值,也正为如此,该侵权方式也就显得更加隐蔽。但不可否认的是,不论这两种方式中的哪一种,只要符合要件,均构成侵权,应受到法律的规制和制裁。
-
人肉搜索会被抓吗人肉搜索会不会侵犯隐私权云南在线咨询 2023-05-221、人肉搜索是违法的,不会判刑,但是造成受害人损失的,应当承担赔偿责任。 2、根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。
-
法律专家:搜索引擎无需为搜到盗版内容负责贵州在线咨询 2022-10-27针对盛大文学称拟起诉A一事,北京市第一中级人民法院知识产权审判庭法官B接受XX连线时表示,根据我国信息网络传播领域的相关条例,搜索引擎无需为搜到盗版内容负责。昨日下午,盛大文学在北京召开《中国原创网络文学版权保护》研讨会,盛大文学CEO侯小强表示拟对A提起诉讼,要求搜索引擎要有责任感,对具有盗版嫌疑的链接进行必要的提醒和标注。他还指出,盛大文学春节前曾与A进行多方交涉,但一直未得到A的正面回应。B
-
使用人肉搜索人为什么被判为违法的?江西在线咨询 2023-06-12“人肉搜索”作为一种网络信息搜集方式本身具有“价值中立性”,它既可以被用作合法、正当目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的问题包括两大类:一类是隐私侵权问题,一类是名誉侵权问题。对于第一类问题而言,是否构成隐私侵权,要视所征集和提供的个人信息类型而定。如果单纯征集和公布他人的姓名、电话号码、工作单位、家庭住址等与人格尊严名誉直接关系的个人信息的话,并不构成隐私侵权;只有擅自公布他人的
-