被告人李*增,男,1957年7月1日生。
被告人徐*法,男,1962年2月8日生。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉(2009)59号起诉书指控被告人李*增、徐*法犯伪证罪,于2009年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人李*增、徐*法到庭参加诉讼。现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控,2006年2月19日下午,徐*勇家因建房与邻居王某某发生纠纷,并引起厮打,当王某某同徐某某等人一起到泌阳县中医院给徐某某包扎伤口时,徐某某(另案处理)为报复王某某带人赶到医院殴打王某某,将王某某左眼打伤,经法医鉴定为重伤。徐某某(另案处理)为使儿子徐某某逃避法律处罚,指使徐*法、李*增、吴某某、吕某某、徐某某(三人另案处理)等人向公安机关作虚假证言,致使案件不能正常诉讼。
上述事实,被告人李*增、徐*法在开庭审理过程中亦无异议,并有证人王某某、吴某某、吕某某、徐某某、徐某某、刘某某、段某某等人证言,公(驻)伤鉴(法)字【2007】102号法医学人体损伤程度鉴定书,泌阳县公安局证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人李*增、徐*法故意对案件的重要情节作虚假证言,干扰了司法机关的正常活动,其行为已构成伪证罪。公诉机关指控二被告人犯罪成立,应予支持。被告人徐*法在案发后投案自首,认罪态度较好,主动向被害人王某某赔礼道歉,得到了被害人的谅解,具有法定从轻处罚的情节,量刑时予以从轻处罚。被告人李*增能如实供述自己的罪行,主动向被害人王某某赔礼道歉,得到了被害人的谅解,量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定,判决如下:
一、被告人李*增犯伪证罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决生效之日起计算)。
二、被告人徐*法犯伪证罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决生效之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员侯*坡
二00九年七月二十四日
书记员张-丽
,所有处理完全免费,点击查看详情。
-
被告人李海龙、李永、李胜杰盗窃一案
313人看过
-
李**、张**伪证一案一审
489人看过
-
被告人徐海明、杨爱军、秦付成、李海军盗窃一案
442人看过
-
被告人吴杨、李锐、李冯犯抢劫罪
259人看过
-
被告人李xx犯重大劳动安全事故一案
396人看过
-
诉被告李**、徐**实用新型专利侵权纠纷案
487人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
民事诉讼被告人作伪证犯罪吗吉林省在线咨询 2021-11-05作伪证犯罪的民事诉讼,应当追究其刑事责任。伪证是指在诉讼过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的事实情节作出虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐瞒罪证的行为。
-
被告伪造证据犯法吗,被告人改判无罪,原告是否有义务河南在线咨询 2022-04-27同样会涉嫌伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人
-
伪证罪被告立案需要什么条件吉林省在线咨询 2023-02-04伪证罪的立案条件为:伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的、伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的、伪证行为造成冤、假、错案的、由于伪证行为,致使他人自杀或者精神失常的、伪证行为造成其他严重后果的应当立案。
-
原告伪造证据被告人改判无罪还可以再起诉原告伪造证据被告人改判无罪还可以再起诉原告伪造证据江苏在线咨询 2022-05-06同样会涉嫌伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人
-
被告人犯罪了,另一方告被告人,与被告人有关系吗?山西在线咨询 2022-07-09没有。被告与被告人所承担的法律责任不同。如果原告起诉的事实成立,被告侵犯了原告的合法权益,那么被告的行为属于一般违法行为或违约行为,应依法承担相应的民事责任或行政责任。而对于被告人,如果检察机关对他指控的事实成立的话,被告人的行为就不是一般的违法行为,而是犯罪行为,应依照刑法追究其刑事责任